- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
#12598 Demasiado mal acostumbrados con el falso poder que les otorga Twitter pensando que las manifestaciones y estas cosas sirven para parar la guerra.
#12604 Las veces que un miembro permanente del congreso de seguridad con derecho a veto lo ha usado. Vamos, que cualquiera de esos países puede vetar cualquier cosa de la ONU.
Yo todo contento porque el indio ha dicho "deeply disturbed" y va y suelta lo de "deeply concerned" en la siguiente frase
jajaajaj
#12606 hostia puta xdddddd. y si el ruso se le hubiera ido la pinza y vota a favor, se acaba la guerra? xD
#12615 No, se aprobaría lo que narices estuviesen votando. Que no tengo ni idea, de la ONU paso, no vale para nada.
#12616 Es que la ONU sirve para las potencias con derecho a veto, el resto a joderse y aguantarse.
#12618 Gracias, de verdad, es que no tengo ni idea de los idiomas. No se, me esperaba al equivalente en ruso de "una servesa por favol" o algo así
A ver, los indios se van a poner de perfil totalmente. No están economicamente casados con nadie, picotean de todos lados. Y encima su líder es... "peculiar". Se define a sí mismo como una especie de dios encarnado y plantea una especie de India gloriosa, lo que implica: Eliminar otras religiones, glorificando el hinduísmo. Expansión del territorio, con motivos imperialistas de siglos atrás. Así que mejor que se pongan de perfil porque menudo polvorín es la India.
PD: Sobre el líder indio, una de sus perlas, es alabar la labor y obra de Hitler.
Que opinais de este texto? No es mio, ya aviso.
EEUU ha usado a Ucrania, y esta usando a Europa, para su unico beneficio personal, son los unicos en el mundo que estan ganando con esto.
EEUU empezo a agitar el avispero ruso cuando Alemania iba a homologar el gaseoducto ruso, que significaria que Europa tendria muchisimo mejor precio que comprando a EEUU asi que perderian el mercado europeo. EEUU tambien agito el avispero para vender armamento en la region este de Europa, que de hecho por supuesto a causa de esto va a haber un rearmamiento brutal de la zona y los paises otan que aun no tenian bases americanas en la zona van a establecer bases (yo vivo en eslovaquia, ya se habla aqui de ello). Mira la bolsa americana, en numeros verdes, porque las guerras fuera de sus fronteras son un inmenso beneficio para EEUU, y la cantidad de billones extra que van a hacer vendiendo armamento a Europa habra hecho que muchisima gente en wall street destapara el champagne cuando putin invadio.
Que necesidad habia de agitar la zona 8 años despues?
EEUU provoco la guerra, no hay duda de ello. Ucrania se penso que EEUU iba a defenderlos y se paso de frenada, y solo hacia falta un dictador de mierda pirado como putin para rebentar la situacion.
Quien ha perdido? Europa, Rusia y especialmente Ucrania que lo ha perdido todo. Quien ha ganado? EEUU, como siempre.
Lo pongo por que me agrada especialmente cuando veo criticas que no salen desde uno de los bandos fans de Rusia o de EEUU y en parte me parece acertado. En parte.
Lo repito, no es mio el texto, no es mi opinion, me gustaria saber que opina la gente que es capaz de hablar desde cierta neutralidad sobre lo que ahi pone, nada mas.
#12625 es que cuando en cualquier organismo existe el veto de algun o algunos integrantes y ya no salen las cosas adelantes son pateticos