Seguimiento juicio contra el juez Garzón

Kenderr

#265 Si, ambos tenéis los mismos derechos te guste o no.

1 respuesta
E

XaPu69 es muy fiel a la legislación. Y no sería raro si no fuese porque él mismo, hace no muchos meses, justificó y apoyó las torturas que se realizaban a presuntos terroristas, algo ilegal a nivel internacional.

xDD

2 respuestas
inter

#259 Ahora democracia libertad y derecho es cometer un delito y defenderte. xDDDDDDDDDDDDDDdddddd

2 respuestas
Meleagant

En mi humilde opinión, un día triste para la justicia española. Entiendo que haya quien no piensa lo mismo, pero creo que es un juez trabajador, que ha trabajado muchísimos casos en los que otros se echan atrás, sobre todo en temas de corrupción.

Se le suele acusar de socialista por ir en las listas del PSOE. Pero nadie recuerda que fue él mismo quién dimitió y abandonó su escaño, diciendo claramente que se iba porque Felipe González no estaba haciendo nada para acabar con la corrupción.

Estaba claro que al final, tanto investigar en asuntos turbios de los poderosos, esto acabaría pasando.

2 1 respuesta
Polakoooo

#262 Impresionante cómo dais la vuelta a la tortilla. Sí precisamente lo que ha pasado aquí es que hay unos señores robando a manos llenas y al que le ha intentado pararles los pies ha sido inhabilitado.

Además, yo no sé porqué presuponeis la mala praxis de garzón y repetís una y otra vez eso de que si incumple una ley debe ir a la cárcel, pero no os cuestionáis que fuera el abogado quién estaba incumpliendo la ley, ocultando pruebas o facilitando el movimiento del dinero robado...

1 respuesta
nixonE1

#271 Eso a la practira es mentira. Sino prueba de robar millones a hacienda a ver que te pasa a ti

SirPsycoSexy

#272
¿Como que justificó y apoyó torturas? ¿Es cierto?

1 respuesta
B

Cada semana, cada mes, pensando que no se pueden superar, y aparece una más gorda, y otra, y otra.

k4rstico

Es lamentable, dejando claro a todo el mundo que es mejor no meterse con los partidos politicos

XaPu69

#272 Hombre, los de Gurtel son unos corruptos y unos hijos de puta, pero de momento no han puesto en peligro la seguridad nacional.

3 respuestas
W

#250 ¿Para obtener información de vital importancia para entender la contabilidad de la trama corrupta?. Como así fue.

Los que están atacando a la democracia son los que impiden que la corrupción sea erradicada de este país.

Corrupción = cáncer de un país.

Kenderr

#275 ¿Presuponer? Ha sido condenado por ello.

Hecho 1: Señores a manos llenas roban

Hecho 2: Señor que les investiga incumple la ley.

Leete la sentencia por dios.

2 respuestas
SiKaRiO

Estaba claro que lo iban a condenar, me alegro que a veces la justicia funciona.

sonkxx

#273 Para ellos la justicia es poder cometer un delito e irte de rositas, cualquier acción que pueda demostrar que es culpable debe ser penada

JuStY

La seguridad nacional xDD este judío ya está grillao cual americano

5
nerkaid

#252 No te lo decía con animo de ofenderte ni nada por el estilo, pero parece que ha sido así. A mi me la pela que sea de izquierdas o de derechas o lo que sea, nunca me ha importado esa mierda, osea que lo de que "al nene le gusta" está fuera de sitio totalmente. Independientemente de eso, dame una sola fuente que no sea del bando franquista en la que se confirme que participó en las matanzas de Paracuellos. Y luego, mirate este vídeo, y me dices cual es el momento exacto en el que huye dejando con el culo al aire a los que le tenían como lider.

2 respuestas
Y

#261 El ususario dice que no le gustaria que un juez escuchara lo que el hablara con su abogado y yo le pregunto porque, no digo que sean legales o no o que esten bien o no, simplemente le pregunto que miedo tendria a que un juez les escuchara.

E

#277 Disfruta. Dicho por él mismo. Palabras textuales:

Yo creo en lo que creo y si me quieres encasillar, pues es tu problema, no el mio. Y si, creo en los derechos humanos, pero para los humanos. Los responsables del mayor atentado terrorista de la historia no son humanos.

No justifico las torturas de Bush por ser de Bush ni de Obama por ser de Obama, justifico que se tomen las MEDIDAS (porque a echar agua a alguien en la cara no puedo llamarlo tortura) necesarias para conseguir información y actuar contra el terrorismo

¿Que elegirías, torturar 99 inocentes y 1 culpable para salvar la vida de 1000 personas o no torturar a nadie pero saber que moriran irremediablemente?

Eso sí, Garzón debe pagar porque el derecho español así lo dictamina. Jajajajajajajajajajaja. Qué personaje.

2 3 respuestas
geco

#280 claro, no ves que nuestro bolsillo no sustenta la "nación" xD anda que ...

SirPsycoSexy

#280
Así que bajo la premisa de la seguridad nacional eres capaz de justificar torturas a inocentes, ¿no?

Fascaso

#286 mirate cualquier fuente anarquista entonces, ya veras como también aparece.

1 respuesta
Meleagant

#282 Me leeré la sentencia y te daré mi opinión, pero he planteado una pregunta antes.

Las escuchas no fueron sólo cosa de Garzón. Hubo policías que las solicitaron, fiscales que las avalaron y otro juez que las aprobó y prorrogó. ¿Por qué sólo han condenado a Garzón?

2 respuestas
Y

#259 Si hombre, legislemos para defender a los culpables.......

1 respuesta
inter

Venga ahora que venga el judío a leer lo de #288 y se calle un ratejo.

holeshow

Quién fuera Garzón. La vida padre.

Polakoooo

#282 Hecho 3: Un segundo señor que sigue investigando con idéntico procedimiento sigue destapando mierda y no es acusado ni tiene ningún tipo de repercusión mediática, porque en el fondo el procedimiento ha sido necesario.

1
B

Increíble que un grupo de extremaderecha "Manos limpias" tenga tanto poder en este país pero bueno dicen que Franco ha muerto cada vez estoy mas convencido de que fue solo un rumor

1 respuesta
sonkxx

#292 Para dejar claro que los políticos y la familia del rey están sobre la ley y que cualquiera que intente ir a por ellos puede ir sacando la vaselina, después un par de dementes dirán que se hizo justicia

JuStY

lo de #288 es uno de los mayores owneds xDD y mira que me cae como el ojete el user pero al César lo que es del César.

Fascaso

#297 ríte pero esta con jesus gil tramando algo fijo.