Ser de izquierdas

ed.

#150Daruma:

¿En qué sentido?

Pues según he escuchado por lo que ha oído de su familia, la sociedad china ha sufrido una transformación tremenda desde una suerte de humilde tradicionalismo con gran sentido de comunidad, a un individualismo y consumismo atroces. Desde Occidente creo que también es evidente: cada cosa que se saca allí, alguien la copia allá, y a nadie parece importarle. O los típicos vídeos donde le pasa algo a un chino en la calle y al resto se la suda basto.

Entre la china decimonónica y la maoísta hay un abismo, y otro entre esa y la actual.

#150Daruma:

¿cómo son esos cuadros?

Cuadrados.

Te pongo el ejemplo de la URSS después de la Guerra Civil, cuando los campesinos empiezan a ser integrados en el propio partido y para ellos es un ascenso social.

Hace poco Armesilla definió este proceso como el del rey filósofo de Platón, el sistema de los 3 órdenes: trabajadores, militares y políticos, siendo los mejores de los de abajo los que ascienden.

#155TrumpWon:

Y en cambio tú con toda tu polla y después de despreciar mi opinión dices que no era una forma de asentar el poder del gobierno nazi

Lol, no te enteras eh xdddd. Cuando habla Kershaw, no yo, ahí de asentar el poder de las élites, está hablando de los poderes fácticos ajenos al poder político del partido, en este caso del Ejército, que es una corporación.

#155TrumpWon:

Vamos que eliminar la única amenaza del gobierno nazi por radicalizarse por encima de donde el propio Hitler podría controlar, para ti es una muestra de diversidad, no una forma de acaparar aún más poder

Que no, que no te enteras xddddddddd. Que no los elimina por radicalizarse por encima de Hitler, que las SS son un paso en ese proceso que lo demuestra, lo hace porque Hitler es un mediador entre todos estos poderes y tiene que mantener equilibrios, como hacía Franco. De hecho, la historiografía a visto en esto una extrema debilidad de Hitler, porque mientras Franco imponía su voluntad a las distintas familias, Hitler les dejaba hacer.

#155TrumpWon:

Por eso no hay historia que tú puedas analizar ya que partes de un error de interpretación

Oye, pues debe estar equivocada toda la academia. Deberías ponerte a enseñarle a la gente.

#156

Lol, no te enteras eh xdddd. Cuando habla Kershaw, no yo, ahí de asentar el poder de las élites, está hablando de los poderes fácticos ajenos al poder político, en este caso del Ejército, que es una corporación ajena.

El ejército un poder ajeno ? Las S.A eran un poder ajeno. Por eso las elimina.

Que no, que no te enteras xddddddddd. Que no los elimina por radicalizarse por encima de Hitler, que las SS son un paso en ese proceso, lo hace porque Hitler es un mediador entre todos estos poderes y tiene que mantener equilibrios, como hacía Franco. De hecho, la historiografía a visto en esto una extrema debilidad de Hitler, porque mientras Franco imponía su voluntad a las distintas familias, Hitler les dejaba hacer.

Es exactamente lo mismo lo que pasa que entiendes lo que quieres entender. Lo que para ti es mantener equilibrio y ceder, para las élites es un movimiento de poder ya que son las élites las que eliminan un adversario., y son las élites las que tienen el poder hasta el último momento de la guerra. Pero no, para ti el totalitarismo ahí denota falta de poder porque elimina a la única oposición.

Oye, pues debe estar equivocada toda la academia. Deberías ponerte a enseñarle a la gente.

La academia no saca las conclusiones que tú sacas para defender el comunismo precisamente. Tú no haces otra cosa que malinterpretar la academia como te da la gana. Academia, que no deja de ser los autores que tú mismo has aportado, que ni esos te dan la razón

LA verdad ya es que no te equivoques, es que das realmente miedo. Para ti purgar es ceder. Asesinar es diversificar opiniones ajenas al poder totalitario.

#161 Y lo dices tú que no haces más que poner memes cuando creas una discursión y no eres capaz de aportar un solo argumento.

#163 No sé cómo intentas dar ejemplo de lucha de egos la verdad . 3 de tus 4 posts son sobre mí y 2/4 posts con mi avatar

Desde luego que el hilo no de el nivel que quieres si acaso es una buena muestra de que hay una discursión, que aunque sea acalorada, es más interesante de lo que tú hayas podido aportar.

Si no te gusta, pues intenta cambiar la discursión.

#167 Socialismo lo dudo mucho, pero república y centralismo a día que pasa lo tengo más claro que es lo que se viene.

#177 No, me lo vas a explicar tú, mano de obra barata.

#178 No, la verdad es que no lo voy a hacer, es bastante sencillo hoy en día informarse y no es mi tarea sacar de la ignorancia a quien no quiere salir.

Pdt: Si, soy mano de obra barata , al igual que tú, salvo que yo lo sé y tú no.

#179 Como meme está bien, cuando realmente ves que así lo piensa...