#57 el chascarillo lo suelto porque hablas del 50% por.la cara ya que es un dato que no se sabe puesto que nunca se ha preguntado al pueblo español, buena pelicula te has montando despues
#56 Vamos a ver, el problema bajo mi punto de vista, es que no hay derecho a que el que manda esté ahí porque ha salido de los huevos de alguen y que nadie más pueda acceder al cargo. Pero vamos, sea en este sistema o sea el que sea.
#57 La monarquía fue impuesta por un dictador, dado que no fue una restauración, el cual le había dado un golpe de estado a un gobierno legítimo en e 36. Por lo tanto, es una monarquía impuesta que debe ser votada.
Pero vamos, que entiendo el miedo de los centrados sensatos a que esto se vote, porque es evidente cuál será el resultado.
#58 Cada vez que leo alguna respuesta de los revolucionarios de este subforo que se quejan de que haya algunos que pidan respetar la Ley y cambiarla por los cauces legalea, me acuerdo de esa gran intervención de Ana Gabriel en Lasecta en la que solucionaba la contradicción de pedir saltarse la autoridad pero pedía respeto por la legalidad paralela secesionista porque esta había sido redactada por ellos, ergo era mejor.
Vamos, que no entráis nunca a debatir el porqué algo es malo o bueno, fuera de que no está hecho por vosotros, y por tanto todo lo demás es una trampa del poder.
Vamos, ya me dirás que mal hay que se exija una mayoría amplia para cambiar las bases del Estado.
Yo creo que si de verdad se quiere quitar al rey no deberíamos de caer en banderas tricolor ni signos antiguos que generan odio por una parte de la sociedad.
Deberíamos mantener la bandera, con un par de modificaciones si eso. Y el sistema democrático debería seguir igual , no significa republica=comunismo y ruina , que es lo que piensan muchos. Podría seguir gobernando el PP y todo fíjate tú huehuehue.
#65 Si se hubiese respetado la ley hoy tendríamos una republica y no una monarquía. Lo que tenéis que hacer es dejar de mentar la ley y devolvernos los que nos arrebatasteis.
Estoy de la hipocresía sensata hasta los mismos cojones, mentando a las leyes, olvidando que el gobierno legítimo de España fue derribado por un dictador militar sanguinario de derechas.
Si tenemos República que se mantenga la rojigualda como en la Primera República por el amor de Dios.
Yo creo que seguir anclado al pasado es lo que más nos lastra en España de cara al futuro. Por muy buena bandera que nos parezca la de la primera o la de la segunda , deberíamos evitarlas por el bien común e intentar poner un punto y a parte , en plan está republica será diferente que las del pasado (viene para quedarse) eso es lo que quiero transmitir
#65 Ein.
No sé a santo de qué viene no se qué historia de la secta xD
No hay nada de malo en exigir una amplia mayoría para cambiar las bases del estado.
El problema, curiosidades de la vida, y que el bando que está muy agustito ahora no quiere aceptar, es que esa mayoria amplia no se puede obtener de forma efectiva.
El PPSOE controla el país, y si alguien se sale de madre le llaman comunista, radical y populista, y arreglao.
La tele pública la controla el estado, por lo que no hay pluridad de opiniones. La privada, la controlan las grandes corporaciones que logicamente medran bajo un gobierno al que le bailan el agua. El reportaje ese de Antena 3 con el rey fue bochornoso.
Si a alguien se le ocurre decir "por qué narices en un estado de derecho donde todos somos iguales hay un rey que está por encima de la ley" te dicen gilipolleces de la segunda república, de comunismo y otras tontadas. No te argumentan, no te dicen "porque es el mejor sistema" o "porque me sale de los huevos".
En un país en el que a la infanta se le pilla con el carrito del helado y sale el FISCAL a decir que lo hizo por amor y que no sabía nada, y HACIENDA diciendo que se equivocaron con el DNI cuando la familia real tiene un DNI especial... pues que quieres que te diga, deja mucho que desear como sistema de gobierno.
Y todo esto obviando que el caso de España para reinstaurar la monarquía fue especialmente sangrante.
Recién salidos de una dictadura que acabó con su dictador durmiendo tranquilo en la cama, con una población que bebió de la educación del régimen y del antiguo orden monárquico (y los contrarios en cunetas o exiliados), y con el miedo de que se repitiera una vez más... No creo que fueran las condiciones más neutrales para imponer algo tan grave y serio como que el descendiente de alguien elegido por Dios (o cualquiera que sea el estúpido motivo por el que el primer Borbón se eligió rey) controle el país.
Y más grave aún es que 40 años después, en vez de haber realizado un referéndum a la hora del cambio de monarca, se afanaran rápidamente en aceptar dicho cambio sin preguntar a nadie. Porque yo no recuerdo ningún programa electoral que dijese "si Juanca la palma, pondremos al preparao sí o sí".
Y vamos, no he entrado en la tramposa ley electoral, que tampoco interesa cambiar (aunque el otro día leí que Cs y Podemos estaban pensando pactar para ello).
Así que "cauce legal" mis cojones, queridos centrados. Si vosotros queréis vivir bajo la bota de una persona que ni os conoce ni le importáis una mierda más que por los euros que le dáis cada año, me parece bien, pero no intentéis hacernos tontos a los demás.
Ánimo, algún día creceremos y nos daremos cuenta de que no tenemos que tener reyes, menos a unos franceses lol.
#32 tranquilizate tu también y aprende a leer un poco y ser más abierto de mente, ningún extremo es bueno 
#77 Suelo leer bastante, por eso sé que no debemos tener reyes ni oligarcas que nos opriman. Muchas gracias.
#73 Siempre puedes seguir el cauce de Franco(con posibles consecuencias),ademas creo que en las FAE necesitan gente.
Dale duro,asi podremos decir q en MV tuvimos un revolucionario de verdad.
#78 que nos opriman?es verdad que nuestro actual monarca nos oprime de una manera... puff, vamos tiene a miles de esclavos levantando monumentos para su persona sip... en fin paso de seguir discutiendo contigo, eres el típico extremista que jamás va a dar un ápice a torcer su brazo para poder dialogar con gente con ideologías y pensamientos que difieran un mínimo con la suya, como tu hay muchos, posers que van de intelectuales extremistas y no tiene ni idea de la vida, ánimo sigue así!
pd: procedo a ignorar todos tus post desde ahora, te puedes ahorrar la contestación para intentar quedar bien como sueles hacer en todos los threads, np
#80 Tranquilo, puedes ignorar todo lo que quieras, sobre todo si digo que hay que eliminar el cargo que ostenta SU MAJESTAD. ¿Qué haríamos con los cortesanos y pelotas si esto pasase? Casi mejor dejarlo, porque estos se volverían todavía más reaccionarios.
Por cierto, yo no soy extremista de nada, es vuestra ideología la que es extrema con las personas.
La única república que pondría para sustituir al Rey sería un modelo presidencialista, donde la figura de Jefe de Estado y de Gobierno concurran en una sola persona. Para tener un político pelele en sus últimos años sólo como Jefe de Estado, me quedo con el Rey. Sí, le podremos votar, pero sería votar a la mierda A o la mierda B y para eso nos ahorramos las elecciones.
Ahora bien, si se quita la Monarquía por ser una institución del medievo, también quitamos los derechos históricos. A ver si somos modernos para una cosa y para otra seguimos mirando al pasado
yo entiendo que haya gente que se vea oprimida por la figura del monarca, y que las leyes solo se hacen para que ganen siempre los mismos, y demas historias de gente a la que no sabe por donde le da el aire, pero no es así.
Es igual que cuando dicen que es imposible seguir el cauce constitucional para un referendum sobre Cataluña porque son una parte pequeña de España y blao blao, pero hay un partido político que sin ser nacionalista catalán (o eso dicen, porque a su líder se le recuerda diciendo "visca cataluña lliure y soberana"), votaría a favor tanto de dicho referendum, como de la vuelta de una república.
Claro, el problema es que la sociedad no quiere ese cambio, o votaría a más partidos que pensasen de esa manera, aunque bueno, viendo la hostia que se van a meter por centrarse en chorradas como esta, en lugar de centrarse en lo importante, pues es normal que la sociedad no quiera ese cambio, cambio a peor, claramente.
Menudas perlitas se leen de los mamadores de turno xddddd
Abrir y ver lo que hay dentro de esas cabecitas debe ser todo un espectáculo
Lo mejor es como cambian de tema cuando se les dice que el rey no ha sido elegido siguiendo los cauces legales.
Sería interesante porque molesta tanto que exista una figura que es lo más parecido a la neutralidad política que hay en España.
#88 Porque está por encima de la ley en un país de ladrones y corruptos.
Neutralidad política dice xD
