Los Simpson retiran de sus emisiones el capítulo de Michael Jackson.

Gallifrey

Pues sí. ¿Os acordáis de ese capítulo en el que Homer ingresaba en psiquiátrico en una especie de parodia de Alguien Voló Sobre el Nido del Cuco y allí conocía a un interno gordo y calvo pero que casualmente tenía la misma voz que Michael Jackson, y que acaba con Bart y "Michael" dedicándole esta canción a Lisa por su cimple?:

Pues gracias al reciente estrenado documental de "Leaving Neverland" los productores de Los Simpsons han decidido retirarlo de las emisiones de reposiciones de capítulos antiguos de la serie:

https://www.elperiodico.com/es/tele/20190308/simpson-retira-episodio-michael-jackson-7343583?utm_source=rss-noticias&utm_medium=feed&utm_campaign=portada

https://www.esquire.com/es/actualidad/tv/a26765938/los-simpson-retira-episodio-michael-jackson/

http://mouse.latercera.com/retiran-clasico-episodio-de-michael-jackson-de-los-simpsons/

Así que venga, después de lo de Apu tenemos esto, como Los Simpsons no estaban ya lo suficientemente muertos está bien que sigan cavando su propia tumba...

Aunque yo creía que eso de saber si realmente Michael Jackson salió en ese episodio o no era un misterio que la serie siempre había dejado en el aire (aunque estaba claro que era él), supongo que esto confirma que lo era.

YokeseS

Los he visto tantas veces que me lo se de memoria.

29
Shephiroth

ok

Kaziqeh

Muy en la linea del justiciero Matt Groening

1 respuesta
Gallifrey

#4 Matt Groening hace como más de una década que lo único que pinta en Los Simpsons es ir recogiendo los billetes que le van llegando, esto tiene pinta de ser culpa de James L. Brooks:

"Se siente claramente la única opción por hacer", dijo el productor ejecutivo James L. Brooks a The Wall Street Journal.

Matt Groening acepta porque mientras que le vaya llegando verde a él ahora Los Simpsons se la pela.

1
B

Alguien me puede explicar el significado de ese episodio?

1 1 respuesta
cabron

Es gracioso como todo al final es un círculo. La primera era de la televisión y cine que no llegamos a conocer, tenía censura de cosas consideradas "inmorales", "incorrectas", y que no eran aceptables para mostrar en público. Poco a poco se fue luchando contra eso, para que cualquiera puediera hacer lo que le diera la real gana, teniendo esto su culminación en la época entre los 80 y 2000

Ahora poco a poco está volviendo la censura, alcanzará su zenit donde todo estará censurado, y supongo que después vendran los "transgresores" que exigen libertad para hacer lo que quieran, habrá un movimento para intentar romper con todo, y volveremos al mismo sitio, y así una y otra vez.

Lo realmente irónico, es que los que rompieron la primera censura, se llamaban a sí mismos progresistas, y pensaban que la gente que hacía esa censura eran unos rancios y con pensamientos anticuados, y los que están trayendo ahora la censura, se llaman a sí mismos progresistas, y piensan que los que se oponen a su censura son rancios y gente con pensamientos anticuados.

Ver para creer.

101 3 respuestas
casimedia

El tío ese dice que le ha violado varías veces. ¿Pero eso cómo cojones se puede probar? ¿Donde queda la presunción de inocencia del finado?

Vaya sociedad que nos está quedando.

ArThoiD

A mi estas mierdas me tienen hasta los huevos.

Si era un artistazo, lo era y punto, me suda los cojones lo que hiciese en su vida privada. No voy a dejar de disfrutar de su arte por eso.

Lo mismo con los actores de Hollywood, el caso reciente de Cpt. Marvel que me la suda que sea retrasada si la peli está bien, etc.

2 respuestas
guillauME

#9 Pero es que esto va más allá. Nunca fue condenado por la justicia y estos dos tipos fueron a juicio organizando una "lawsuit" pero perdieron, de hecho el MJ state les pedía el año pasado pagar sobre $100000 en costes del proceso.

No estamos hablando de que se lo callaron y luego salió a la luz como casos del Me Too sino de que es un caso que ya pasó por la justicia estadounidense y no llevó a ningún lado, ahora van y hacen este documental dañando por completo la imagen de Michael Jackson. Se investigó en su día a Michael Jackson y no se encontraron pruebas de los abusos. Que ahora llegue la HBO y haga este documental es muy rastrero pero está claro que don dinero manda.

Mira que a mi MJ ni fu ni fa pero vamos es ya una barbaridad como hoy en día cualquiera lanza acusaciones y todo el mundo a creerselo todo. Ya no se espera a la justicia salvo que diga lo que quieren oir.

There’s been no end to public outcry ever since HBO’s “Leaving Neverland” premiered at Sundance Film Festival in January. The painful two-part HBO documentary, which details the alleged sexual abuse that two men endured from Jackson, has resulted in a variety of responses. Many have condemned Jackson’s actions and taken steps to disassociate with the King of Pop but still others are choosing to not believe the singer’s accusers and denouncing the film.

The details unearthed in “Leaving Neverland” have resulted in a permanent tainting of the powerful singer’s legacy — radio stations have begun pulling Jackson’s music from their sets and the one-time earning power of the Jackson estate is now in question.

Here’s some of the fallout that’s resulted so far from the widely talked about film:

Michael Jackson’s music sees sales and streaming declines

In the shadow of the “Neverland” premiere, Jackson’s music — including his work with the Jackson 5 and The Jacksons — has dipped noticeably in popularity. From March 3-5 (the documentary premiered on March 3), the singer’s album sales fell by 39 percent and his combined song and album sales faced a drop of 8,000, according to Billboard.

“The Simpsons” removes episode

The 1991 episode “Stark Raving Dad” featured a voice from Jackson that was initially uncredited, but confirmed by him several years later. “Simpsons” producers pulled the episode from rotation this week. Jackson voiced Leon Kompowsky, a large white man who claimed to be the singer, who met Homer in a mental institution.

Even Corey Feldman has changed his mind

One of Jackson’s longtime defenders, former child star Corey Feldman, said that after watching the film, “I can no longer defend him.”

Radio stations are pulling Michael Jackson’s music

Radio stations in New Zealand and Canada have announced they will stop playing Michael Jackson’s music in an assumed to be in response to “Leaving Neverland.” Leon Wratt, the group content director for MediaWorks’, a radio station in New Zealand, said in an interview that “…with something as controversial as what this ‘Leaving Neverland’ was going to be, we’re certainly going to err on the side of caution here.” Other dj’s are also making statements about dropping his music from their rotation.

London buses run MJ Innocent ads

An organization of Michael Jackson defenders ran two separate ads on the sides of buses in London. One ad has a picture of Jackson with the word “innocent” superimposed over his mouth and includes the text, “Facts Don’t Lie. People Do.” The other has a picture of the top half of the pop star’s face with the text, “#MJINNOCENT.”

Estate releases concert film on YouTube

Twenty minutes after the first part of “Leaving Neverland” premiered on HBO, Jackson’s estate released a concert video on YouTube that was the same exact length as the documentary. “Live in Bucharest (The Dangerous Tour)” appears as an attempt to distract and confuse potential viewers from the scathing HBO documentary.

A Michael Jackson musical canceled its test run

Jukebox musical “Don’t Stop ‘Til You Get Enough” canceled its Chicago trial run, saying it wasn’t because of the documentary but due to scheduling issues.

The Jackson estate sued HBO to block the airing of the doc

Citing a 1992 non-disparagement agreement, the Jackson estate threatened HBO with a lawsuit if they aired “Leaving Neverland,” but HBO quickly countered it had no plans to back down.

‘Leaving Neverland’ Imdb Page Hacked

The film’s Imdb page was hacked for several hours with details supporting the singer’s innocence. The hack appeared to be tied to an organized campaign to discredit the film.

Fuente

2 1 respuesta
ArThoiD

#10 Pfffffff pues peor me lo pones....

Es lamentable a lo que estamos llegando.

1 respuesta
elred

Leeros teorías conspiranoicas sobre la muerte de Michael Jackson y entendereis todo.

guillauME

#11 Mira esta noticia y especialmente lo que te pongo en la cita Fuente

A molestation lawsuit filed against the Michael Jackson estate by choreographer Wade Robson was dismissed Tuesday by a Los Angeles judge who ruled that Robson waited too long to seek legal action. Robson, who previously testified under oath that Jackson never molested him during the singer’s criminal trial in 2005, later sued the Jackson estate in May 2013, claiming Jackson molested him during a seven-year stretch that began in 1990 when Robson was seven, the New York Post reports. The Jackson estate had denied Robson’s allegations.

Bajo juramento en 2005 en el juicio criminal de MJ dijo que Michael Jackson nunca había abusado de él. Tras 8 años decide demandar al Jackson Estate cuando curiosamente estaba sin un duro (Según he leído) porque dice que en una sesión de terapia finalmente se dio cuenta de que si había abusado de él cuando él le defendía incluso cuando otros supuestos afectados dijeron que MJ abusaba de él. Tiraron abajo la demanda porque el juez dijo que tras 16 años era demasiado tarde para emprender ninguna acción legal de ese tipo.

Vamos es que si eso no es turbio...yo no se que lo es.

1 3 respuestas
B

Adiós al Lisa hoy es tu cumple...

6
ArThoiD

#13 Madre mia.... Qué asquito da la gente joder

1 1 respuesta
tiche

De ahí que mantener una copia de todo aquello que te gusta sea tan interesante. De aquí a poco tiempo, la quema de libros del partido nacional socialista en 1933 será una mera anécdota comparado con lo que nos trae esta nueva progresía de palo.

Joder, cómo añoro aquella libertad de expresión de la que disfritaba en los 90.

Dante88

#7 Me dices en que momento se ha luchado para que no se censure la pederastia?

#13 Que no haya pruebas no significa que no pasase.

Solo das una parte de la información. Por lo que he leído el documental que ha hecho la HBO es bastante revelador y parece muy creíble.

2 respuestas
eXtreM3

#9 esa opinión no se mantiene. Los pro-franquistas dirán que Franco era la hostia y punto, que les suda los cojones que fuese un dictador y matase gente porque lo hacía por el bien común, que era un "artistazo" :D

1 respuesta
Vandalus

Ostia que pena.

3 1 respuesta
Fyn4r

#17 más creíble y revelador que un juicio? Pues estamos bien xdddd

3
B

El atraso que estamos sufriendo en esta basura de siglo es preocupante.

#17 Pero que pederastia ni que pollas? es un puto capítulo en el que ni siquiera sale MJ.

#17Dante88:

Que no haya pruebas no significa que no pasase.

La tiramos al río y si muere es porque era una bruja ya que si no lo fuera dios la habría salvado.

1 1 respuesta
Dream-MV

Pues que bien, una persona quie sale inocente de los cargos, y cuando se muere lo vuelven a culpar publicamente y tiene repercusion.
Menudo mundo este.

ArThoiD

#18 No estamos hablando de dictadores o politica...

Y si Franco hubiese sido el puto amo pintando cuadros, también lo hubiese dicho, por poner un ejemplo.

bocadillo

#19 Parece solo una broma, pero Seth Macfarlane ya la dejo caer en esa misma serie con Kevin Spacey.

Dofuramingo
#21Re-up:

es un puto capítulo en el que ni siquiera sale MJ.

El falso Michael Jackson está interpretado por el real.

2 respuestas
C

#25 eso no es oficial, no? Es decir, "se sabe", pero no sale ni en los créditos.

De todas formas ya Freddie Mercury salió pitando de aquella casa de locos en su día. Por algo sería.

1 respuesta
Yeep

#7
La historia es cíclica y siempre se repite, es imposible luchar contra uroboros.

Z

Eres Michael Jackson? de los Jackson?

1
arkoni

Lisa hoy es tu cumpleeeeeeee, se muy feliz Lisaaaaaaaaaa.....


En fin, suscribo todo lo que dice #7

Dofuramingo

#26

Oficial es, y su nombre no aparece como tal en los créditos pero sí lo hace con uno falso.