#2079 quiza era el proposito de la cuenta en un inicio...
Y aquí información de su padre
https://twitter.com/ShehabiFares/status/811657175852609536?lang=es
Su padre es del puto isis jejeje.
Estaba más que claro que sus padres eran yihadistas. Una niña con acceso a internet campando a sus anchas por la zona terrorista? Solo podía ser hija de uno de ellos, a los niños del bando de Assad ya vimos lo que les hacían. Suerte ha tenido de que solo la obligaran a hacer el paripé en twitter. Peor suerte tuvo la otra niña a la que su padre mandó con un cinturón de explosivos a inmolarse.
Puta sociedad progresista en fin, ojala exploten media Europa si han hecho poco ya para que se den cuenta.
Muchos de los que huyen de Siria son cristianos, ya que los yihadistas los linchan si los pillan. Los radicales islamistas se quedan allí con Daesh y Al Qaeda. Eso no quiere decir que no aprovechen de vez en cuando para colar a algunos entre los refugiados.
Sin embargo, si os fijais la mayoría de los terroristas que atentaron en Europa son nacidos aquí. Así que el problema no es que vengan de fuera, el problema es que los gobiernos están permitiendo que líderes religiosos salafistas vengan a reclutar yihadistas entre la comunidad musulmana europea.
Por eso cuando ocurre un atentado se apresuran a taparlo con el tema de los refugiados, que es una posibilidad no os voy a mentir. Pero cuando resulta que eran musulmanes nacidos aquí radicalizados por que cortan el tema? Por que no siguen tirando del hilo? Porque entonces se descubriría que se radicalizan en mezquitas, las cuales están financiadas por esos países que todos sabemos. Y sabeis quienes están también financiados por esos países? Nuestros medios de comunicación. Mirad los principales medios españoles e investigad un poco sobre quienes son sus principales inversores.
#2100 Es islamofoba porque es lo único que le garantizaría el subir al poder, la extrema derecha siempre ha sido antisemita pero a los árabes los ha visto con buenos ojos (dentro de su esquema claro) por ejemplo apoyan a Palestina no por una cuestión anti sionista como la izquierda, sino por una cuestión racial y porque el enemigo es judío.
Las circunstancias les han hecho ser islamofobos pero en Ucrania donde no hay esta necesidad y donde seguramente el movimiento nazi sea el mas fuerte se ve muy bien a quien apoyan. Muchos grupos de aquí y de Europa tienen a Ucrania como modelo a seguir.
#2110 porque reconocer que un terrorista ha surgido de la clase baja de tu pais y suele ser un delincuente reincidente es algo que demuestra que no haces nada por evitarlo o controlarlo.
#2113 eeeehm... Pues no, no me refería a eso precisamente. Bueno en parte sí. Me refería a que estos últimos años los jeques han ido soltando mucha pasta por occidente. Por ejemplo Qatar ha pasado a representar una parte importante de los inversores de El País. Y además ya vemos que invierten mucho en publicidad y en equipos de futbol.
La gente se cree que lo hacen porque les sobra el dinero. Pero también invierten mucho en construir mezquitas, las cuales luego se usan como centros de reclutamiento y radicalización.
Por eso los medios de comunicación, cuando hay un atentado, se dedican con esmero a descubrir todo lo posible sobre lo ocurrido. Hasta que descubren al responsable y dicen "ciudadano musulmán nacido en Europa y radicalizado". Y ahí se quedan, no investigan más. Por que? Porque si siguieran hablando dirían que se radicalizó en una mezquita de Europa, y si investigaran un poco más verían quien construyó y quien mantiene esa mezquita. Y resultaría que los mismos que financian esa mezquita son los mismos que le pagan el sueldo a esos periodistas.
Por eso llevamos 5 años con los medios blanqueando el terrorismo yihadista. Porque les pagan por ello.
http://www.eldiario.es/andalucia/Ignacio-Cembrero-Arabia-Saudi-Espana_0_574293116.html
http://www.abc.es/internacional/20131009/abci-arabia-mezquitas-201310081300.html
http://politica.elpais.com/politica/2011/07/31/actualidad/1312140952_655494.html
http://elpais.com/diario/2009/12/21/sociedad/1261350001_850215.html
Mezquitas + España + Arabia Saudí en Google y no para de aparecerte información de los medios más leídos de este país sobre la financiación del islam wahabista por parte de los saudíes y compañía.
Las conspiraciones nos hacen ser especiales con nosotros mismos, en las cenas familiares y de colegas y en Internet, eso sí. Así que bien, lo importante es ser feliz.
Sois todos unos conspiranoicos como en los 70-80 los comunistas denunciando la Gladio y la operación Condor, menos mal que los documentos oficiales y hecho probados os callaron la boca.
Gracias Ekoo como siempre por abrirnos los ojos, siempre certero el Ekoo
#2116 Decir que los medios de comunicación españoles no hablan sobre quién financia las mezquitas o algunas de las mezquitas en España es hacer una afirmación. Yo, haciendo una búsqueda en Internet de no más de 1 minuto, no he parado de encontrar información sobre eso de lo que supuestamente no se habla; sobre el wahabismo, Arabia Saudí y la financiación de ciertas mezquitas en España. Información proveniente de El País, ABC, El Confidencial, eldiario... La prensa más leída en este país, en definitiva.
Pero que lo dicho. Lo importante es ser feliz y sentirse bien con uno mismo.
Que ha estas alturas tengamos que estar explicando la diferencia entre mencionar y difundir...
Actuación de los medios:
-Correos de Hillary Clinton: mencionar.
-Comentarios machistas de Trump: difundir.
-Ayuda humanitaria de Rusia enviada a Siria: mencionar.
-Propaganda de White Helmets: difundir.
-Financiación de mezquitas radicales: mencionar.
-Agresiones sexuales de refugiados: difundir.
Y si les reclamas algo se cubren las espaldas porque "mira, si que lo dijimos, una vez en esta noticia a final de página". No vuelvas aquí a hacer el ridículo por favor, siempre llegas igual y siempre te vas con el mismo resultado. Como cuando venías con tus noticias provenientes de White Helmets.
Ya ha recuperado el control total de Alepo el Gobierno Sirio http://syria.liveuamap.com/en/2016/22-december-aleppo-officially-under-the-assad-control.
''Para permitir a Asad matar a gran escala ha hecho falta mentir mucho: ha hecho falta negar que el régimen sirio fuera dictatorial y afirmar, aún más, que es antiimperialista, socialista y humanista
Ha hecho falta negar o justificar los bombardeos masivos de la Rusia de Putin
Ha hecho falta negar la existencia de manifestaciones simultáneas contra Asad y contra el ISIS (u otras milicias yihadistas) en pueblos y ciudades destruidos y asediados
Pero ha hecho falta –lo peor-- negar el heroísmo, el sacrificio, la voluntad de lucha de miles de jóvenes sirios que se parecen a nosotros y quieren lo mismo que nosotros; ha hecho falta –aún peor y peor-- despreciarlos, calumniarlos, insultarlos, convertirlos en terroristas, mercenarios o enemigos de la “libertad”. Nunca la izquierda, frente a una revolución popular, se ha comportado de un modo tan innoble: no sólo no se ha solidarizado con ella ni --una vez derrotada-- ha honrado a sus héroes y lamentado el desenlace, sino que les ha escupido en la cara y ha celebrado su muerte y su derrota. Coherentes con este negacionismo típicamente imperialista (o estalinista) se ha situado al lado de la extrema derecha europea y ha reprimido además las movilizaciones en nuestras ciudades, criminalizando para colmo a la izquierda sensata que, al lado de la gente normal y decente, ha denunciado los crímenes de Asad y sus aliados sin dejar de denunciar asimismo los de Arabia Saudí, Turquía y EEUU ni –por supuesto-- el fascismo intolerable, en todo equivalente al del régimen, del ISIS o del Frente-al-Nusra.''
http://ctxt.es/es/20161214/Firmas/10137/santiago-alba-rico-alepo-eeuu-israel-Putin-geopolitica.htm
Esta izquierda sí me representa.
Gracias Santiago Alba Rico.
#2123ekOO:el fascismo intolerable
¿hay fascismo tolerable? O_o
pd: me lo he leido y tiene mucha razon.
Joer que listo, me posiciono en contra de todos y así quedo yo como el puto amo, si aquí son todos malos malísimos, assad, turkia, US, NATO, Arabia Saudi el ISIS y hasta al-nusra...
Pegate una busqueda de Free Syrian Army crimes against humanity.
Que google lo haga por ti majo
Santiago Alba Rico = Otro que no ha sufrido el comunismo en sus carnes y pretende venderlo como que es super chachi y molón. :palm:
#2126 a saber xD, creo que todas las partes saben q no pueden defender ni controlar lo conquistado y menos una ciudad asi de grande. Ademas lo q conquistan son en muchos casos ruinas, por youtube hay videos de tankes "patrullando" ciudades a puro obusazo. Stalingrado en comparacion con alguna ciudad de ese estilo no cantaria mucho a nivel de destruccion.
#2125 es muy complicado tirar hacia uno u otro lado en esa guera. Vamos yo no estaria tirando flores a ningun grupo. Tambien es cierto que el nivel de guerra en esa zona es total y la informacion que llega es pura mierda.
#2127 Entonces carece de sentido el esfuerzo, ya se que la ciudad esta impracticable, lo lógico es dejar un regimiento y seguir se supone que a su espalda está todo bien definido si miras este mapa http://www.mediafire.com/convkey/4884/5kswafazdkvsx3azg.jpg?size_id=c, más que nada porque si es como tu dices jamás acabaría esto.
#2128 La verdad que no lo se. Supongo q Alepo sea crucial por el tema de comunicaciones y suministros etc.. ademas de ser un simbolo. Si te fijas la ciudad esta en el centro entre dos lagos (npi de como se llaman) y un poco mas arriba la frontera con turkia.
Pero vamos no es una guerra al uso en el que liberan una ciudad tras otra y todo el mundo vuelve a casa, casi q es lo contrario, cuando las liberan la gente aprovecha para irse y escapar del caos..
