#11 Siempre me pareció un mapa triste este que usan los supremacistas blancos, que los Mongoles o los Chinos son la raza superior...
Menos mal que es una absoluta gilipollez.
A título personal he conocido a gente negra mucho más inteligente que otros tantos blancos
En ningún momento dice que eso no seas posible, ni mucho menos.
#8 #11 los test de inteligencia se pueden entender y aprender el como funcionan para sacar mejores puntuaciones.
Partiendo de esa base, es normal que gente que recibe mejor o más educación saque mejores notas en esos test. Especialmente si reciben educación que tiene correlación con los test.
Son relevantes los test de inteligencia? Si, especialmente cuando los hacen gente qué han recibido la misma educación. Sin inflables? Ni mucho menos.
El único país africano que ha podido recrear parcialmente el primer mundo fue Sudáfrica.
Su desarrollo estaba a años luz del resto del continente. Industria pesada muy desarrollada, fabricas de Mercedes, BMW, VW, GM, buena red ferroviaria, centrales nucleares ....
Casualmente su gobierno tenia bajos niveles de melanina.
Años 60-80.
Álbum con 1800 fotos de la época:
https://www.flickr.com/photos/8270787@N07/albums/72157600938342274
No os creáis que por ser blanquitos tuvieron favores del exterior, todo lo contrario.
Debido a sus políticas de segregación racial, fueron unos parias internacionales aislados y acribillados a sanciones, al nivel de Rusia ahora. Hasta tenían armas nucleares, que desarrollaron conjuntamente con Israel.
PD: Evidentemente fue régimen brutal y hay una trágica realidad muy representativa que no muestran esas fotos. Eso no invalida lo anterior, aunque lo manche.
Da la casualidad de que la filosofía y la ciencia salen principalmente del hombre caucásico y asiático
Estáis haciendo las mismas trampas para argumentar contra el lapo este.
La civilización egipcia y Mesopotamica no tiene nada que ver con las tribus de Tanzania, Kenia, Congo, etc…
Que el tío se ha columpiado fuertemente, pero hablar de los egipcios no le contra-argumenta
#3 creo que estás confundiendo un test de inteligencia con un test de cultura general.
Pero igualmente estoy de acuerdo en que existen muchos test de inteligencia diferentes, algunos mejores y peores y que al final es una cosa muy subjetiva.
No voy a meterme ni en cómo se ha hecho esta investigación, quién la he hecho ni en los resultados, pero ¿por qué de entrada se rechaza? Yo me creo perfectamente que hay diferencias genéticas entre las razas ¿es un problema aceptarlo?. De hecho lo raro sería que no existiesen esas diferencias. Y si, puedes encontrarte un asiático de 2 metros, lo cual no quita que estadisticamente los asiáticos sean de menor estatura que los negros ¿es un problema decir que la raza X tiene de manera estadística unos IQ superiores que la raza Y? ¿supone eso decir que todos los de la raza Y son unos tontos inútiles?
https://www.elmundo.es/papel/historias/2019/03/10/5c816856fdddffe7208b4673.html
La mayoría de los médicos que han copado las 100 primeras posiciones en el examen MIR han sido hombres, un 64% del total, cuando ellos suponían un 38%. Se repite así una pauta común en los últimos años: en 2018, las mujeres fueron un 37% del top 100 y, el año anterior, un 31%. Mientras la Medicina es el ejemplo más palmario del éxito de la incorporación de la mujer a profesiones de prestigio, esa hegemonía no se traduce en los primeros puestos de la exigente prueba a la que este año se han presentado 14.448 aspirantes.
Otra de las explicaciones a los resultados del MIR podrían encontrarse en la hipótesis de la variabilidad extrema, ésa que establece que los hombres están mucho más presentes en los extremos de la inteligencia. Así, habría más hombres entre los menos inteligentes pero también entre los más brillantes
No, no estoy diciendo que las mujeres médicos sean tontas, el simple hecho de aprobar el examen ya es mérito suficiente, se habla de las situaciones top. ¿qué problema hay en afirmar que hombres y mujeres somos diferentes, que blancos y negros son diferentes? Cualquier cosa es ahora motivo de ofensa, ahora la igualdad se tiene que imponer en todo (por encima de datos estadísticos probados) a riesgo de que seas un machista y un racista por decir que existen diferencias.
#19allmy:¿Y por qué no hay un millón de estudios que lo prueben? Pues porque se cancela al que osa sugerirlo.
Claro que sí campeón.
Cientos de años de dominio blanco sobre los negros, otros cuántos donde se conoce perfectamente cómo funcionan los genes y tal, y a nadie se le ha ocurrido en ningún momento hacer un estudio por si acaso los del pelo rosa en twitter le cancelan en 2022.
¿El premio Nobel de #1 tiene uno de esos estudios que suponen una cancelación (no hay nada que exclame cancelación más que el que te den un premio nobel, sin duda) o se basa en una declaración y punto porque claro, como es un nobel, sabe más y lo que diga es un dogma de fé?
Si tiene el estudio se puede debatir (seguramente muchos de esos imaginarios canceladores lo hagan), si no lo tiene... pues no entiendo por qué si quiera se le escucha, porque perfectamente podía haber dicho que los tíos altos son más listos que los tíos bajos y sería una gilipollez igual de grande.
#1lapo:Como tampoco entiendo esta enfermedad que se nos ha contagiado a todos de prohibir determinadas opiniones, como por ejemplo negar el Holocausto o la eficacia de las vacunas covid. Prohibir la opinión es algo propio de las dictaduras.
Ah perro, que vienes a hablar de tu libro. ¿Sabes qué es de dictadura? Negar hechos probados científicamente o históricamente porque no te gusta la verdad. No, si tú dices que una pared blanca es negra y te dicen que te calles no te están "prohibiendo la opinión".
No me cabe duda de que cada etnia tiene distintas capacidades. Para empezar no tenemos la misma composición muscular ni nos afectan de la misma forma las enfermedades. ¿Por qué no pensar que nuestro cerebro también es diferente?
Ahora bien. Las diferencias de las que hablo son muy pequeñas y sólo se aprecian al hacer una media. Puede que el cáncer de colón afecte a un 9% de blancos y a un 6% de negros (inventado) pero cuando eliminamos el colectivismo y nos vemos como individuos todos podemos sufrirlo. Puede que los blancos de media sean más inteligentes, pero eso no significa que alguien por ser negro lo sea menos. Los individuos son todos únicos y el colectivo nos ayuda a tener estadísticas.
Si vemos que el cáncer de mama afecta sobre todo a mujeres, hacemos una campaña de prevención centrándonos en las mujeres.
Por tanto, si la estadística nos dice que los blancos son más inteligentes que los negros de media, tampoco debemos llevarnos las manos a la cabeza ni alegrarnos por ser blancos o entristecernos por ser negros. La inteligencia que teníamos va a seguir siendo la misma que teníamos antes del estudio estadístico. Steve Urkel va a seguir siendo más inteligente que nosotros sin importar el color de su piel.
El bot proruso antivacunas viene a hablar de diferencias de inteligencia. Supongo que la duda viene por la gran diferencia que nota entre él mismo y el entorno en el que se mueve.
Lo dicho, octubre debe ser el mes de paga de los CM
Menudos hilos infestos con titulares calentitos estamos teniendo últimamente
Related:
Tú que prefieres:
A ) Ser más tonto y tener el nabo más grande.
B ) Ser más inteligente y tener el nabo más chico.
Fdo: Mutombo
#3 Los tests de CI no son concursos de la tele, de cultura general. Están pensados para evaluar la inteligencia mediante las leyes de la Gestalt, utilizando items que no requieren ni de lenguaje escrito ni de cultura. Es todo razonamiento visoespacial proyectado en una secuencia temporal (¿cuál es la siguiente figura de la serie?)
No sé yo si el contexto cultural es muy relevante; seguramente sí el hecho de que alguien haya tenido entrenamiento previo (acceso a educación) o no (ser pobre de solemnidad).
Ser inteligente no te hace menos racista o menos senil, ese viejo ya tiene 90 años y nadie debería escuchar las sandeces que salen de su cerebro deteriorado. También es cierto que la prensa es malvada, saben que los ancianos son vulnerables a decir cosas random y les atacan publicándolo ya que no son de su ideologia, todo para joderles la vida. Sobre lo que afirma, debe demostrarse o simplemente es racismo.
#110 No, lo hicieron adaptándose a nuevos climas y circunstancias.
Llevad cuidado con estas afirmaciones porque segun la misma lógica hay chimpancés mas inteligentes que hombres blancos.
#1lapo:Como tampoco entiendo esta enfermedad que se nos ha contagiado a todos de prohibir determinadas opiniones, como por ejemplo negar el Holocausto o la eficacia de las vacunas covid
negacionista y antivacunas, lo de traernos la opinión del carcamal este es la excusita para soltar tus mierdas de noracista nonazi nosupremacista, no?
#19allmy:Por ejemplo decir que la inteligencia se hace, y no es algo con lo que se nace a algunos le parece una barbaridad racista y xenófoba. Prevalece la cultura frente a los hechos.
Pero si hasta la alimentación afecta en el desarrollo de la inteligencia, deja de hacer el ridiculo anda
#40lapo:en los años 80, tras la muerte de Franco, se respiraba un aire de libertad que te permitía decir cualquier cosa sin que tuvieras que mirar a tu alrededor. Podías decir incluso que el Holocausto fue una bendición o que el tiro al negro que los ingleses practicaban en las colonias africanas era un deporte divertido. Podías hacer chistes de negros, gitanos o de tartamudos. Podías llamar maricón a cualquiera, aunque no fuera maricón. O decir que las mujeres eran todas una putas, o que yo me follaba a tu prima por delante y por detrás. Todo el mundo se reía y nadie se ofendía. Y si te ofendías te jodías, porque era el precio que tenías que pagar por la libertad de expresión.
"Que pena que ya no puedo decir nada de esto porque se ofenden y me censuran"
Te llaman racista o nazi y te ofendes (y no censuras porque no tienes capacidad, oc)
Y si te ofendías te jodías, porque era el precio que tenías que pagar por la libertad de expresión.
#40lapo:Ya hablo el señor tolerante, que en cuanto oye algo que se le escapa a su parcela de entendimiento, le sale de la boca la palabra nazi, sin ni si quiera saber qué es ser nazi.
Aplicate el cuento de tu añorada libertad, y si te ofendes te jodes.
Vaya chiste de tio, el ofendidito que se ofende porque la gente se siente ofendida
#42 Estas equivocado, los test no son perfectos ni muchísimo menos. Por eso siempre se están actualizando... otra cosa super importante.
El resultado de un test, no te da la potestad para hacer una relación directa. Un ejemplo, sería hacer un test de inteligencia a un pueblo de 500 habitantes en España. Después coger otras 500 personas en el centro de Madrid
Seguramente el resultado es que las personas de Madrid son más inteligentes que las de un pueblo de España, y ya puestos digo también porque tiene mejor genética xD.
No tiene nada que ver, hay mil cosas que explican los resultados. Puede haber mucha varianza en la edad de la población o en Madrid a lo mejor la mayoría a accedido a educación superior, quizás las pruebas del test se ven beneficiadas por tener un razonamiento más logico que se entrena en matemáticas de bachillerato, por ejemplo, entonces no es que sean mas inteligentes es que estan mas entrenados para ciertos ejercicios de logica. Y un larguisimo ETC que explican los resultados (Es imposible concluir de una forma directa, porque al final el analisis de los resultados te llevan a realizar más estudios o a revisar otros estudios) Y más imposible que se llegue a concluir que es genético xDD
En ecología humana se estudia la acción del ambiente sobre el genotipo y el por qué hay diferencias físicas y fisiológicas en diferentes poblaciones humanas.
Cuando se estudia la adaptación a la radicación solar y melanogénesis, se sabe que hay diferencias sustanciales entre diferentes poblaciones y que además, entre individuos de una misma población hay variabilidad entre regiones, en función del sexo, variabilidad hormonal, etc.
Schreider, Bergmann y Allen explicando por qué hay diferencias en la termogénesis y termolisis entre población en función de la temperatura, por qué hay poblaciones con individuos robustos, de apéndices cortos y otras de individuos mucho más esbeltos; diferencias en la transpiración, diferencias en la cantidad de grasa subcutánea, diferencias en la forma de la nariz y el tamaño de ésta según la humedad ambiental, etc.
Podría seguir todo el día hablando de otras diferencias causadas por la adaptación a la altitud, a la latitud, de por qué hay poblaciones con requerimientos nutricionales diferentes, de requerimientos calóricos diferentes, de la diferencia entre la demanda metabólica del cerebro entre poblaciones de cazadores-recolectores, agricultoras sedentarias o mixtas, distribución de la intolerancia a la lactosa o el gluten, insulinismo, capacidad gustativa de la feniltiocarbamida, fibrosis quística, anemia falciforme.... pero no podría hablar de las diferencias en el intelecto entre poblaciones o entre individuos de una misma población por sexo porque eso es racista y un machista.
Un saludo.
A mi siempre me ha parecido curiosa la importancia que le da mucha gente a los test de IQ, como si fuesen capaces de medir de alguna forma una supuesta inteligencia innata que cada uno tenemos. No es cierto.
La educación influye enormemente en estos tests, una persona con una buena educación tendrá mejor comprensión lectora/espacial, y podrá entender mejor los problemas que se le plantean. El entrenamiento también influye, si cualquiera se dedica a hacer tests de IQ durante 8 meses, los resultados al finalizar serán muchísimo mejores que los del principio. Además de que lo que entendemos por inteligencia al final son capacidades, las cuales pueden ser muy diversas, e intentar exponerlas en una escala numérica es muy reduccionista. Estos tests suelen darle mucha importancia a la inteligencia visual/espacial, y básicamente ninguna a las habilidades sociales, por ejemplo.
Estos tests simplemente pueden ser orientativos si queremos detectar a personas con unas capacidades realmente extraordinarias en algunas materias concretas, pero más allá de eso no tienen demasiado valor si lo que queremos es medir unas supuestas capacidades innatas.
#118 No puedes determinar algo que tampoco se sabe al 100% que coño es. Defíneme inteligencia y luego podemos hablar. Todo lo que estás contando son reacciones químicas que se sabe todo sobre ellas, la inteligencia no esta determinada no se sabe que es ni de donde viene, ni siquiera hay un área concreta del cerebro que le corresponda. No podemos concluir entonces que te hace más inteligente, por lo que no lo podemos saber realmente, se entiende?
El CI no es inteligencia, es un resultado de un test, por lo que para poder hacerlo necesitas saber escribir y leer (ya empezamos mal).
Pongo aquí un poco de un extracto del problema que hubo cuando asumieron que el resultado de un test equivale a inteligencia, cuando realmente media otras cosas.
En la 1º guerra mundial, en estados unidos se paso un test a todos sus soldados. Los resultados fueron que negros (afrodescendientes), latinos, pobres y emigrantes del sur y este de Europa tenían unos CI mucho más bajos que la media. Súmale que ya había hipótesis en la comunidad científica que posicionaba al hombre blanco como superior en inteligencia. Esto acarreo cambios políticos en la inmigración discriminando a algunas naciones y favoreciendo las anglosajonas, germánicas y escandinavas. El problema es que asumieron que este test estaba midiendo inteligencia pero estos test diseñados por Cyril Burt y por otros especialistas de la época trataban de estudiar y medir la inteligencia como si de la altura o el peso se tratara. El tipo de preguntas que se realizaban solían tener como criterios el rendimiento académico y aptitudes y habilidades valoradas laboral y socialmente en la cultura occidental, en concreto por las clases altas e instruidas (de ahí la crítica de ser pruebas etnocéntricas). Lógicamente, al tener los test esos criterios, aquellas personas que académica o socialmente no estaban entre los grupos de los socialmente considerados “triunfadores” ni participaban de sus valores, obtenían unas puntuaciones bajas en las pruebas, es decir, tenían unos coeficientes intelectuales bajos.
https://ulum.es/tests-de-inteligencia-racismo-y-catolicismo/
