El TDT HD en España ¿es realmente HD?, bitrates

granaino127

A estas alturas supongo que la mayoría ya tendréis una TV que mínimo ofrezca la resolución HD por lo que si vuestra televisión incorpora TDT HD o tenéis un aparato externo que lo tenga en teoría podéis disfrutar de los canales HD que hace años se metieron, ¿pero realmente son HD?.

Seguramente si tienes una TV HD o una resolución superior FullHD o 4K, habrás visto que cuando cambias de canal muchos de ellos se ven muy pixelados pese a tener el cartelito "HD".
La realidad es que la mayoría de canales "HD" que se emiten en España tienen un bitrate demasiado bajo para considerar que pueden ofrecer una calidad HD decente y sólo hay algunos canales (muy pocos) que si ofrecen un HD de buena calidad aunque hay que tener en cuenta que también depende del contenido que se emita en el canal en ese momento, si emiten un contenido con una calidad inferior o una resolución inferior da igual que el bitrate del canal sea bueno porque no se va a ver bien.

En España, las empresas propietarias de los canales que vemos gratuitamente vía TDT utilizan una técnica llamada "múltiplex" para así meter varias emisiones (TV, Radio, Teletexto) a través de un único canal con un bitrate de unos 20Mbps que luego se reparte entre cada emisión.
Como ya podréis suponer esto afecta negativamente a quienes más "canales" ofrecen, porque el reparto es mayor.

Para hacernos una idea, antes de ver los bitrates de diversos canales:

  • Los DVD ofrecen un bitrate de entre entre 4 y 8 Mbps.
  • Los Blueray hasta 54Mbps
  • Un MKV de excelente calidad y resolución FullHD unos 10 Mbps.

La media de las emisiones en España está entre 2-3-4 Mbps por lo que a duras penas se puede ofrecer un HD real.
A continuación os dejo una tabla donde se analizan los bitrates medios de diversos canales (test realizado con más de 1 millón de mediciones)

Esta tabla es de 2012, más recientemente parece que si hay algunos canales extras con mejor calidad como el caso del nuevo AtresSeries que por lo que he visto ofrece un bitrate medio de 7,5Mbps y supongo que algunos más han podido mejorar desde entonces.
Estaría interesante poder ir actualizando este hilo.

Quiero aclarar que no soy técnico ni especialista en este asunto, pero he hecho el hilo tras intentar profundizar más por qué la mayoría de canales se ven tan horribles comprado a un buen HD mismamente reproducido desde Youtube.

1
Mirtor

La verdad es que la calidad muchas veces no es nada del otro mundo, pero sigue siendo mucho mejor que el canal normal.

1 1 respuesta
granaino127

#2 Hombre si, peor sería ver la TV aún por ondas de radio.... pero la cosa es que estamos en el 2016 con estas tecnologías ya muy asentadas y con FullHD desde hace una década e incluso ya 4K desde hace unos años que es 4 veces superior al FullHD.

Que mínimo que a estas alturas se ofreciera un HD totalmente decente (calidad DVD por lo menos) o incluso FHD.

1 respuesta
thunder_89

Yo es que jamás entenderé a esa gente que se gasta una pasta en TVs de 8000000000000000000K para ver la TDT y el DVD :/

10 3 respuestas
I

Nada nuevo, ver la tele con una de 4k da asco.

T

#3 La TDT va por ondas. Supongo que te refieres a que se emitiera en analógico (Que por otra parte tenia su ventaja cuando la recepción no era muy buena aun podías seguir viéndolo con nieve)

Viendo los resultados de la TDT, lo que se prometía de interactividad y calidad de imagen y lo que finalmente fue... Y luego lo mismo con el HD, se hizo mal y nos la metieron doblada. Salieron ganando instaladores de antenas y ventas de TV o receptores.

Yo estoy a favor de implementar avances de este tipo, pero con algo mas de cabeza y no soluciones chapuceras que nos duren los años justos para sacar una nueva version.

granaino127

#4 Porque igual los que nos gastamos pasta en TV´s no usamos sólo el TDT ni DVD xD!
De hecho en mi caso, del TDT no veo practicamente nada porque uso TV de pago para ver Discovery Channel, National Geografic, Odisea, Historia, algunos deportes, algo de música y algo de series (FOX) xD!

Yo uso 4K por ejemplo vía Netflix/Youtube y algún BR 4K que ya tengo.

4 2 respuestas
melonzuelo

El HD no es real.

thunder_89

#7 Igual tampoco leéis los comentarios al completo :P

En cualquier caso, como comentas en #1, las cosas van cambiando. Creo que algún canal del multiplex de RTVE ha llegado a alcanzar 8Mbps últimamente.

1 respuesta
granaino127

#9 Leer te leí, pero igual te interpreté mal...pensaba que decías que era tontería comprar TV´s con mayor resolución xD!

Ahora lo de que hay gente que compra cosas que no usa o saca provecho....eso es en todos ambitos, pero vamos en la informática/electrónica sobre todo es super común.

Esa gente que va con 16 o 32GB de RAM que luego no saca provecho a más de 4GB XDD!. Esos son los que a mi me matan más, porque la RAM parece de esas cosas que "cuanta más tengas es mejor" xD!... Y luego ya los de los Mpix de las cámaras son la guinda del pastel.

2 respuestas
pantocreitor

#7 para mi es el unico uso que tiene la TV ahora mismo, pero tambien pienso lo mismo que #4 hay gente que se deja un dineral increible en una TV y luego solo ven TDT, aunque esto se lo achaco al desconocimiento de muchos compradores y a que muchos vendedores como es logico intentan vender el producto mas caro.

1 respuesta
Y

¿Quién ve la tele a estas alturas de la vida teniendo Internet?
En mi casa mi abuela, que tiene 84 años es la última que ve la tele.

1 1 respuesta
sPoiLeR

a dia de hoy para ver 4K solo esta netflix y/o blurays 4k, pocas opciones

vincen

Es lo que hay, el dvb-t no da para más, en algunos paises de europa tienen ya dvb-t2, veremos para cuando cambian aquí..

dvb-t ofrece muy poco ancho de banda, el dvb-t2 si no recuerdo mal, era capaz de ofrecer entre un 30-60% más.

thunder_89

#10 Me refería a los que se gastan mil gritones de euros en la mejor TV del mundo para ver la TDT y el DVD. Pero allá cada cual.

De todas formas, aquí hay muchas más cosas a tener en cuenta. Desde el canal que se marca el directo con la mochila desde "matalascañas de abajo" con una calidad de chiste hasta los playouts a 6MHz, pasando por las emisiones a 1080i en lugar de a 720p.

Pero bueno, que se me va esto de las manos xDDDD

ESL_Kaiser

#12 canales como neox o fdf mega y tal, no están mal con su parrilla de series 24h, o programas interesantes

B

#10 Soy mas de monitores que de TV's, asi que lo que no entiendo es porque hay veces que en ciertas teles parece que la velocidad (o mas bien los hz) varian constantemente. Hay veces que la imagen va muy fluida, y otras peor que si fuese una CRT.

Esto a que se debe? Es bastante molesto, lo mas cojonudo es que normalmente estas personas no lo ven, aunque creo que en realidad les jode reconocerlo, porque es imposible no darse cuenta.

2 respuestas
thunder_89

#11 +1. Si mi abuela va a la tienda X y dice oye, que quiero una TV que se vea bien y puedo gastarme 2000€. Saldrá de allí con una Smart TV 4K con 14 conexiones HDMI. Luego llegará a casa y se quedará tan contenta viendo el Sálvame en el canal SD en su megaTV.

gfcn

No se si es HD real o no, por decirlo asi, pero si comparo los canales:

Como los veia con el TDT de la TV que no era HD
Como los veia con ONO cuando tenia el desco normal
Como los veo con el Tivo en HD

Vero ahora en el TDT de la TV da grima.

1 respuesta
granaino127

#17 No se mucho de imagen más que prácticamente lo básico...pero supongo que como en todo, no se puede comparar una TV de chorrocientos Hz de 200€ que una con esos Hz pero de 2000€...no será tan estable supongo o igual son "reescalados, emulados" o historias del estilo.

De sonido que si manejo algo más, con las potencias de altavoces pasa eso...hay altavoces chusteros que valen 2 duros con una potencia máxima increible y sin embargo lo que importa es la potencia RMS que es la media máxima que puede aguantar y eso es lo que interesa realmente.

#19 Yo tengo la impresión de que almenos ciertos canales emitidos por MovistarTV o ONO por medio de TIVO (uso ambos) tienen mejor calidad que los que se emiten por TDT.

Por cierto de los canales que mejor se ven (sea desde TIVO o MovistarTV) es Viajar y CanalSur HD. Luego de los canales "no habituales" se ven todos mejor.

2 respuestas
RaymaN

#17 porque usan una mierda de parche para emular más HZ que los reales de la TV y todo parece un anuncio de Ariel.

thunder_89

#20 Con TIVO y Movistar+ te refieres a IPTV, ¿no? En ese caso ya estaríamos hablando de cosas distintas.

2 respuestas
tute07011988

Pero quién coño usa la TV para ver el TDT?

2 respuestas
granaino127

#22 Exacto, se nota...

thunder_89

#23 Millones de personas en España.

3 1 respuesta
T

Es lo de siempre, mejor meter 5 canales de mierda en un determinado ancho de banda, que 1 de calidad. La televisión en España es la mayor basura que existe.

3
gfcn

#20 #22 En mi cuarto tambien tengo Tivo y TV con TDT HD y apenas noto diferencia, pero creo que gana el Tivo.

Aun asi, si comparamos canales de TDT SD con los de HD la diferencia si es notable...

Uriel246

-" Mamá esa tele de tubo que tenéis, a día de hoy ya huele un poco. "
-" Para verle la cara a belén y a juan y medio, me sobra"

2
1 comentario moderado
B

La de TV3 si es real.

Podéis comprobar que solo TV3 HD puede estar orgullosa de llegar a los mínimos que la UER pide para este tipo de emisiones según sus resoluciones, más que nada porque no comparte espacio con ningún otro canal. En cambio los privados no llegan ni a la mitad de lo establecido por la falta de espacio.

¿Y a qué se debe esta falta de espacio en los privados? En parte por lo explicado anteriormente: no estaban contemplados en la distribución de canales en TDT. Aparecieron aprovechando un espacio que iba a ser destinado a un canal SD que por cuestiones empresariales no se quiso modificar de ubicación, que se explicará más adelante.

http://www.blaguemultimedia.com/?p=612

3 respuestas