#150 ty me encanta leer esas mierdas. Creo que no he dicho que sean inútiles si no que el coste a sido elevadisimo y el saturar el campo con misiles contra carro parece que es una apuesta segura y mas barata. Yo por mi parte ni de coña me metia en una lata en una guerra, la paranoia me ganaría la batalla xd.
Link interesante para quien sea nuevo en estos temas:
Para entender la realidad de los super equipos rusos.
#67 Me ha dado por ver el PIB de Rusia
2017 1.395.808M. de euros
Joder, siempre he pensado que seria la hostia de alto el PIB de Rusia, no me explico como tienen esa potencia militar (bombas nucleares y demás)
#154 Por que tienen personas y recursos, la gente cree en el PIB como si fuera lo unico y tener el suelo petado de uranio y petroleo con millones de personas no fuera un valor en si mismo xD
#154 Gran parte es un remanente de la Unión Soviética. Si tuvieran que desarrollar ese armamento ahora no serian capaces.
También destinan una buena parte de su presupuesto al ejercito.
Aun con todo, la diferencia con China es abrumadora y ya ni te cuento con EEUU.
#155 Puede lanzar a esa gente en catapultas mientras sujetan una bomba nuclear de la época de la URSS, no?
#157 O puedes cargar 20 en un Tu90 y sobrevolar las maniobras de la OTAN como paso este año 
#151 Hazme caso que en una guerra, en el frente de batalla un carro es de los lugares mas seguros que peudes estar. Además, por mucho que se crea, los atgm no son tan poderosos como lsos pintan, también necesitan unas condiciones muy favorables para funcionar bien, y muchas veces es muy difícil acertar.... Y ya no hablemos de objetivos en movimiento ni blancos con protecciones activas xD
La cuestión es que una compañía de carros siempre irá acompañada. Morteros, transmisiones, artillería, infantería, fuerza aérea... El campo de batalla es muy cumplejo como para pensar que con plagar de ATGM todo vaya a ser efectivo. Muchas veces, el propio tanqueasomará un metro de torreta desde una desenfilada y meterá un cebollazo a 3km sin que sepas ni que ha pasado... Ten en cuenta que siempre salen los videos favorables a los rebeldes en estos casos.
Por ejemplo, las Fuerzas Armadas alquilaron Leopard 2 a Alemania para su misión en afghanistan, y pese a inutilizar varios tanques (que luego se repararon y se sacaron a funcionar de nuevos) solo hubo una muerte y fue en parte propiciada por fallo humano debido a que la trampilla de emergencia del conductor no estaba bien cerrada cuando explotó un IED.
Related video:
Luego si te interesa mas el tema, te busco mas cosillas o te explico mierdas, que batallitas de tanques tengo para contar un rato.
#158 ¿Tu90 o Tu160?
#160 Habia una foto de un Tu90 volando de fondo y unos soldados de la OTAN en primer plano en plan desolados señalandolo, igual la foto era un fake para ilustrar la noticia y era un bombardero mas nuevo.
#162 Con desolados me refiero a en plan nos dicen que somos el ejercito mas poderoso del mundo y hay un avion enemigo de 40 años sobrevolando las maniobras mas grandes que hemos hecho nunca. Vamos una meadilla en la cara preventiva de parte de Rusia para los terroristas de la OTAN.
#163 Aquí hablamos con fuentes, y de lo que dices encuentro esto siendo lo mas cercano:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_114274.htm
Si crees que eso pasó de verdad, haz un simple ejercicio de lógica. ¿Son capaces de detectar los aviones entrando en el espacio aereo del país pero no van a ser capaces de detectarlo hasta que está encima de ellos?
¿Y como se va a ver en una foto a soldados en primer plano y a un avión sobrevolándolos?
De verdad, intenta conseguir esa foto porque sería oro bendito y me encantaría añadirla a mi biblioteca personal. Pero te aviso, que aquí poco vas a ganar con falacias y medias verdades, en discusiones de temas militares y de aviones puedes salir bien escaldado. Y eso que no ha llegado @Strangelove
#167 Eso es un TU-142 y volaba sobre el mar, en aguas internacionales. ¿Que esperabas que hicieran los de la NATO? ¿Derribarlo?
Acaba de descubrir que cada vez que hay ejercicios otros países mandan aviones para monitorizarlos y que como es desde aguas internacionales no es una agresion.
#167 el hecho de que un avion sobrevuele una zona no implica que no haya sido detectado y que no tengan la capacidad de abatirlo, a no ser que tengas pruebas de esto es una discusion estupida
aparte del hecho que las fotos que has puesto no demuestran nada
pero si quieres hablar de aviones que se meten en sitios altamente defendidos podemos hablar del vuelo de Mathias Rust
#167 Las fotos muy buenas, pero no demuestran nada de lo que decías en tu discusión.
Vuelan en aguas internacionales, posiblemente detectado mucho antes siquiera de acercarse.... HHabría sido mucho mas interesante que posteases este suceso, por ejemplo.
Pero de ahí a toda lo que cuentas, ay un mundo muy grande.
#152 Aaaaay, el Kuznetzov xd Y mientras tanto los Chinos con el cascarón del gemelo Variag que les vendió Rusia hace 20 años para hacerlo """hotel/casino""" ya fletado y funcionando como primer portaaviones Chino xd
De los 6 en total que tenían planeado tener 2 se los vendieron a los chinos para atracciones turísticas, otro desguazado en Corea, otro petado y revendido a los Indios, y de estos dos más modernos cabaron 1 y medio y el único completo que les queda no lo pueden mantener xd
