#421
La diferencia biologica no deberia dictaminar los rasgos de nuestra sociedad o llegariamos a aberraciones en la que los mas altos dominen sobre los mas bajos, o los de piel negra sean propiedad de los de piel blanca.
No se trata de si la biología debe o no debe dictaminar los rasgos de la sociedad. Se trata de lo que es. Y si a ti te parece mal que el inteligente domine al tonto, será tu opinión, pero una opinión completamente irrelevante porque la realidad no funciona en torno a opiniones. Y siendo claros: que el inteligente domine al tonto (véase el político listillo que manipula masas borreguiles) es la situación justa, lógica y necesaria hasta que el tonto deje de ser tonto.
Extrapolando esto, tampoco debería la biología dictaminar que todos los albañiles de un país sean hombres, pero es lógico que el fuerte trabaje de albañil y no el débil. Es la situación más justa hasta que la mujer tenga la misma fuerza física que el hombre.
Y esto lo aplicas al resto de profesiones y situaciones y, voilá, te das cuenta de que la evolución de la sociedad se ha producido a base de unas necesidades y unas cualidades, y que lo de Patriarcado es una bola para ignorantes que no es más que el enésimo intento de crear un "enemigo común" al estilo goebbeliano. La pena es que haya gente que se trague esta bola, la digiera y luego la eructe.
Tu constante apelacion a la paradoja de los paises nordicos en base a ese documental chorra que repites hasta la sociedad ya resulta avergonzante.
Ahórrate las falacias y los ataques a estudios tan sólo porque dejan en calzoncillos tu religión, aquí no vas a recibir ni medio aplauso con semejante pantomima. Estás hablando de científicos e investigadores de todo el mundo, así que lávate las manos antes de escribir.
#420 Tremendas gónadas tienes, sí señor
