Hostia el facherío llorando duro. Voy a guiarme por ellos antes que por jueces: los tíos son inocentes y muy guapos.
#752 Lo mismo es que puede no haber reacción de ningún tipo, y que se lo esté inventando para joderte la vida.
#754 Todas putas no, pero la ley tiene que proteger tanto al denunciante como al acusado.
#755 y en este caso no a habido protección para nadie por que aunque los datos de ellos salieron enseguida, los de ella también salieron incluido dni, fotos, Facebook....
#756 No me refiero a los datos. Me refiero a que no se puede condenar a nadie por la sinple declaración del denunciante.
#756 Por supuesto. Lo mismo fue que saliesen todos y cada uno de los datos de los acusados en todos los medios generalistas, vía televisión, prensa escrita o digital durante meses que una web de extrema derecha la foto y datos de la víctima.
Por otra parte, todas putas no, pero algunas hijas de puta sí que aprovechan el poder que les da la ley para aruinarle la vida al desgraciado de turno.
Porque tal y como está la ley, si no hay otra prueba basta la declaración de la supuesta víctima siempre que cumpla los tres siguientes requisitos para meterle un puro.
1.- Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las previas relaciones acusado-víctima que pongan de relieve un posible móvil espurio, de resentimiento, venganza o enemistad, que puede enturbiar la sinceridad del testimonio, generando un estado de incertidumbre incompatible con la formación de una convicción inculpatoria asentada sobre bases firmes.
2.- Verosimilitud del testimonio que ha de estar rodeado de algunas corroboraciones periféricas de carácter objetivo obrantes en el proceso, lo que supone que el propio hecho de la existencia del delito está apoyado en algún dato añadido a la pura manifestación subjetiva de la víctima, exigencia que habrá de ponderarse adecuadamente en delitos que no dejen huellas o vestigios materiales de su perpetración.
3.- Persistencia en la incriminación que debe ser prolongada en el tiempo, reiteradamente expresada y expuesta sin ambigüedades ni contradicciones, lo que significa que la declaración ha de ser concreta, precisa, narrando los hechos con las particularidades y detalles que cualquier persona en sus mismas circunstancias sería capaz de relatar, coherente y sin contradicciones, manteniendo el relato la necesaria conexión lógica entre sus distintas partes y persistente en un sentido material y no meramente formal, es decir constante en lo sustancial de las diversas declaraciones.
Que a tí te parezca bien, cojonudo, pero los demas no tenemos esas tendencias suicidas.
#757 Estás insinuando que les han caído 15 años y muy posible les caiga 20 años por una simple declaración de la denunciante?
#745 es que no lo expresó ni con palabras ni de ninguna forma. ahí está la cosa que si tu te vas de fiesta con 5 guarrones muy valiente a montar una orgía y cuando está sucediendo te arrepientes y no tienes la valentía de transmitirlo de ninguna forma durante los hechos, lo siento mucho pero no es violación.
Imagina que quedas con una chica en Tinder que en la foto parecía preciosa, te presentas en el punto de encuentro y descubres que es un ballenato de 250 kilos, aún así no quieres hacerle el feo de pirarte de primeras y te quedas a charlar con ella. La estás mirando mientras habláis y tratas de buscarle algun rasgo morboso o excitante que te lleve a tener algo con ella pero no lo encuentras. A la chica se le ve con ganas y empieza a lanzarte señales, tu que no eres capaz de decir lo que sientes realmente y para que la pobre chica no te lo note terminas accediendo, y con descaro para que no se de cuenta de que no te gusta, te sumerges a comerle el coño de primeras... realmente lo estás haciendo genial y has logrado engañar a la pobre chica para que no descubra que es tan gorda y tan horrible que no la tocarías ni con un palo de saberlo antes de la cita. ya te has convencido a ti mismo de que no es para tanto y que un polvo es un polvo ya sea pilar rubio o willy y además le sigues el rollo de tal forma que no se da ni cuenta de que lo estás pasando mal, cuando se te plantan esos 250 kg encima mantienes tu cara de placer , cuando no se te pone dura te echas la culpa a tí o al condón, al final ella te percibe un poco raro... y te pregunta pero tu sigues restándole importancia a todo hasta que la dejas en su casa, acto seguido la bloqueas y te vas traumatizado de la asquerosa experiencia por la que has tenido que pasar...
Pues mira, ni tu eres un santo por mal que lo hayas pasado... ni la chica te ha violado y debe estar en la carcel 15 años...
Y el móvil se lo robaron para quitarle la SIM y la SD porque sabían que no habían hecho nada malo, claro claro claro
#758ErChuache:Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las previas relaciones acusado-víctima que pongan de relieve un posible móvil espurio, de resentimiento, venganza o enemistad
#758ErChuache:el propio hecho de la existencia del delito está apoyado en algún dato añadido a la pura manifestación subjetiva de la víctima
Sigue sin ser una simple declaración de la supuesta víctima. No es llegar, declarar y condenar.
Eso sí, lo dispuesto tiene mucho margen de mejora.
#764 mentira, hay mas supuestos donde un testimonio puede servir como prueba condenatoria.
Deja de hacer el ridiculo e informate antes de hablar.
#764 No, todas las pruebas fehacientes indican precisamente que no fueron consentidas, cosa que además se ha demostrado que hubo intimidación lo que hizo que la condena pasase de abuso a agresión al pasar por el TS
¿De donde sacas que las relaciones fueron consentidas?
#761 si está claro que si no le hubieran robado el movil habrían quedado libres por ello lo de que nunca robar un movil salió tan caro. pero dime tu que justifica para tí el haberle robado el móvil y quitarle la sim y la sd frente al resto de pruebas que hay como la de ir todos a un hotel a ver si hay habitación libre, las camaras grabando de camino al portal y todos ji ji jaja, las 300 oportunidades que tuvo la tia de camino al sitio y ya en el sitio de pedir auxilio... como robaron un movil son capaces de secuestrar y follarse a una tia contra su voluntad entre todos sí una lógica aplastante.
#757 no les ha caído 15 años por la simple palabra de ella, que hay pruebas por mucho que no queráis verlo. Joder que es que estáis llamando incompetentes a las de una docena de jueces. Es que joder, clama al cielo lo vuestro.
#758 pues claro que hijas de puta e incluso hijas de la gran puta, así como zumbadas y demás. El problema es que algun@s parecen buscar la confrontación constante y sw empieza a hacer caso a personajes como utbh (lo siento no te trago ojo de mordor) y o barbiehijaputa o como se diga.
Y no, la ley no me parece correcta del todo, aunque tampoco la borraría del todo.
#766 Pues en que fueron juntos por la calle buscando un hotel y se morreó con uno antes de entrar en el portal, tal vez?
"Yo puedo con dos, puedo con cinco, puedo con lo que haga falta”.
Pero no era consentido no jajajaja
Por cierto, no se van a pasar 15 años en la cárcel ni de coña. Son 5 años y medio para que puedan pedir la condicional, así que en 2025 ya están en la calle otra vez.
#772 yo no me entero de nada pero vosotros no sabéis justificar nada y evadís todos los temas que no sean el movil y la sim y bueno la sentencia la sentencia y los jueces. y el video de pozoblanco y por supuesto los whatsapp de los colegas describiendo al amiguete prenda como un enfermo cuando ve que tiene oportunidades de mojar el churro...
sois todos cinturones negros en razonamiento
#775 eso no demuestra nada. Si la chica quiso parar y ellos siguieron es una violacion.
En serio te lo digo, no paras de sacar mierdiargumentos de adolescente que te vamos rebatiendo en cada comentario y sigues y sigues erre que erre como si llevaras orejeras.
No te cansas de hacer el ridiculo?
#776 yo no he hablado del movil en ningun momento. Vuelve a intentarlo.
#777 Por eso he dicho que fueron consentidas en un principio, te enteras de algo o te hago un dibujo?
#778 eso se lo digo a re-up en respuesta a su comentario.
No he dicho que haya ocurrido.
Te cuesta entender lo que lees?
#779 pero que da igual que fueran consentidas en un principio que no, que si la chica quiere parar y no paras es una violacion por mucho que fueran consentidas al principio.
Deja de hacer el ridiculo intentando defender a violadores con mierdiargumentos de niño de 14 años. Hazte un favor a ti mismo.
