En las pasadas elecciones cada partido presentó su programa e hizo sus promesas. Es que Rajoy nos va a sacar de la crisis, es que Rubalcaba sabe lo que dice y Rajoy prohibirá el matrimonio homosexual y resucitará a Franco... ¿Y UPyD qué? Son la misma mierda PPSOE, sólo buscan el poder para empezar a robar y cantidad de disparates que se dejaron escuchar sobre esta nueva alternativa cada vez que preguntabas, ¡o incluso sin preguntar!
Después de un año de poder Popular el país va a peor y el PSOE sigue en su línea. Luego están los partidos nacionalistas en su mundo. De IU ni hablamos. ¿Pero alguien se ha parado a escuchar lo que dice UPyD, esos vendidos que sólo quieren llenarse los bolsillos a base de populismo barato? Xq lo siento por los fanáticos o desencantados de la vida pero ES la puta alternativa:
El Partido Popular de Alcorcón rechaza las mociones de UPyD y el sueldo de los politicazos no se va a tocar:
El Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia ha presentado en el Pleno Municipal sobre el estado de la ciudad, tres mociones que en síntesis recogen las siguientes propuestas:
-
La reducción del personal eventual de los cargos de confianza al menos un 50 % y que su nombramiento se realice atendiendo a criterios de eficiencia administrativa y un mejor servicio a los ciudadanos.
-
La reducción de los sueldos del alcalde, tenientes te Alcalde, Portavoces de los Grupos Municipales, Concejales Delegados y cargos de confianza con funciones directivas en un 10 %.
-
La formalización de un gran pacto de gobierno entre todos los Grupos Políticos Municipales hasta las próximas Elecciones Municipales de 2015. Así como mejorar los mecanismos de diálogo entre el Gobierno Municipal y la oposición, con el fin que todos los esfuerzos políticos estén encaminados al interés general de los ciudadanos, y no se pierdan energías en luchas partidistas.
Ninguna de las tres mociones han sido aprobadas por el voto en contra del Grupo Municipal Popular en las tres, y el apoyo del resto de grupos municipales salvo la abstención del PSOE en la primera de ellas.
Resto de la noticiaSegún ha manifestado el concejal de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Ayuntamiento de Alcorcón, Jesús Gamonal López:
“No comprendo como tres mociones que tienen un interés general y que redundan en el beneficio no sólo del Ayuntamiento sino también, y en definitiva, de todos los vecinos de Alcorcón, sean rechazadas por el Partido Popular. Pienso que únicamente vota en contra de ellas porque las presenta Unión Progreso y Democracia.”
De igual modo, ha continuado explicando que “si tantas veces se reclamó al anterior Alcalde que había un coste excesivo en cargos de confianza, hecho que además de ser denunciado por UPyD también lo fue por el PP; si la propia Presidenta de la Comunidad de Madrid ha afirmado que se va a bajar el sueldo; y si el Portavoz Popular se ha ofrecido a dialogar con la oposición en el Pleno de hoy, sinceramente, resulta complemente incongruente que el Partido Popular rechace estas propuestas, directamente vota en contra sus propias palabras”.
PP, PSOE e IU rechazan la moción de UPyD para homogeneizar salarios de alcalde y concejales en Murcia:
spoilerEl portavoz de Unión, Progreso y Democracia en el Ayuntamiento de Murcia, Rubén Serna, ha lamentado el rechazo de PP, IU y PSOE, a la moción presentada en el Pleno de junio por la formación magenta en calidad a homogeneizar los salarios y retribuciones de alcalde y concejales.
Máxime, ha señalado el edil a Europa Press, cuando algunas de estas formaciones se han manifestado, tanto en el ámbito nacional como regional, de acuerdo en homogeneizar las instituciones, pero ante esta iniciativa, ha matizado, "se nos acusa de que queremos acabar con la democracia y se nos responde con descalificaciones, evadiéndose el tema de fondo y presentándose mociones alternativas, como ha ocurrido en Murcia".
Así, se ha mostrado extraño porque IU y PP presentaran una moción alternativa, instando a que la Federación de Municipios sea quien inicie las recomendaciones, valore o estudie los sueldos de alcaldes y concejales, cuando "no tiene capacidad ni competencia alguna para decir a nadie lo que tiene que hacer"; además, las recomendaciones "se pueden o no escuchar".
A su parecer, el objeto de esta moción alternativa es la de no votar la moción de UPyD y evitar, en este sentido, "pronunciarse". Serna ha declarado así a Europa Press que "PP, IU y PSOE no quieren ni tienen ningún interés en entrar en el debate de homogeneizar los salarios de alcaldes y concejales, aunque a veces lo comenten y lo anuncien en sus actos los fines de semana" y lamentablemente "esa reforma no se va a iniciar porque no les interesa".
Se trata de una iniciativa que está realizado la formación magenta en todo el territorio español porque, según explica Rubén Serna, "pensamos que hay una gran disparidad entre los sueldos y ediles de los diferentes municipios". El problema es que hay concejales y alcaldes que tienen sueldos, en muchos casos, "desorbitados", cobrando más que un presidente de Gobierno o un ministro; otros, sin embargo, son insuficientes.
UPyD piensa que esto es algo que tiene que regularse "con criterios objetivos", ya sea de población, presupuesto municipal o nivel de deuda, "y de forma homogénea" para todo el territorio nacional.
Y es que, ha argumentado el concejal Rubén Serna, mientras el alcalde de Arganda del Rey cobra 77.118 euros, 101.000 euros la alcaldesa de Madrid y el primer edil de Barcelona, 110.000 euros, el presidente del Gobierno cobra 78.000 euros y el de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, 66.912 euros.
En Alcobendas o Las Rozas, el alcalde cobra 97.000 euros, en Pozuelo, 85.000 euros, y el alcalde de Molina de Segura, 72.192 euros. Respecto a concejales y portavoces, Serna señala que un portavoz de UPyD en un pueblo como Arganda del Rey cobra 66.500 euros, en Madrid 93.898 euros y en Murcia 49.000 euros. "Un auténtico disparate", ha exclamado.
Para Serna "hay una absoluta disparidad" por lo que considera que "al no haber una ley o un documento legal que establezca un criterio homogéneo y homologable a todo el territorio nacional, esto queda al arbitrio del alcalde, corporación o Gobierno regional de turno".
A su juicio, sería importante "que haya una homogeneización de las retribuciones", así como que no se pudiera cobrar por dos cargos orgánicos diferentes, "ni dietas de uno y otro sueldo".
Suma y sigue. ¿Entonces es populismo o qué xd?
Hilo relacionado
