¿Por qué las vacunas no tienen buena imagen?

#37 Generalizar asi, sin insultar, me parece estúpido.

#24 Si en vez de vacunas hablaramos de coches, ¿preferiríais el modelo ancestral chino de carro o el nuevo modelo de mercedes? ¿por qué con la medicina no pasa lo mismo?

una pregunta : el cuerpo ha evolucionado al ritmo que la tecnologia?. La medicina tradicional SIGUE FUNCIONANDO hoy en dia, simplemente tienes que probarla y te daras cuenta, pero supongo que aqui ltu opinas de las medicinas tradicionales con una opinion fundamentada basada en la propia experiencia,no? piensa antes de escribir porfavor.

#23 no voy a discutir las ventajas e inconvenientes, no he dicho en ningun momento que las vacunas sean malas, pero las medicinas tradicionales no se quedan cortas...ni muchisimo menos. Ahora habra que discutir la necesidad o ventajas de una medicina totalmente natural y con conocimiento perfecto del cuerpo( todo lo perfecto a lo que hemos llegado) y una medicina intrusiva 100% como es la occidental.

La pregunta realmente es ¿por que tienen buena imagen?
Antes todavia tenian un pase, pero ahora queda claro que las vacunas solo son un negocio de la hostia para las farmaceuticas, ya que muchas enfermedades de las que se vacuna a la gente normalmente la enfermedad se pasa sola, o sale mas barato tratarla.

#43 hay x² casos de cáncer porque la esperanza de vida es el doble que hace 100 años. Y como el cáncer surge a partir de cierta edad en muchos casos (+40, +50). Antes no se llegaba a esas edad tan fácilmente.

Además de que la población mundial era muchísimo menor.

#48 y #49 estais seguros de que tanto cancer no tiene nada que ver con factores ambientales tales como la polucion en las grandes ciudades ( hace poco estuve en madrid y la polucion se notaba muchiiiiiiisimo), las ondas de los telefonos y un largo etc etc?

recordar : que aun no se haya probado no significa que no exista.

#53 que epidemia si el resto de las personas están vacunadas?¿ Non-sense.

Voy a contestar este tema de un modo serio.
Cuando te vacunas no te inyectan el virus muerto, ni muy débil para que tus anti-cuerpos los sodomicen. Lo que te inyectan es una carcasa, una parte de la cepa muerta, extraída de la cepa en si, pero que no es el bichito ni mucho menos. No me estoy explicando con total exactitud como lo haría T-1000 porque no es mi campo.
No vacunarse es un error, al menos de las vacunas conocidas, no la de la gripe-A que hicieron deprisa y corriendo.

Tiene efectos secundarios, a veces los tienen, tengo amigos médicos pues trabajo en un hospital, ellos me dicen que los niños de hoy en día están super protegidos, son tantos los métodos de higiene al que está expuesto un niño que hacen que sus defensas estén menos en alerta.
Que un niño tiene que coger defensas naturales a las bacterias si se mete el pipo sucio en la boca, o si juega en el suelo, o 20.000 cosas más, pero que no vacunar a un niño no es que sea malo, pero bueno tampoco lo es, y si es muy aconsejable.
Vamos los médicos que conozco porque este tema raro es el mes que no sale, ellos han vacunado a sus hijos.

Puede ser que una vacuna esté mal del laboratorio y no esté la cepa apta para vacunar y esté más fuerte de la cuenta o muchas cosas más, pero que vacunarse es sano, sino irse a un país africano sin vacunarse antes veras que diver.

#55 yo te pregunto donde se dará la epidemia si el resto de las personas aparte de mi son vacunadas y no pueden enfermar?¿

#59 gracias por aclarar, es como debía contestarme en #54.

#1 yo no soy partidario de las vacunas. Pero vamos no te puedo servir de ejemplo ya que en general es que creo poco en la medicina.

He visto bastantes médicos fumando y no queriendo vacunar a sus hijos. Pero con independencia de esto, tengo mis propios argumentos.

El cuerpo humano es de tal complejidad que reproducir cualquier simple proceso que ocurre en nuestro organismo, cuesta a los científicos muchísimos años de estudio. El cuerpo humano es capaz por ejemplo de crear un ojo o un cerebro que puede pensar independientemente y criticarse a sí mismo. Pues bien, este mágnifico cuerpo no es capaz de autocurarse una enfermedad y resulta que unos cientificos mezclando unas sustancias si lo logran. ¿debo asumir que los científicos son más inteligentes que el cuerpo humano? pues no...

Muchos de los éxitos masivos que se han adjudicado a las vacunas, no lo fueron por las vacunas en sí, sino porque las vacunaciones iban asociadas a campañas de mejoras sanitarias y de alimentación. Al final salvo honrosas excepciones, lo que siempre ha funcionado mejor es una buena alimentación, ejercicio y ser feliz.

Por otro lado, se pone mucho más dinero en estudiar los efectos positivos de los fármacos que los negativos. Y no sólo eso, sino que la mayoría de interacciones entre medicamentos no están suficientemente estudiadas, etc, etc.

Las vacunas suelen usar mercurio cómo antiséptico (sumamente dañino), por miedo a que al paciente se le produzca una infección en el momento de la vacuna y surjan responsabilidades.

Hace algo así cómo 6 años discutía con una persona sobre sí era bueno vacunarnos contra la gripe. Esta persona lo hizo y pasó un invierno perro, contínuamente resfriado. Yo en cambio tomé la decisión de simplemente hacer que mi cuerpo se espabilara cuando sintiera síntomas de resfriado. En lugar de taparme y meterme en cama, me duchaba, me cambiaba de ropa y me ponía a hacer cosas. LLevo ya 6 años sin resfriarme simplemente haciendo eso. Antes mis resfriados eran de órdago, tómaba pastillas y jarabe.
Claro que he pillado la gripe, pero al estar el cuerpo activo, no he notado los síntomas y no he dejado que la enfermedad campara a sus anchas. El ejercicio activa las defensas y eso no le gusta a la gripe.

Yo (en general) asocio la medicina a Windows. Lo mejor que tiene es cortar y pegar. Ahí son unos fenómenos. Coser y tal también funciona de maravilla. O cómo dice un colega, cuando inventen el crecepelo creeré en la medicina...