Venezuela y sus reformas sociales

-nazgul-

#119 Te equivocas. Hay muchos medios en manos de la oposición, lo cual es muy lógico ya que son empresas privadas y por tanto contrarias al socialismo. De hecho las cuatro grandes cadenas de televisión apoyaron el golpe de estado del 2002.

Son perfectamente libres de criticar al gobierno, pero no de difamar o apoyar actos violentos, lógicamente, ya que eso es un delito, aquí y en la conchinchina.

De hecho los opositores de Chávez se han manifestado contra el cierre de RCTV y ni les han disparado ni nada parecido.

Aquí hay gente que quiere dar una imagen de dictadura nazi muy ajena a la realidad.

Strangelove

#121, vale de acuerdo. Pon links que reafirmen lo que dices.

Shikoku

Que no les han disparado? Lol, pero si anteayer mismo vi en un telediario que habia unos cuantos heridos de bala xDDD

-nazgul-

#122 Es muy difícil encontrar información objetiva sobre Venezuela, pero aquí tienes parte de un texto que precisamente fue redactado para protestar por el cierre de RCTV:

"Si el grupo RCTV pierde la licencia porque forma parte de la oposición, entonces se trata claramente de un atentado al pluralismo editorial. No ignoramos la actitud mantenida por RCTV durante el golpe de Estado de abril de 2002, pero ¿por qué amenazar con no renovar la licencia cuando han pasado más de cuatro años y medio de los hechos? Por otra parte, el desarrollo de los medios de comunicación comunitarios ¿tiene que implicar necesariamente la privación de frecuencias a los medios comerciales? Pedimos al gobierno venezolano que reconsidere su postura”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20215

#123 No se si lo sabes, pero en Venezuela hasta los bebés van armados... lo cual es muy triste, pero es algo que viene de hace mucho.

althor

#120 no conozco el tema (si te digo la verdad tengo intereses más próximos...) pero según tu, respondiendo a Nazgul, "Golpe de Estado" es igual a terrorismo (con lo cúal estoy completamente de acuerdo) y si esta cadena ha apoyado un golpe de estado, es claramente culpable ya que ha puesto en peligro la integridad del país y sus habitantes.
Para que te aclares (más bien para que se aclaren Chuskkky y compañia...). Ningúna persona que crea en el socialismo o incluso el comunismo, está contra la libertad de expresión sino todo lo contrario. Pero hay que saber distinguir entre libertad de expresión y difamación, exaltación del terrorismo....

Me parece aquí que pocos tienen idea de lo que el socialismo o el comunismo representan. Bien aplicados serían los modelos más justos y equitativos que puede haber (y eso que a mi el comunismo... como que no me tira, pero en una sociedad con valores no basados en lo material, sería lo ideal).
Otra cosa es que a lo largo de la Historia haya habido una serie de H. de P. que se hayan intentado imponer sus creencias a base de martillo. Lenin podría decir que era todo lo comunista que se pueda ser, pero para mi no era menos H. de P. que Hitler. Castro podrá decir también lo que quiera pero es una de las causas de que Cuba este como está (este es otro tema a tratar... ya que Batista era bastante más H. de P. y USA también tiene mucho que ver en las miserias cubanas).

Si yo tengo que juzgar una politica de derechas por sus lideres, vaís cojonudos con Acebes y Zaplana al frente del PP (no nombro a Rajoy a posta). Dejad ya de una puta vez los terminos, derecha, izquierda, progres, rojos... y centraros en las putas personas joder.
Como ejemplo te pongo Suiza que es la que conozco. Gobierno Federal de derechas (y con mayoría absoluta) y te aseguro que siendo de izquierdas prefiero un modelo como el suizo mil veces más (independientemente de que gobierne PSOE o PP).

M0E

#123 eso es por los tiros "al aire". con Franco pasaba lo mismo

una pregunta clave:

si realmente habia razones para "ilegalizarla y cerrarla", ésto habrá sido mediante una orden judicial, ya que si atentan contra la estabilidad de un gobierno legítimo, el procedimiento a seguir es el judicial. ha sido asi?

Strangelove

Claro, es lo mismo que estoy pensando. Si la emisora estuvo implicada en el golpe de estado... ¿Porqué narices no se chapó por orden judicial?

-nazgul-

Ahí ya sólo cabe especular.

Se cerró Venevisión (otra de las grandes emisoras) durante el golpe de estado, pero luego se volvió a abrir.

Supongo que cerrar las 4 cadenas de TV más importantes del país hubiera dado una imagen bastante pobre de cara al exterior, aunque se hiciera por los cauces legales.

Chávez tiene una guerra muy complicada que librar ya que casi todos los medios están en manos de la oposición, con lo que se impone la perspectiva de unos pocos.

Patt0n

pffff gran mentira, ha metido tanto miedo que todas las cadenas importantes le apoyan para que no las cierren, incluso se atreve a amenazar para que sigan así. Oye si os planteais criticarme, correreis la misma suerte que RCTV.

Y terrorismo es diferente de un golpe de estado, y difamar es diferente de no informar...

Pd: No se porque me contestas a mi si yo no he hablado de derechas ni izquierdas ni de Zp, Zaplana, Acebes o pepito, sólo de Chavez y su intento de dictadura

M0E

tampoco olvidemos el llamado terrorismo de estado

Patt0n

Y recordemos que Chávez ya protagonizó un golpe de estado más cruento que el del 2002.

Si RCTV hizo algo ilegal entonces, el marco es incontestable, los jueces son los que deben decidir, el presidente no tiene potestad para decir si su actuación fue lícita o no, y menos aún de imponer la pena que en este caso es la no renovación.

Y más allá si la decisión de no informar fue igual a difamar o apoyar actos violentos, los culpables serán los responsables de esas órdenes, no toda la cadena incluyendo todos los trabajadores, que relación tenía con esa decisión los actores de una telenovela??? Porque la pena si que les afecta, ya que ya no pueden emitir

Kaiserlau

nose q cojones andais discutiendo cuando keda clarisimamente claro q chavez es un autentiko HDP

Chusssky

Ningúna persona que crea en el socialismo o incluso el comunismo, está contra la libertad de expresión sino todo lo contrario. Pero hay que saber distinguir entre libertad de expresión y difamación, exaltación del terrorismo....

Bien aplicados serían...

Otra cosa es que a lo largo de la Historia haya habido una serie de H. de P. que...

Vale, gracias por la clase de lo que deberia ser en la practica, y que nunca ha sido ni de casualidad.

Traduccion a la realidad, tras la experiencia de la historia: Que si adulas al lider, tendras libertad de hacerlo, pero si estas en contra, seras un difamador y exaltaras el terrorismo.

Castro podrá decir también lo que quiera pero es una de las causas de que Cuba este como está

Pues ya ves, todavia hay un gobierno de un pais presuntamente civilizado y democrata, que apoya esa dictadura y ningunea a los disidentes, uno que no hace sino aumentar su prestigio internacional dia a dia con estas vergonzosas actitudes, no se si sabes a cual me refiero.

Shikoku

Pero si es lo q ya dije en otro post o en este xD

Venezuela va de camino de convertirse en Cuba2

nazgul, por desgracia mi padre vive alli, asi q se lo q es (en 3 años 4 rajadas en la espalda por intentar atracarle)

Usuarios habituales