Esto lo escuché (más o menos, lo reproduzco de lo que recuerdo) en la radio (Cadena Ser, en La Ventana) hace unas semanas... a lo mejor alguien lo posteó (lo ignoro), si es así avisadme... y si no... contestad...
Editado 24/10/2007: Reescribo algunas partes para evitar ciertos errores en la comprensión de este "problema".
*** No conocéis de nada a ninguna, de hecho si os es más fácil pensad que son todas iguales, hermanos gemelos o algo así.
Estáis en la estación y ves un tren descontrolado que va a atropellar a 6 personas (ellas no están actuando imprudentemente, no han hecho nada "mal" para que sean atropelladas). No tenéis tiempo de avisarlas o de hacer que el tren pare... únicamente de accionar una palanca que hará que el tren cambie de vía y que las seis personas se salven, pero en su lugar el tren atropellará a otra persona que estaba en otra vía paralela (que tampoco estaba actuando imprudentemente de ningún modo).
¿Accionaríais la palanca? ¿Sí, no? ¿Por qué?
No leáis esto hasta que no hayáis contestado a la otra pregunta.
Estáis en la estación y ves un tren descontrolado que va a atropellar a 6 personas (ellas no están actuando imprudentemente, no han hecho nada "mal" para que sean atropelladas). No tenéis tiempo de avisarlas, de hacer que el tren pare... lo único que podéis hacer es empujar a una persona obesa (es obesa como podría ser coja, no tiene que ver ni es relevante, simplemente, si os es más difícil, obviar ese dato) que hay delante de ti y que sabes con toda seguridad que si lo haces evitaría que las otras seis murieran, ya que el tren se pararía.
¿Tiraríais a dicha persona a las vías? ¿Sí, no? ¿Por qué?
No leáis esto hasta que no hayáis contestado a la otra pregunta.
¿Creéis que en realidad hay tanta diferencia entre un acto y el otro? Razonad vuestras respuestas un poco.
Edito: Pues parece ser que a esto se le denomina el dilema del tranvía y que es bastante famosillo: http://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_tranv%C3%ADa