Viene la subida del IVA,o eso parece. Onda Cero.

Hacer eso beneficia al que tiene trabajo, sí, al empresario, sí, a las personas en paro y consumidores generales que no tienen trabajo ? nada, absolutamente nada. a los pensionistas ? nada, a los que tienen millones de euros tirados por casa ? se la suda pagar un 2% más.

Perfecto. Si me dijeran que el dinero que recauden con tanto puto impuesto lo usaran en I+D o en algo útil de acuerdo, pero mejor lo usamos para el eurovegas de los cojones, para pagar a toda la mierda de clase política, para estafarlo por ahí, para dárselo al Rey y su familia, para cambiar el límite de velocidad y pagar las estúpidas señales o para limpiar las alfombras del congreso, vamos vamos vamos.

https://twitter.com/#!/EsperanzAguirre/status/17424926348

https://twitter.com/#!/Sorayapp/status/10370515030

http://www.facebook.com/note.php?note_id=386733801755

Repito lo que he dicho en el hilo paralelo:

Visto lo que dijo De Guindos, el objetivo es la devaluación fiscal. Se plantea un incremento del IVA paralelo a una bajada igual de las cotizaciones laborales, de forma que las empresas vean reducidos sus costes laborales y las empresas exportadoras puedan aprovechar eso último y el hecho de que no pagan IVA para exportar más. Además, como las importadoras sí pagan IVA, se reducen las importaciones.

Es una forma de mejorar la competitividad de un país. No es la solución definitiva, pero no es mala. Aunque habrá que ver los números exactos, no me fío demasiado que digamos. Sigo repitiendo que las reformas estructurales hacen MUCHA falta, aún queda mucho por hacer.

Estos del PP son unos neo liberales que flipas.

#15 ¿Estás a favor de una devaluación?

#17 Hombre, la devaluación fiscal no es santo de mi devoción, pero dado lo jodidos que estamos, cualquier medida a favor es positiva, al menos si se traduce en una reducción proporcional de la imposición laboral, más costosa en términos de eficiencia. No es tanto meterse en qué figura queremos del Estado (eso ya es más idealismo y largo plazo), sino en qué tenemos que hacer aquí y ahora para mejorar nuestra situación, y en términos cuantitativos es una actuación positiva, aunque en solitario evidentemente de impacto escaso.

#18 Ya, eso sí, como ocurrió cuando se pronunció a favor del contrato único y al final nada de nada. Supongo que también tiene que ver el tema de presiones políticas... por eso digo que no me fío xD.

#20 Si lo prefieres en tu vocabulario, una redistribución del robo hacia un mayor roboIVA y un menor robotrabajo (suena a robocop xD) es favorable para la competitividad de España xD. No es una cuestión de que yo esté a favor o en contra de tal robo, sino que dado el nivel de robo actual, si cambias los tipos de robo de la forma que plantea De Guindos favorece nuestra competitividad. Sobre lo de la inflación ya no entiendo muy bien qué tiene que ver en este caso política fiscal con monetaria... la segunda es relativamente exógena para España.