#4769 pero estamos poniendo un ejemplo de que si le vino a robar un ladron, luego la presuncion de inocencia imaginaria que quieres aplicar en este caso no se daria.
Era simplemente un ejemplo para ver las dos caras y reflexionar. Ya se que le vas a sacar puntilla a todo, aunque ami me parece exactamente igual, solo que te especifico a ti porque eres tu quien niega que pueda haber abuso y violacion por parte de los chavales en caso de que ella se deje hacer.
#4769 igual la diferencia es que si le doy 50 euros a un mendigo lo hago voluntariamente y no digo nada, y si le doy 50 euros a un gitano con el que me siento amenazado no se los doy voluntariamente y denuncio a los 10 minutos.
Ostia que de caspa por el hilo, alguno ya lleva quemada una biblioteca entera con la tonteria, creo que se merece la creación del termino MMM (miembro de muchedumbre moderna), los defensores de los ajusticiamientos y juicios en la plaza del pueblo, vuestra familia estaria orgullosa, aunque visto lo visto no me sorprenderia.
#4763 Madre mía Malegante, entre que follas todos los días y que te parece una comparación adecuada el pedir un cigarro por la calle a pedir follar... debes de ser un adonis :si:
igual la diferencia es que si le doy 50 euros a un mendigo lo hago voluntariamente y no digo nada, y si le doy 50 euros a un gitano con el que me siento amenazado no se los doy voluntariamente y denuncio a los 10 minutos.
Pues mas vale que tengas algun motivo mas para sentirte amenazado que su etnia, o el que se puede llevar el delito por racismo eres tú xD
#4777 Era una coña, si te ha ofendido perdona. Como ya te dije el otro dia me parecio que sentias la necesidad imperiosa de demostrar que follas mucho por no quedar mal y me ha salido asi. De nuevo, perdona si no he estado correcta xd
#4777 ¿Comprensión lectora? Dices que Chihuahua hace una comparación errónea al comparar un delito de robo con un delito de violación, porque según tú nadie te va a dar la cartera voluntariamente.
Pero sin embargo, ves algo probable decir por la calle "Dame tu chocho" y que te lo ofrezcan sin amenazas y coacciones como si de un cigarro se tratase.
Has adelantado al perrete por la derecha, bravo.
Bueno hoy hemos aprendido en el hilo que Taigami piensa que a la chica ni la forzarón ni nada y que ella se dejo hacer porque creia que era lo que debia hacer por su aceptacion de su rol en la que prima complacer y que despues de acabar se lo penso mejor y se dio cuenta que su analisis falló y decidió denunciar.
La verdad que yo no coincido y pienso que si que puede que abusaran de ella y que Taigami esta imaginandose como verdad segura lo que quiere, pero bueno.
Ella esta en su derecho de defenderlos, aunque no deberia cuestionarla asi a ella.
#4778 Me traen sin cuidado tus opiniones sobre mi persona, más allá de que desvíen el debate a asuntos sin interés alguno.
Me parece absurdo cada vez se intenta atacar a los usuarios y no sus opiniones, pero en tu caso además me parece hipócrita y te lo digo, no tiene más.
#4779 Chihuaha se pregunta: si tener sexo voluntariamente es lo mismo que hacerlo obligado ¿es lo mismo que alguien te de la cartera si se lo pides que robársela?
Yo le digo que esa pregunta es incorrecta porque no es una situación que se pueda dar naturalmente. Nadie da su cartera porque sí. Una comparación más acertada es pedir tabaco a alguien por la calle y que te lo de sin más, porque eso sí que sucede en la realidad.
Ahora llegas tú y dices que estoy comparando pedir sexo con pedir tabaco, lo cual sólo puede significar que o eres incapaz de entender el transfondo de la conversación o que intentas simplemente meterme mierda y llevarte manitas fáciles. Tú mismo.
Mi opinión personal es que los tíos se aprovecharon de la chica y la "engañaron" para ir a un portal para luego aprovecharse de ella, que estando en un estado de semiembriaguez, poco podía decidir; y al estar rodeada de 5 hombres supongo que se dejo llevar por miedo.
Pero es solo mi opinión. No voy a salir a la calle a quejarme ni a meter presión a los jueces. Ellos sabrán analizar mejor que yo el caso con todas las pruebas y testimonios en la mesa.
#4778 Buen video, en vez de pedir que se deje de insultar a la gente solo pedimos que no metas a las mujeres por enmedio no sea que se ofendan.
#4781 A ver, que te pida perdon no implica que siga no manteniendo lo que pienso con respecto a tu descarado doble rasero. Hay multitud de situaciones en las que solo ves la cara de la moneda que a ti te interesa.
Te pido perdon porque me hizo gracia su comentario sin mas. Vi que te habia molestado y rectifique. Tampoco hace falta que aclares que no soy nadie para ofenderte, ya lo se. xddd
#4783 Si es una posibilidad, pero
poco podía decidir
podia decir que no al menos, de manera que quedara claro que ella no queria eso, y que se evitara la duda de que ellos pudieran pensar que ella si que queria. Y si realmente no pudo ni decir que no por el miedo, y el mismo miedo le hizo cooperar y participar, ese miedo tiene que tener alguna justificación mas alla de que eran 5.
#4783Ghaul:Mi opinión personal es que los tíos se aprovecharon de la chica y la "engañaron" para ir a un portal para luego aprovecharse de ella, que estando en un estado de semiembriaguez, poco podía decidir
-Si ella está ebria, la pobre no tenía consciencia suficiente para decir que no.
-Si ellos están ebrios, fue su voluntad y responsabilizad el beber con lo que todos los hechos posteriores siguen siendo bajo su responsabilidad y no puede ser considerado eximente.
Y por más que repitáis que iba ebria no se va a convertir en verdad. Su tasa de alcohol en sangre era 0,9, segúna la DGT dos tercios de cerveza para una mujer de su tamaño.
#4785 Como ya te he dicho, me importa entre poco y nada lo que tú o cualquier otro opine de mi. No me has ofendido.
Me parece absurdo que insistáis en desviar los hilos a criticar a X usuario, sea yo o sea otro, en lugar de a hablar del tema del hilo.
Espero que a la tercera lo hayas cogido porque no voy a darle más vueltas a este tema.
Eso de empezar a decir cosas tan estupidas como "es que durante el sexo se movio un poco ergo no fue violacion" es como decir que si te violan el pene con unas tenazas oxidadas y sientes un poco de placer al eyacular fue una relación sexual vaginal normal y corriente.
Escribo esto porque se empiezan a analizar detallitos sin importancia que no vienen a cuento.
El hecho más claro es que le robaron el movil. Hay un mobil en todos los delitos y el robo no fue el delito. O mejor dicho, es un delito pero para evitar otra cosa.
Y bueno ya que una chica de 18 años por voluntad propia se folle como si fuera una actriz porno a 5 tios desconocidos.... eso me lo creeria mas en el caso de una sifilitica de 40 años. Pero bueno que puede darse el caso de una loca que haga por voluntad propia con 5 desconocidos en una ciudad que no es la suya tal cosa en un los pasillos de un edificio... pero que ademas le roben el movil al final es como que ¿ya canta demasiado no?
#4787 Si la Ley considera que es delito que conduzcas un vehículo a motor es porque precisamente no tienes plenas capacidades de control sobre tu cuerpo.
Así que si tenía 0.9 cuando se le practicaron las pruebas (que entonces implica que tenía mucho más cuando se la follaron) es que no podía dar consentimiento sin que este estuviera viciado.
Si vamos a razonar jurídicamente, razonemos correctamente.
#4788 Los 0.9g son tasa de alcohol en sangre, ese gráfico tiene pinta de ser de tasa de alcohol en aire respirado (porque se pone rojo a partir del 0.5, según la ley de tráfico).
0.9 g/l de alcohol en sangre son aproximadamente 0.45 mg/l en aire respirado. Es decir, 1 tercio de cerveza, si los datos proporcionados son correctos.
#4791 ¿Cómo funciona legalmente el tema del consentimiento, si ambas partes han bebido? ¿Sólo tiene responsabilidad una?
#4793 Cambia tío con actitud no amistosa con tío con pintas de yonki y tienes el ejemplo perfecto de que le doy hasta la tarjeta de metro.
#4792 No tengo ni idea. Pero imagino que será responsable quien tome decisiones activas para follarse a alguien y no quien tenga una actitud pasiva (que es como describen los videos). Otra cosa es que pensemos que porque iban borrachos no eran capaces de interpretar correctamente lo que estaban haciendo y no se dieron cuenta de que era una violación, entonces estariamos hablando de una exhimente por intoxicación etílica.
Pero vamos, es que los propios abogados de los acusados están , parece ser, jugando ya la carta del error de prohibición/tipo. Vamos, que están reconociendoque la violaron pero porque no sabian que la estaban violando
#4791 Falso, no tenía mucho más. La encontraron a los 5 minutos y los agentes se la llevaron al hospital, donde le hicieron pruebas ginecológicas y de alcohol, yendo de camino al portal con bebiendo según muestras las cámaras y siendo el punto álgido del alcohol una hora después de su consumo.
Hasta hace unos pocos años en los que cambió la legislación la tasa permitida para la conducción era de 0,8 mg/l en sangre, es decir casi lo mismo que tenía esta chica.
Como será que ni la defensa está usando la embriaguez para sustentar una violación de la que no existen pruebas.
#4798 Vamos a analizar correctamente: ¿Estamos hablando de tasas en sangre o en aire?
pd: al menos que seas el abogado defensor, cosa que dudo. Ni tu ni yo sabemos qué pruebas hay porque no hemos visto los vídeos ni presenciado las declaraciones... O tu si?
