#9984 Realmente nadie más que la chica puede saber si se sintió intimidada. La opinión del juez no deja de ser eso, su opinión, no es la verdad absoluta.
Una chica de 18 años se puede sentir perfectamente intimidada por 5 tíos mayores que ella.
Obviamente el juez tiene más información que cualquier persona de la calle y puede hacerse un juicio de valor más completo.
#9974actionchip:he visto a un juez callarse muchas cosas porque sabe que cualquier cosa que diga en contra del pensamiento de esta gente, se lo comen.
Donde esta la sentencia que diga eso? O nos lo tenemos que creer por tu cara bonita?
El tema de la manada está creando misandria de la buena
He oido verdaderas barbaridades sobre el tema y twitter basicamente está reclamando la cabeza de todos los hombres de la tierra
Una verdadera pena que por 5 gilipollas estemos creando tanto odio
#9993 O tener que estar preguntando te sientes bien? todo OK? y poner la grabadora a grabar la respuesta , seria todo muy normal en plan esta follando 5 minutos , alarma en el movil, grabar concentimiento de la chica parte 2, todo bien ? a seguir follando hasta dentro de 5 minutos y repetir, van a ser unos polvos largos y muyyyyyyyyyyy divertidos si señor.
#9996 Gilipollas por que? que fueron tontos en hacer eso sabiendo lo que habia? que muchos le hubieramos metido la polla ? seguramente .. quizar no en grupo pero solo? Estas de fiesta te surge el trincarte a una en un portal y no lo haces? Quizas algunos no, pero la mayoria si.
PD:Me pregunto si hubiera tenido todo tanto bombo si en vez de 5 tios hubiera sido uno,claramente no, al ser 5 tios los que se la estan empotrando suena todo mas bestia,por que no es lo "TIPICO".
#9995 No pasa nada. Por eso insisto en leer la sentencia o al menos los hechos probados para tener la info. Yo cuando leí eso entendí perfectamente que los jueces marquen abuso y no violación. Tú que opinas al respecto?
#9857 Un hombre mandando callar a una mujer porque no piensa cono él.
Pero los machistas son otros.
Me encanta que les llamen violadores GEnte sin puta idea de derecho y que ni siquiera se ha leído la sentencia. No se para que tenemos jueces, con cracks como vosotros vamos sobrados, sentenciáis casos en dos manosegundos sin ver pruebas, hechos y declaraciones, y mira que hay miles de detalles en este caso que se nos escapan, pero ellos saben la verdad. Impresionante.
#9998 No me he leído la sentencia así que no voy a opinar sobre los detalles ya que solo me estoy enterando de lo que leo por aquí.
Pero 9 años de condena me parecen correctos si no hubo violencia ni intimidación.
#9989 Depende, si cada uno lleva una semiautomática que lo pone en una posición de superioridad física, aunque no te digan nada, tú te sientes amenazado, pero como ya dije es un depende, ya que entramos en percepciones pantanosas
#9988 En ningún momento estoy realizando una sentencia acusatoria a la victima por acompañar a sus abusadores, sin embargo, si pongo en duda que no supiera donde se metía al menos al llegar a un hotel y estos preguntarle a un trabajador por una habitación para follarsela básicamente. Y tampoco quiero decir que por meterse donde no debía ella pueda ser menos víctima, que ya me puedo ver venir a alguno, pero vamos, que es un hecho a tener en cuenta.
#10000 Ahora ve a twitter o por alguna tertulia de la TV tipo Susana Griso y Ana Rosa a decir esto mismo, te deseo mucha suerte. xdddddd
#10000 Pero te parece correcto por que? No hay violencia, ni intimidacion, por lo que violacion tampoco la tia esta gimiendo en video,que delito estan cometiendo que se follan en grupo a una tia que lo esta disfrutando? Pos nada que se pongan a mirar todos los bukakes del porno y todos para la carcel.
#9990 Entiendo. Pues sí, quizá la sentencia de abuso y no violación es correcta. Que para mi muy muy fina es la linea y más años deberían ser, pero bueno, que entiendo el punto. No descarto que esta chica haya dicho eso por un arrebato de culparse o exculpar a los demás que les suele dar, pero claro, esto solo es una opinion mia y en cualquier caso, si ella lo dice, ¿que va a hacer el juez? Lo entiendo.
De todos modos, por ahi se toman en coña lo del estado de shock, pero la verdad es que yo he presenciado casos de cierto abuso y de verdad que las chicas se quedan completamente en blanco, paralizadas. Y en ese estado aguantan mucho mas de lo que uno se imagina. A mi me impresionó mucho. (tomé medidas, obv)
#9988
Lo de "para follarsela" segun la parte de la sentencia que leí, ella no llegó a oirlo, porque se quedó a lo lejos (fuera, creo) Puede que hasta le dijesen que era para dormir ellos o lo que sea. Pero es cierto que es la parte que más chirria.
#9997
Digo gilipollas porque son unos payasos y de eso ya se sabia hace tiempo
Sobre el delito no puedo opinar porque ni soy juez ni tengo pruebas
#10005 En este caso se ve en los videos dicho por los jueces que la chica no esta en shock esta disfrutando y gimiendo, que le agarra la polla a uno y se la menea.. que no esta paralizada...
Estoy leyendo las palabras que declaró la chica y mira... a quien deberían meter a la cárcel es a su abogado defensor xdddd
No ensayaron antes lo que podía decir o lo que no podía decir para ganar el juicio? Justamente la chica expresa las cosas de una forma que otorga la balanza en favor de los acusados. Se atropella a si misma de una forma espantosa. Como coño su abogado dejó que dijera eso? Yo flipo
#10004 Hay porno amateur en el que no se firma una mierda y se cuelga en internet, la comparatiba esta perfecta,sigue sin ver respuesta del por que te parece correcta la condena.
Porno es un modo abreviado de referirse a la pornografía o a lo pornográfico. La pornografía es el conjunto de obras que presentan contenidos sexuales explícitos
#10009 Porque abusan de una chica de 18 años borracha, la graban y la roban el móvil?
PD: y porque tienen otro juicio pendiente por abusar de otra chica.
Deben de tener muy mala suerte que siempre les denuncian xD
#10010 Eso del abuso no esta demostrado, y 18 años ya es mayor de edad,dame mas razones,el robo de un movil no son 9 años.
#10011Mnotauro:Eso del abuso no esta demostrado
Les han condenado a 9 años por abuso sexual pero según tú no está demostrado?
Más datos oficiales de la sentencia no puedo dar, podéis seguir discutiendo si el sol es verde o azul, pero los hechos probados hablan por sí solos. Y como hecho probado me refiero a las propias declaraciones de la chica, dejando en un segundo plano las interpretaciones de los jueces.
#10013 El Consentimiento de ella esta viciado (vamos no es valido) por la situación de manifiesta superioridad en la que se encontraba.
Para mi no esta demostrado si la escusa esa esa, yo me puedo sentir en inferioridad midiendo 1,85 y con 90 kilos de cosas que la gente no sabe.
"EL CONSENTIMIENTO ESTA VICIADO" estas gimiendo, estas agarrando las pollas que tienes por los lados meneandolas y tienes el conosimiento viciado.
Abuso es la acción y efecto de abusar. Este verbo supone usar mal, excesiva, injusta, impropia o indebidamente algo o a alguien, según detalla el diccionario de la Real Academia Española (RAE).
Me tiene que decir un juez como tengo que follar.
#10015 Amplio lo que dices con el fragmento de la sentencia que lo prueba:
Ella dice estar paralizada pero su cara en los videos muestra justo lo contrario. Y para colmo testifica y declara en su contra. Lo dicho: Un 0 para su abogado defensor.
#10015 Lo que tú opines está muy bien, igual que lo que opinemos los demás. Pero lo que importa es lo que opinen los jueces, y dos de tres han dicho que aprecian abuso sexual.
#10016 Los estan metiendo en la carcel por lo que todos sabemos,para callar a 4 colectivos,que me parece una estupidez corriendo los tiempo que corren o corrian hacer eso 5 tios a una chiquilla de 18 años? si, pero juzgarlo como algo sucio simplemente por que sea sexo entre 5 hombres y una chica de 18 años me parece estupido, si hubiera tenido 40 seria diferente? no.
#10015 Claramente,tambien hay que ver a la presion que estan sometidos los jueces,por X factores y la mayoria por presion social,medios etc etc.
#10018Mnotauro:Los estan metiendo en la carcel por lo que todos sabemos
Si, por abusar de una chica de 18 años borracha.
Y espera, que tienen otro juicio dentro de poco con más pruebas en su contra.
#9984 Es que cualquier persona que diga que hay intimidación en este caso, TAL CUAL ESTA LA LEY, además de ni haberse leído eso, no sabe de lo que habla. NO hay intimidacion jurídica, quien diga lo contrario miente, no es debatible ni nada de eso, no existe amenaza de provocar un daño, no existe ningún daño INMINENTE Y PROBABLE esperado por la víctima etc, no se cumple ningún requisito de la intimidacion. No hay mas.
