#11758 jajaja pues tú a tu ritmo llamando a los violadores "ensaladilla rusa" si te cuadra más para tu cosmovisión.
#11762 JAJAJA es gracioso porque utilizas la violación de una chica para hacer damage control
#11763 Si si, seguimos llamando violación a lo que no es, suele pasar cunado no te lees la sentencia.
#11764 T-1000, ¿cómo compaginas con el abuso el robo del móvil y el caso de Pozo Blanco? Es decir, por qué crees que se lo robaron y qué opinas de lo segundo.
#11765 se lo robaron porque son tontos y sobre lo segundo, no se nada, y lo prefiero que así sea, con los medios metiendo las narices, no gracias.
La agitación es extrema. Y me preocupa
#11766T-1000:se lo robaron porque son tontos
Baia
#11766T-1000:sobre lo segundo, no se nada
Baia
Vamos, que para lo primero no tienes respuesta cuando es totalmente evidente pese a que intentéis camuflarlo, y sobre lo segundo, como también delata toda la mierda, prefieres omitirlo igualmente. Me esperaba más.
#11769T-1000:pero no soy juez, ni tengo acceso a todas las pruebas
¿Entonces cómo estás tan seguro de que la chica miente? Yo puedo afirmar que por una extraña razón le robaron el móvil, algo raro cuando tienes sexo consentido. Y por otra parte, que ya tenían experiencias en este tipo de actos, con el mismo modo de operar.
@sephirox si me hubiera dicho que tu ibas a estar del lado de los politicos que aprovechandome de la situacion social iban a intentar meter las narices en el poder judicial que tantos sustos les han dado no me lo hubiera creido.
El feminismo hace curiosos compañeros de cama
#11770 Cunado he dicho que la chica miente, yo solo estoy apoyando lo que dicen los jueces.
Pero eh, como le robaron el móvil y tienen experiencias en este tipo de actos, con el mismo modo de operar, son violadores.
#11771 Yo estoy en contra de estos tipos y a favor de la obrera. Lo demás me da igual y la misandría no la comparto. Evidentemente, se está jugando a una política en busca de la polarización social, eso creo que es evidente. Dicho esto, y pese a que este caso seguro que se ha utilizado para jugar a favor de obra, creo que lo que hay aquí es evidente. 5 señoritos y una pobre obrera.
#11772T-1000:yo solo estoy apoyando lo que dicen los jueces.
Lo que dice un juez de los tres que hay. Los otros sí que ven abusos.
Mucho hablar de si son violadores o no según la RAE, pero cuando he propuesto el debate un par de veces, no habeis dicho ni mú.
--> #11042 , -> #11052 y otra vez #11380 y #11397
Que esta bien que unos tengais una opinión y otros otra pero el "son violadores" vs "no son violadores" con un "tú mas", no les veo mucho sentido al menor argumentar algo o debatir...
#11777 Partiendo de que empezaste a llamar a algunas personas "señoros" por este video de Irantxu Varela, no habla muy bien de ti, la verdad.
"Considerando que el año pasado no hubo NI UNA DENUNCIA FALSA"
Bien Irantxu, bien...
#11758 son violadores porque hubo acceso carnal, si sólo la hubieran metido mano no serian violadores.
Ya se ha explicado ochomil veces lo del CP y los delitos de abuso sexual y agresión sexual. Lo han explicado varios usuarios que son abogados en este mismo hilo y aun así seguís dándole vueltas a lo mismo como si no lo hubierais leído.
#11786 Creo que es más urgente cambios en el Código Penal respecto a los delitos que cometen los políticos (cambios en la prescripción, por ejemplo).
O movilizaciones contra lo anterior más que contra una violacion y además dudosa cuando sdemás están saliendo varias estos días y más claras (en mi opinión), con gente que queda en libertad y son contra menores.
Parecería que en este caso, todo lo mueve la prensa y por eso esas reacciones. Pero lo anterior sería reconocer que los que de verdad no dejan avanzar a la sociedad son los que son manipulados por medios de comunicación y políticos a su antojo.
