Visita histórica del valencianismo a la RAE

markath

#86 Mierda, al final descubrirán hasta nuestro origen reptiliano...

7 días después
Tirant

UBIETO ARTETA : “SOBRE LOS INFORMES de las ACADEMIAS”(I)

(SERVIDUMBRES y MANIPULACIONES de la RAE)

El documento periodístico que irá a continuación, del catedrático Antonio Ubieto Arteta, es un testimonio más de la cantidad de tonterias y barbarismos histórico-lingüísticos que algunos, que se denominan “académicos”, emiten en informes interesados pero que no contienen la más mínima ciencia ni rigurosidad académica.

Y, cosa curiosa, casi todos estos ineficaces (por falsos) “dictámenes de abajofirmantes” han ido siempre en la misma dirección : el encumbramiento de lo que el filólogo romanista Mosen Alcover definió como el CATALÁ BORDISSENC de BARCELONA y el hundimiento de lo que siempre fue la histórica LENGUA VALENCIANA.

                      ..............

===========================
Tal fue el caso de aquel falso dictamen denominado “ LA LENGUA de los VALENCIANOS”, firmado en 1978, por un grupo de “académicos de diferentes academias” (RAE e Hª ) que definieron, equivocadamente, nuestra LENGUA VALENCIANA como “una variante dialectal del catalá” y en favor del neocatalaní (=dialecte barceloní fabrino) que ya entonces caminaba su potente andadura hacia el Olimpo del Despotismo Supremo.

Firmar un documento de proclama del “dialecte barceloní” por encima de la LENGUA VALENCIANA, con idiotismo histórico incluido(“pais valencia”), fue pura BURRICIE ... académica.

Los académicos hicieron el más espantoso de los RIDÍCULOS: demostraron hacer lo que uno de ellos ( Miguel Delibers) confesó haber hecho :“votar lo que decían los demás” ....

O sea, borreguismo acientífico, con gran desconocimiento de la Romanística y Lingüistica Comparada, con su gran ignorancia de la Lingüística Moderna , con los anticuados planteamientos de su OBSOLETA Lingüística Noucentista , academicista y en absoluta decadencia , con su servilismo hacia los planteamientos DÉSPOTAS de la anticuada Lingüística Catalana, obcecada en su bastarda glotofagia por devorar lo que nunca fue suyo : el patrimonio lingüístico de los valencianos.

No en vano la mayoría de académicos se retractaron de documento o escurrieron el bulto, abochornados .....

De vergüenza para un panel de “intelectuales” que se “columpiaron” en las patas muy cortas de las mentiras catalanas .

Don Antonio Ubieto habla claro en su documento sobre esa colosal metedura de pata del falso dictamen “ LA LENGUA de los VALENCIANOS” ............... , desmontado por el SEGUNDO DICTAMEN de los Académicos Historiadores ....que FUE CENSURADO y NUNCA PUBLICADO . Así consta en su informe.

Esperamos, esta vez sí, una enmienda CIENTIFICA de la RAE en el siglo XXI .... , y con la debida CIENCIA.

===============0
En lengua valencianoa

UBIETO ARTETA : “SOBRE ELS INFORMES de les ACADEMIES” (I)

(SERVILISMES I MANIPULACIONS de la RAE)

El document periodístic que seguira a continuació, del catedratic Antonio Ubieto Arteta, es un testimoni més de la quantitat de favades i barbarismes historicolingüístics que alguns, que es denominen “academics”, emeten en informes interessats pero que no contenen la mes mínima ciencia ni rigor academic.

I, cosa curiosa, quasi tots estos ineficaços (per falsos) “dictamens de abajofirmantes” han anat sempre en la mateixa direcció : l´engrandiment del lo que el filòleg romanista Mossén Alcover va definir com el CATALÁ BORDISSENC de BARCELONA i l'afonament del que sempre ha segut la històrica LLENGUA VALENCIANA.

Tal va ser el cas d'aquell fals dictamen denominat “ LA LLENGUA dels VALENCIANS”, firmat en 1978, per un grup de “academics de diferents academies”(RAE e Hª ) que van definir, equivocadament, la nostra LLENGUA VALENCIANA com “una variant dialectal del catalá” i en favor del neocatalaní (=dialecte barceloní fabrino) que ya, llavors, afanava el seu totpoderos camí cap a l'Olimp del Despotisme Suprem.

Firmar un document de proclama del “dialecte barceloní” per damunt de la LLENGUA VALENCIANA, en idiotisme historic inclos(“país valencia”) fon pura BURRICIE ... academica.

Els academics van fer el mes espantos dels RIDÍCULS: van demostrar fer lo que un d'ells ( Miguel Delibes) va confessar haver fet :“votar lo que dien els atres” ....

O siga, borreguisme acientífic, en gran desconeixement de la Romanística i Lingüística Comparada, en la seua gran ignorancia de la Lingüística Moderna , en els antiquats plantejaments de la seua OBSOLETA Lingüística Noucentista , academicista i en absoluta decadencia , en el seu servilisme cap als plantejaments DESPOTES de l'antiquada Lingüística Catalana, obcecada en la seua bastarda glotofagia de devorar el que mai has segut seu : el patrimoni lingüístic dels valencians.

No en va, la majoria d'academics es van retractar de document o van escórrer el bulto, avergonyts.....

De vergonya per a un panell de “intelectuals” que se “van engrunsar” en les pates molt curtes de les mentires catalanes .

Don Antonio Ubieto parla clar en el seu document sobre eixa colossal ficada de pata del fals dictamen “ LA LLENGUA dels VALENCIANS” ............... , desmontat pel SEGON DICTAMEN dels Academics Historiadors .... , que VA SER CENSURAT i MAI PUBLICAT . Aixina consta en el seu informe.

Esperem, esta vegada Sí, una esmena CIENTÍFICA de la RAE en el segle XXI i .... plena de RIGUROSITAT.

1 respuesta
markath

#92 Antonio Ubieto Arteta (1923-1990) no fue más que un nacionalista aragonés acomplejado que inventó una teoría para desacreditar siglos de historia de la Corona de Aragón. Tiene tanta credibilidad como los que dicen que Cataluña fue un reino...

#94 Si tan convencido estás aporta un documento que demuestre que el casamiento en casa era una institución vigente antes del siglo XV.

1 respuesta
_RUGBY_

#93 Claro que sí campeón xdd las chorradas que hay que oir, Bofarull ese sí que era de fantasía rollo juego de tronos.

Edir #93 Alfonso el Batallador

1 1 respuesta