Wikileaks, alterando el orden mundial

O

http://www.wikileaks.org

Me estreno en Mediavida trayendoos este tocho-post xDD sorry pero es de las pocas cosas que merece la pena leerlas

Buenas a todos:
Wikileaks, es una nueva esperanza que me siento obligado por pura necesidad a difundirla a los cuatro vientos. Se trata de una organizacion que usando la interfaz de Wikipedia, pretende lograr el mismo efecto, una comunidad de usuarios bien informados a traves de la libre informacion.
Aqui viene explicado en español cuales son sus principales objetivos http://www.wikileaks.org/wiki/Wikileaks/es

Esta informacion se basa en desvelar los "top secret" de los gobiernos a traves del unico medio libre y no corrupto a nuestro alcance, Internet. Se consigue mediante flitraciones de documentos y videos de forma totalmente anonima para humillar y difamar publicamente las acciones deshonestas, creando asi un gran caos para dichos estados que intentan mantener ocultos estas hechos.

Como si de una pelicula de espionaje se tratase, llegan a tener en jaque a los mismisimos E.E.U.U. Poseen mas de 70.000 documentos incriminatorios contra ellos. Este es uno de los muchisimos ejemplos, se trata de un combate (si asi se le puede llamar) donde unos helicopteros apache disparan contra civiles, reporteros y niños... ademas las conversaciones tacticas estas grabadas y se pueden oir comentarios del estilo : "un herido se esta arrastrando... puede que este buscando un arma... si encuentra un arma solicito permiso para disparar.... .... .... .... vamos... puedes coger un armaaa jeje" , "se acerca una fugoneta... estan recogiendo a los heridos... solicito permiso para disparar.... permiso concedido" o "en la furgoneta habia dos niños... la culpa es suya por traer a sus hijos al combate" Aqui os dejo el video http://www.nacionred.com/censura/arrestado-el-oficial-que-filtro-el-video-de-wikileaks

El creador de esta organizacion se llama Julian Assange y por supuesto se encuentra bajo busca y captura (asesinarlo mas que nada) por parte del gobierno americano. ¿ De donde creeis que salieron los famosos videos de Guantánamo ? WIKILEAKS! Ahora su fundador se encuentra en Islandia bajo asilo politico http://www.nacionred.com/derechos-humanos/islandia-protege-a-julian-assange-wikileaks-y-prepara-el-terreno-para-el-nuevo-video ya que es la unica nacion que le ofrece seguridad legal y politica. Tambien se respalda bajo un seguro de vida, un archivo "insurance" de 1.4 GB cifrado bajo contraseña que esta compartido por la red con valiosa informacion(te lo puedes descargar si quieres desde http://wikileaks.org/wiki/Afghan_War_Diary,_2004-2010 ) que en el caso de que le ocurriera algo , se difundiria la password y... el asesinato de JFK no creo pero quien sabe... pruebas solidas sobre si el 11-S fue un ataque de falsa bandera xDD pero al gobierno estadounidense le hierve la sangre por el momento

Creo que el merito de Julian Assange por buscar un mundo mas honesto, limpio, moral y etico merece el minimo esfuerzo de difundir este legado, mi contribuicion es gratis pero la suya no, esta dando su vida por un sueño que depende de nosotros que se haga realidad.

[Toda esta informacion me la ha facilitado por sAjO, muchisimas gracias]

9
1 comentario moderado
ViCiOuS

No dudo que sea verdad, pero si USA quisiese eliminarle, no tendria que ir a irlanda a por el, tan solo a su pagina web, y ya de primeras, no esta ni censurada en los Estados Unidos, asi que tanto no les hierve la sangre.

O

es Islandia, y es el gobierno Islandes el que esta defendiendolo... mas bien devolviendole el favor por unos documenos que desvelaron una gran corrupcion bancaria que salvo el culo al pais xDD

NosFeR_

#3 ¿estás seguro de eso?

Te voy poniendo noticias en orden cronológico (tal vez la cague en alguna xD)

http://www.guardian.co.uk/world/2010/jul/25/afghanistan-war-logs-military-leaks

http://www.elmundo.es/america/2010/08/05/estados_unidos/1281029796.html

http://schumer.senate.gov/new_website/record.cfm?id=326952

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/02/AR2010080202627.html

http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010-08-10/a-western-crackdown-on-wikileaks/

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/07/100726_eeuu_afganistan_wikileaks_casa_blanca_condena_filtracion_az.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

http://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-acusa-wikileaks-tener-manos-manchadas-sangre-20100730083250.html

http://www.nacionred.com/default/la-ultima-broma-del-pentagono-advertir-a-sus-militares-para-que-no-visiten-la-web-de-wikileaks

http://www.boingboing.net/2010/07/31/wikileaks-volunteer.html

http://voices.washingtonpost.com/postpartisan/2010/08/time_for_obama_to_shut_down_wi.html

Y algunos por esas tierras tienen miedo de lo que pueda ocurrir y les dan la espalda http://en.rsf.org/united-states-open-letter-to-wikileaks-founder-12-08-2010,38130.html

Lo que no entiendo es por qué dices que no necesitan acabar con él, que con su página web basta. ¿Crees que USA tiene un botón rojo con el que puede acabar con la web que quieran? xDD Amén de que si a través de algún hacker o algo similar, consiguen joderla, en wikileaks no son imbéciles y tendrán backups con cada cambio que se haga y ten por seguro que ahí arriba estaría otra vez. Sin contar el Efecto Streissand que eso conllevaría.

O

gracias, recien descubierta la pagina asi me ahorras las busquedas xD

Este en especial contesta a tu pregunta, tanto le molesta a EEUU?
http://www.elmundo.es/america/2010/08/05/estados_unidos/1281029796.html

mlCriS

lo del apache recuerdo que vi ese vídeo el mismo día que salio, no había leído nada sobre eso y vi claramente que tenían ak's y un rpg y no me entere de que era una cámara hasta que leí la info... y recuerda uno ve esas imágenes tranquilamente en el pc en fullscreen, frame por frame mientras que los pilotos lo ven en una pantalla de 1 pulgada que llevan en el casco y están en medio de una zona de guerra donde saben que pueden morir en cualquier momento y ademas han tomado anfetaminas.

"en la furgoneta había dos niños... la culpa es suya por traer a sus hijos al combate"
primero no sabían y no se puede ver que hay niños en la furgoneta, segundo... no deberían de llevar niños al combate

5
ch3ris

en la casa blanca hay un boton para desactivar el internet xD

3
M0E

¿"Orden" mundial?

Cocainomanos y zorras, querrás decir. Desorden mundial; esto es.

O

has visto Generation Kill ? en una escena uno se carga, intencionadamente, a un niño que esta llevando vacas, por que entran en una zona "hostil"...y tiene permiso de disparo contra cualquier objetivo....es lamentable y en GK lo hacen ver.

  • 1º : no pueden disparar a lo primero que vean , por que cabe la posibilidad de que sean civiles joder asi se cargan media poblacion y luego alegan daños colaterales y tan agusto .... EEUU los que invaden y destrozan un pais para restablecer el orden Fuck Yeah!

  • 2º : si es una mision de reconocimiento, ante la duda que quede en eso... un simple vistazo, por cierto, el unico que parece que lleva algo es el fotografo, armas de destruccion masiva tal vez?

  • 3º : ademas... no se juegan tanto la vida que un apache AH-64 que puede volar a 4000 km de altura (ilocalizable al ojo y oido humano durante la noche) y atacar a una distancia mas que segura de 12 km , contra unidades terretres que "posiblemente" lleven AK-47 y alguno grita por ahi un RPG (que no alcanza ni los 100 metros) no es como para que te entre la histeria.... lo que hacen es tiro al plato y se lo pasan hasta bien

  • 4º : (cuando las unidades terrestres reconocen el entorno ven a los 2 niños) me has matado con tu ultimo comentario... los soldados americanos no dan para mas y no comprenden que a lo mejor los soldados NO llevan a sus hijos al combate por que posiblemente NO sean soldados

1
Kaiserlau

moe tu siempre igual, XD
since in 1758

BlackGun

joder, estas cosas si que me gustan

Soltrac

Un tío q hace su propio #2 y encima pone "pole".

Gran entrada en MV, si señor!

30
M

pedazo de videos... flipando

Aeran

#10 Ahi un niño se inmola o t pega un tiro y se queda tan ancho, si entra en el perimetro es porque quiere, ya t digo yo q estan muy bien señalizados, no cabe la posibilidad de que sea por error. Anda que no me habre llevado pedrazos de niños chungos en afganistan...

:ninjaedit: un apache a 4000km e ilocalizable de noche a la vista y oido? Pocos has visto tu xD
y cmo bien dices en 4, no llevan a sus hijos al combate porque no son soldados, los de los afganos SI, entonces tendran que tratarlos como tal, no?

O

se te ha olvidado k ningun iraqi entra en el perimetro de un soldado americano?
Hot news : EEUU invade Irak

Danrex

#10 Sobre el caso del apache leí mejores argumentos que los tuyos hace tiempo.

http://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/bn4qq/am_i_the_only_person_who_thinks_that_the_apache/

A lo que se puede añadir que había tropas aliadas recibiendo fuego una calle más allá, justo a dónde apuntaban con las cámaras los periodistas muertos.

Cómo dicen en el link, la verdadera historia no es el ataque sino que el Gov lo ocultara.

#16 Hablamos de los soldados o de los gobiernos? No tiene nada que ver.

pd: Lo que no quiere decir que wikileaks no esté haciendo un gran trabajo y ojalá lo hagan por muchos años...

1
ferayear

Wikileaks ha filtrado infomacion Top secret de las redes de inteligencia americanas por que un soldado aburrido tenia ansias de fama y tu lo planteas como un desafio al orden mundial xDDDDD.
Lo unico que han conseguido es suministrar a los talibanes todos los nombres y apellidos de los informadores, infiltrados y colaboradores que tienen en el pais.
Tambien hace bastante gracia como dices que quieren matar al paisano xDDD, esta en busca y captura por haber cometido un atentado contra la seguridad de EEU, es completamente normal que lo esten buscando.

1
O

#18 lo del filtrado de informacion es una campaña de difamacion contra wikileaks para desviar la atencion pero Assange revelo solo "los que debia" (70.000) y no revelo documentos (15.000) que si que pondrian a gente de verdad en peligro. Las nombres de Soldados americanos no es nigun Top Secret que yo sepa, lo que si que le jode a EEUU es que se revelen operaciones tacticas y militares... pues que se jodan hoyga

EDIT2: Sorry es que habia encontrado una "mini entrevista" con algo de informacion sobre eso

George-Bush

Yo me he quedado con lo de que te contestes a ti mismo en #2 como si fueses otra persona.

7
ferayear

#19 Fallaste, ni han eliminado los datos de los colaboradores ni es ninguna campaña de difamacion, el propio soldado que filtro la informacion lo ha confesado

http://www.elpais.com/articulo/internacional/ONG/exigen/Wikileaks/elimine/datos/colaboradores/afganos/elpepiint/20100811elpepiint_3/Tes

#21¿Ahora matan y encarcelan a sus propios colaboradores antes de que lo haga el enemigo?

O

#21 sabes donde estan esos afganos ? o en guantanamo o en una fosa comun
yo no me preocuparia demasiado

de las casi 500 ejecuciones que segun EEUU se han llevado a cabo... dime donde estan esos documentos que lo testifiquen ? dar datos al boleo mola pero no tiene peso ninguno

George-Bush

#22 ¿Te refieres a los informadores? Por que eso no es asi y la verdad es que ahora estan completamente jodidos, con el culo al aire y sin proteccion de eeuu ya que son gente de lo mas normal y el listo de wikileaks ha dado sus nombres.

Ahora ellos y sus familias apareceran con las manos atadas, la lengua y la garganta cortada en alguna cuneta, algo que pasa desde el inicio de la guerra con cualquier sospechoso de colaborar con eeuu, la diferencia es que ahora con los nombres alqaeda y sus secuaces van a tiro fijo.

No me puedo ni imaginar lo que estaran pensando ahora.

O

teneis constancia de que es realmente Al-Qaeda ?
no es un grupo terrorista como ETA, organizados en algun sistema piramidal conde haya algun objetivo, ser de al qaeda no es formar parte del IRA si no como ser neonazi , es un movimiento de resistencia anti-occidental, por que os creeis que es imposible desmontarla ? por que no se puede desmontar un ideal... de al qaeda lo pueden ser todos o ninguno. Aun asi, ya hace algo de tiempo que se publicaron las colaboraciones afganas y no veo ningun ejecutado afgano

PD: por que una AK-47 valga lo mismo que un paquete de camel y cada extremistas pueda llevar granadas como si fueran chupa-chups, no les da derecho a considerarse un grupo paramilitar

O

os quiero decir una cosa,empece seriamente con WikiLeaks hace nada tambien estoy muy muy verde en este tema, voy leyendo todo lo que puedo
pero de EEUU no me creo nada señores

#18 Julian Assange no es un ex-combatiente aburrido, es un ex-hacker y programador xDDD

George-Bush

#24 Mira, alqaeda como tu dices es un movimiento antioccidente donde cualquier "oprimido" puede y DEBE formar parte, pero como toda organizacion terrorista si sigue un sistema piramidal y dispone de una amplia gama de lideres y estructura interna (en forma de celulas territoriales) y financiera, no te creas que son unos muertos de hambre que hasta fueron equipados por la CIA en su dia.

Y eso de que no ves ejecutados, no se donde vives pero yo cada semana veo videos y fotos que suben de cadaveres que dejan en la calle de turno, hasta a simples interpretes que colaboraron con las fuerzas de ocupación los pasan a cuchillo lo que pasa es que eso no es noticia.

O

con o sin los documentos de Assange, al qaeda hubiera seguido ejecutando

Este es el articulo donde menciona lo de la campaña de difamacion http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/julian-assange-fundador-wikileaks-llevamos-anos-guerra-algo-tiene-cambiar/csrcsrpor/20100729csrcsrint_8/Tes k a diferencia de EEUU Wikileaks no kiere causar muertes

L

¿Como es que Tinman no está por aquí?

ferayear

#27 El que filtro los documentos fue Bradley Manning soldado especialista del servicio de inteligencia y te repito que wikileaks ha filtrado absolutamente todos los 90,000 folios que Manning robo, el director de wikileaks no ha hecho nada realmente, solo distribuir la informacion.

Y citando al secretario de defensa americano "Será muy difícil a partir de ahora establecer el equilibrio correcto entre la seguridad y la necesidad de proporcionar a nuestros soldados en el frente la información que necesitan"
A si que a partir de ahora va a ver mas muertes de inocentes al no existir el trafico de informacion segura que habia antes. Curiosamente lo contrario que intetaban xDDD

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Pentagono/pone/Wikileaks/punto/mira/investigacion/papeles/Afganistan/elpepuint/20100730elpepuint_6/Tes

Zerokkk

#10 Has dicho 4000 km de altura? xDDDDDDDDDDDDDDDD

Respecto a #1, lo de Wikileaks es genial. Por fin algo capaz de informarnos sobre las constantes conspiraciones y ocultamiento de información de los gobiernos y sus instituciones. Ya lo sabía, pero siempre es bueno leer de estos aportes.

1