Pues sí, así se premia la vagancia o la ignorancia. Por qué alguien que sacrifica su ocio para tener un mejor puesto de trabajo después "se le sanciona"?
El Gobierno debería garantizar la igualdad de oportunidad de todos, no la igualdad por la igualdad.
#210 pero como dice #211 habrá gente que diga para qué voy a trabajar o hartarme a currar si papá estado me ayudará. No estoy de acuerdo con que se grave con más impuestos a los que menos tiene, pero sí en ayudar a la gente que quiera sacar adelante su vida, teniendo algo que pueda llamar "su casa" y que sea de alguna manera emprendedor con su trabajo.
Resumiendo y para no liarla, premiar a los que se lo curren, no a los que no se esfuercen en sacar nada de nada y "aaah como soy pobre, que me lo paguen".
Los que hemos sido críticos con el gobierno, por desgracia nos estamos viendo ratificados en nuestras críticas.
La economía se basa en datos y no en opiniones, y con el PSOE la economía se está hundiendo a pasos agigantados. Y los datos son los que son: + paro, + estanflación, + tipos interés, etc.
En definitiva, este gobierno es una calamidad y por mucho que haya ganado las elecciones los datos están ahi, tenemos una crisis económica del copón, tras 4 años de socialismo se acaba el bienestar económico en España.
Se avecinan tiempos difíciles y frente a esto no valen escusas. EL gobierno ha dispuesto de 4 años para tomar medidas para evitar que la crisis que viene tuviera un alcance limitado.
Y no las ha tomado, ha despilfarrado gasto público en pagar titiriteros, en pagar campañas de autobombo que cuestan mucho dinero ( no consumas luz, gobierno de españa, no comas hamburgusas, gobirno de españa y así 1000 anuncios más ), en dar a los diferentes lobbies sociales contraprestaciones económicas en formas de jugosas subvenciones por el apoyo prestado al gobierno ( SGAE, cine, titiriteros, asociaciones de gays) , en crear cargos y cargos no necesarios en la alta administración del estado, etc,etc.
En definitiva, el gobierno no ha tomado medidas para solucionar los problemas que se avecinan y ahora la crisis económica va a ser mucho peor de lo que hubiera sido con otro gobierno.
#216 Los tipos de interés los determina el presidente del BCE Jan Claude Trichet. Y los determina para controlar la inflación. De hecho los ha subido un 0,25% para controlar la inflación. La inflación en España es de un punto porcentual superior al resto de Europa, con lo cual, estamos generando inflación en el rsto de Europa y por lo tanto determinamos las decisiones que tome el presidente del BCE sobre los tipos de interés para controlar la inflación.
Pero que tu te crees que lo ha hecho porque en España esta en el 5% o porque esta en el 4% en la UE que es realmente donde a Trichet le interesa? Que se produzcan perturbaciones macroeconomicas asimetricas le tiene sin cuidado a Trichet, porque sino, desde que España tenia algo mas de un 3% deberia haber tocado los tipos.
Para quién no lo entienda: hay ciertos parámetros macroeconómicos que no los fija el gobierno, sino organismos supraestatales. Ahora bien, eso no significa que las políticas económicas de los gobiernos de los países miembros de la UE no condicionen las medidas que tome el BCE.
Es decir, que eso de echar las culpas a los demás de lo que pasa en España no es tan fácil, porque en España el gobierno no ha hecho los deberes y por tanto está condicionando la inflación europea y con ello las decisiones del BCE. Es como el trabajador de dentro de un grupo que no cumple con su parte, España o el gobierno de Zapatero no ha hecho su parte y por lo tanto condiciona a los demás.
Si la inflación ( la subida de precios que se mide a través del IPC ) en España es del 5,1% y en Alemania del 3%, está claro que estamos contribuyendo negativamente al desarrollo económico de la UE, porque stamos generando inflación.
Y si Trichet sube los tipos de interés para controlar la inflación de la Zona Euro, lo hace no porque Alemania esté al 3%, nivel razonable, sino porque en países como España está al 5,1% nivel peligroso.
Por tanto, el gobierno de España no stá controlando la inflación, está generando paro, está perdiendo el superavit de las arcas del stado, está gastando las arcas del stado de mala manera y para colmo está condicionando negativamente las medidas que tome el BCE. Es decir, si suben los tipos de interés es para controlar la inflación que en España está al 5,1% y en Alemania al 3%. Y cuando suben los tipos, eso condiciona subidas en el euribor, es decir, en las hipotecas.
En la economía, está todo interconectado, en mayor o menor medida. No vale dcir, la culpa es de los demás o es de afuera, que es lo que hace este gobierno que está arruinando el país.-
No te estoy diciendo lo que dices tu, que hasta cierto punto lo puedo compartir, dime, tu crees que han tocado los tipos porque España esta en el 5% o porque la de la UE esta en el 4,1% creo recordar?
Ya sabemos que el desempleo es un indicador que lo que indica es un enfriamiento economico, automaticamente los impuestos o el valor ingresado por las cargas impositivas s resienten y con ellos muchas mas cosas, hay que pagar mas subsidios y lo malo es que se llegue al desempleo de mas de 1 año porque genera entre las empresas suspicacias de porqué hay personas que no encuentran trabajo en mas de 1 año o esas mismas personas que pierden habilidades a la hora de hacer los trabajos.
Si España estuviera en las mismas condiciones y perspectivas económicas que Alemania en la actualidad, no habrían subido un 0,25% stos días los tipos de interés a buen seguro.
Antes de las elecciones el gobierno dijo que este año la economía crecería al 3%. Ahora esa cifra se debate si tan si quiera llegará al 2%. Por debajo del 2% se empieza a dstruir empleo. La situación es malísima y con este gobierno es para hecharse a temblar.
No esta en la misma inflacion por culpa del gobierno en cierto modo, eso esta claro, pero la perspectiva que hablas tu, cuando España ha tenido en la historia la misma perspectiva economica que Alemania, si son economias opuestas, una de servicios la otra una potencia industrial, vale que ambas crezcan, hayan crecido, tengan o hayan tenido potencial real de crecimiento, pero de ahi a comparar sus perspectivas economicas..
Es que no hay ningún sólo dato que incentive esperanza: datos de matriculaciones de vehículos, datos de venta de viviendas, datos de consumo, datos de inflación, empleo, hipotecas...
Sólo falta que se le crucen los cables a Hugo Chávez o al locuelo este de Irán y nos pongan el barril de petróleo a 200$.
EN fin esto es lo que hay y ahora ya no vale decir que esto son maquinaciones de la extrema derecha y demás bobadas, esto es lo que hay y de esto es responsable directo el gobierno que por dsgracia lleva 4 años en el poder ( y aún le quedan 4 ufff )
Lleva los años que lleva y le quedan a lo mejor porque existe democracia, no como en los paises anteriores que has nombrado.
Yo cada vez pienso mas en que va a subir el precio del petroleo porque hace poco lei que unos analistas de Gazprom estimaban el precio en 250$ por barril.
Esque la OPEP no aumenta la produccion, cada vez hay mas paises que lo demandan y hay escasez en el mercado, lo que no entiendo es porque no se controla la oferta y la demanda, porque esto es pasarse de castaño oscuro..
Para dato positivo estaba el PIB hasta hace poco, pero que lo que pasa ahora no es nuevo ni es la primera vez que pasa, son ciclos, pero quiero ver la astucia de la gente para ver cuando dura.
El problema del precio del petróleo es de lo único que no puede ser culpable el gobierno, porque no depende de él.
Depende del Hugo Chávez o Jeque Árabe o Iraní de turno. Pero vamos que de la subida del petróleo hay más especulación que otra cosa. Obviamente la OPEP podría aumntar la producción y solucionarlo, pero bueno...
Pero bueno, el caso es que la sociedad ha elegido para que nos gobiernan a una serie de personas que están arruinando la economía del país. Así que si la gente votó hambre, hambre tendrá. Yo no, yo no voté a ZP.
Yo no se si con Rajoy la cosa hubiera cambiado mucho, tal vez no, pero tenemos un presidente caradura que además de no saber como controlar la crisis (probablemente por eso no quiere admitirlo) se limita a engañarnos con las 50 famosas medidas. Dice que va a congelar el sueldo de los altos cargos, fíjate que bien, después de haberlos subido y haber duplicado el número de altos cargos. Los altos cargos se supone que están para asesorar al ejecutivo, y mi duda es ¿acaso los ministros de ZP son el doble de tontos que los de Aznar para necesitar el doble de asesores?
Lo que tendría que hacer es bajar el sueldo a estas personas, lo que no es posible que un tio que cobra unos 6000 euros al mes diga que no llega a fin de mes y le tengan que subir el sueldo, eso es vergonzoso. Y por mucho que le duela a ZP antes o después tendrá que recortar el gasto público recortando ayudas sociales y tomar alguna solución para las familias hipotecadas que no llegan a fin de mes, por poco más que suba el euribor y la inflación muchas familias van a ver ejecutadas sus hipotecas. Pero claro, no hay crisis, solo desaceleración económica "pronunciada".
ZP debería admitir que hay crisis, pactar con el principal partido de la oposición para intentar, entre todos, ponerle solución a la crisis.
zapatero ha conseguido en su mandato que los homosexuales puedan casarse y adoptar, prohibido fumar en mil sitios, y una larga lista de etceteras. Muy buen presidente si señor y a la hora de la verdad mira lo que pasa
Pero aqui no hay nada sorprendente.
De toda la vida de Dios el Psoe unde la economia a costa de otras cosas, como ayudas a la tercera edad, apoyar las bodas gays, dar trabajo a quien no lo tiene, dar dinero a quien no lo tiene etc..
Eso es asi, y si España le ha votado dos veces consecutivas sera porque les gusta (obviamente yo me excluyo XD).
Si hubiera ganao el PP los Gays ya se podian ir olvidando de bodas, no habira 400 euros en verano para nadie y nuestro ministro de Economia seria el presidente de Endesa, que creo yo que de dinero algo sabra.
PD: Rodrigo Rato, ministro de economia en la epoca de Aznar, fue al BANCO MUNDIAL a trabajar en cuanto gano ZP las primeras elecciones. Sabeis lo DIOS que tiene que ser ese tio para que lo fiche el banco mundial?.
Tb creo que Solves es bueno, lo que pasa que le obligan a hacer cosas que el no querria..
Yo creo que todo tiene sus ventajas y sus inconvenientes, tb si siempre ganara el PP tariamos forraos pero aqui no habria libertad ni para los gays ni para su pm xD
Solbes ha demostrado ser un mentiroso, pues dijo que la economía iba de maravilla delante de Manuel Pizarro 2178278 veces y la gente se lo creyó y dijo que había ganado el dbate y que Solbes sabía mucho de economía...
Solbes no ha sabido gestionar bien los recursos del país para prepararnos para la crisis, ahora bien, dntro del PSOE son todos tan demagogos y tan incompetentes que en el país de los ciegos, el tuerto rey. SOlbes es de lo menos malo del PSOE, ojo que eso no lo hace bueno, ni mucho menos.
Creo que Solbes no coincide en pensamiento ideologico con la mayoria del PSOE, me parece un disparate dudar de la capacidad de solbes, pero bueno..
#231 tienes razon, ya ha demostrado en 2 ocasiones lo bien que puede llegar a manejar la economia española.
Sera que no ha hecho nada, sabes algo de sus trabajos en Europa? A mi me da que no le dejan hacer lo que el quiere, y la anterior vez no vivia como para contarlo como ahora.
#233 eso no es excusa, tu no tienes ninguna prueba de si el esta o no haciendo lo que el quiere, solo tienes los hechos actuales y anteriores.
Y que casualidad que se haya dedicado a mentir cada 2 dias, tambien sera casualidad que dejara al pais en la ruina anteriormente y vaya camino de repetirlo, pues nada, "que no le dejan hacer lo que el quiere" pues entonces asentimos todos y sonreimos pensando, podria ser peor... podria ser negro.
Si no le dejan hacer lo que uno quiere entonces, que dimita y se marche.
Hay una cosa que se llama profesionalidad.
#238 lo de bb ZP habrá que verlo.
Puede que el país esté tan destruido que ni si quiera tengamos una democracia.
