Los simpatizantes y representantes socialista se han tirado 4 años criticando al PP porque no tenían como defender el programa del PSOE, es triste que el partido que gobierna no pueda atraer la atención de los ciudadanos con sus proyectos y se tenga que criticar al PP para conseguirlo. Acusan al PP de crispar a la sociedad, es decir, si el PP critica al PSOE se llama crispación, si el PSOE critica al PP se llama coherencia política. Si el PSOE en la oposición (antes de 2004) critica al PP ejerce su derecho de oposición, si lo hace el PP se llama crispación. Y luego dicen que no son hipócritas.
Voy a poner un ejemplo de la hipocresía de nuestro gobierno:
Año 2004, programa electoral del PSOE (sí, ese que retiraron de su página web la misma noche que supieron que habían ganado las elecciones y que luego lo cambiaron por otro)
En la página 46 del programa electoral dice bien claro:
Para los socialistas, el terrorismo sigue siendo el único conflicto no resuelto de los que afectan a la
convivencia de los españoles. Su presencia –vil y cruel- se mantiene viva en los atentados,
chantajes y amenazas que, con mayor o menor frecuencia y mayor o menor gravedad, se siguen
produciendo. Su presencia también se hace viva en los miles de víctimas que, con su testimonio
de dolor y compromiso, recuerdan a diario a la sociedad que el terror carece de principios, que no
persigue más objetivo que su propia supervivencia y que la paz y la libertad no se consiguen
cediendo a sus amenazas.
Nada ha dado ni dará mejores frutos para la erradicación definitiva del terrorismo que la
combinación de la acción policial decidida y constante, la eficaz cooperación internacional, la
movilización de los ciudadanos y la unidad de los demócratas.
...
Nos comprometemos al cumplimiento escrupuloso y estricto del Pacto de Estado Por la
Libertad y Contra el Terrorismo suscrito entre el Partido Socialista Obrero Español, el Partido
Popular y el Gobierno de la Nación y, en especial, a renunciar a la utilización política del
terrorismo; nos comprometernos a mantenerlo vivo y en vigor hasta la derrota total de ETA o
su disolución efectiva.
En la página 47 dice lo siguiente:
Nos comprometemos a la observancia estricta de la Constitución y por tanto rechazamos
cualquier negociación que implique el pago de un precio político democrático por el fin de la
violencia.
...
Mantendremos el apoyo moral y material a las víctimas de la violencia terrorista.
http://www.cadenaser.com/comunes/2004/elecciones2004/programas/psoe_programa.pdf
Finales de 2006:
Jesús Eguiguren, presidente del PSE (que contó con el apoyo de ZP), Josu Jon Imaz, presidente del PNV, y Arnaldo Otegi (en la carcel actualmente) lider de Batasuna alcanzaron a finales de 2006 en el santuario jesuita de Loyola un acuerdo para acabar con la violencia de ETA. El pacto abría las puertas al derecho a decidir y a un órgano común entre el País Vasco y Navarra. Al final la banda terrorista rechazó el texto.
http://www.izaronews.com/NEWS%202008/31%20marzo/pacto%20de%20loiola.htm
Y yo me pregunto ¿es posible cumplir el pacto de Estado por la libertad y contra el terrorismo y a la vez ceder al chantaje de la banda?
Lo que me hizo gracia es que cuando fueron a "hablar" con la banda seguían manteniendo que no habría ningún pago de precio político, ¿pero hay alguien que crea que se pueda negociar sin ofrecer NADA?
Esto es sólo en temas de terrorismo, si ya nos metemos con economía, vivienda, trabajo, etc tendriamos para hablar horas y horas.
Ojo yo no pretendo defender al PP, pero me jode que la gente se trague el cuento de ciertos medios de comunicación de que España va perfectamente bien y que el PP son ogros que comen niños. Y puestos a elegir entre dos partidos bastante malos yo me quedo con el PP, pero sin dudarlo. Que quereis que os diga, prefiero una economía saneada y que el gobierno me diga que hay que apretarse el cinturón si la cosa va mal a que se casen los Gays que por lo visto es la mega-medida del PSOE en la legislatura 2004-2008.
#250 Michi ¿de verdad te crees que van a cumplir esas 150 medidas? no tuvieron huevos a cumplir su programa electoral de 2004 ¿que te hace pensar que ahora sí lo van a hacer?
ZP, según el pulsómetro de la ser, a día de hoy está peor valorado que Rajoy, por lo tanto como a Rajoy se le ocurra incluir en las listas a Ruiz Gallardon y consiga que la Espe le de su apoyo lo va a tener bastante fácil para sacar más votos que el PSOE. A día de hoy el PSOE está en un proceso de desgaste y si a eso le sumamos una economía muy debilitada no le veo una buena salida al PSOE.