Zurran a Jaime Caravaca por pasarse de listo en twitter

LucianESP

#1886 Tampoco ves nada de malo en ver porno donde se simula ser menor? Curiosidad eh, que me parece curioso el tema que has tocado :D

1 respuesta
TripyLSD

Podemos etiquetar este hilo ya como "política"?
Ya son 64 páginas que... Madre mía

CaptainHowdy

Pues después de 64 páginas, creo que el resumen sería algo asi:

  1. El humorista ha hecho el subnormal usando al bebé como blanco de su ataque hacia el padre.
    El humor no debe censurarse, pero a los niños no hay que exponerlos. Eso es de ser un mierdas.

  2. El padre es la definición más literal de ser un nazi de mierda. Sin embargo, algunos por aquí intentan blanquearlo llamándolo "conservador" mientras se les llena la boca de frases con "zurdos y progres".

  3. La violencia con premeditación no ha sido nada proporcional y ojala caiga sobre él todo el peso de la ley.

17 2 respuestas
Hanure

#1891 Depende de qué entiendas por "ser menor"

Si por ser menor te refieres a típica adolescente que aparenta 16, 17 años no lo veo mal.
Si por ser menor te refieres a niños pequeños me parece de estar enfermito de la cabeza.

En cualquier caso es ficción. Igual que los que se pajean con dibujitos chinos. Me parece penoso pero allá cada uno con sus filias xD

contris

Me voy a poner un poco filosófico, que viendo la dirección del hilo se que no va a servir para nada pero me apetece.

Haceros la siguiente pregunta: ¿El que el nota este haya ido y le haya soltado 2 tortazos al cómico, ha hecho del mundo un lugar mejor o un lugar peor?

Yo veo clara la respuesta, un lugar peor. Solo hay que ver este thread que es un claro ejemplo de la sociedad española y lo único que veo es gente defendiendo la violencia y apoyando que un tío random al que han hecho un chiste de su hijo de 3 meses que ni siente ni padece haya estado no se cuantos días con un odio interno brutal hasta que ha dcidido recorrerse media españa para ir a pegar a un tío. Esto es lo que la gente está defendiendo por un chiste de mierda de un tio que alomejor hasta tiene problemas mentales y debería estar en tratamiento.

Yo lo veo claro, el odio solo trae mas odio, y que ahora la gente vaya de justiciera y apoye estos comportamientos solo va a hacer que se vuelva a repetir lo mismo y generar mas odio, y esto a la larga nos hace una sociedad mas de mierda si cabe. Parece que haya gente que piense que solo se le puede hacer entrar en razón a alguien a través de la violencia y esto creo que la historia de la humanidad ya ha demostrado que es bastante fail. Si el tío en vez de ir a pegarle hubiera escrito un twit elaborado dejando en evidencia a Caravaca, se hubiera hecho viral igual y alomejor el tío, al ver lo gilipollas que ha sido, hubiera podido rectificar y llegar a la misma conclusión que habiendo recibido 2 ostias. Para mi la violencia es el último recurso de la gente que no sabe hacerlo de otra manera.

Seguramente mas del 90% ciento de los que aquí estéis escribiendo hayáis hecho cosas que según vuestro baremo se hayan merecido 2 ostias bien dadas, y nunca nadie os las haya dado y aún así hayáis conseguido verlo de otra manera y aprender. Por qué este cómico no podría hacerlo de la misma manera?

9 2 respuestas
Akiramaster

Yo lo siento, pero el que no vea que aquí la intención del cómico es usar el amor del padre hacia el hijo para tener que aceptar su condición de homosexual y así tener que arrepentirse del odio que destila hacia ese colectivo es subnormal.

No hay más.

4 1 respuesta
B

#1895 Y la pregunta no debería ser el tweet que es el principio del conflicto? básicamente es la primera falta de respeto con interacción mutua, le dice que pida perdón y se ríe de que es un neonazi y que nope, sorpresa, le cae un bofetón.

Se ha puesto muy de moda el ofender gratuitamente detrás de una pantalla, pero cuando tienes tu foto, la dirección de próximos eventos, pues es de imbécil, vomitar odio hacia gente de la ideología contraria tapándolo de humor, y vaya chistecitos, pues era cuestión de tiempo

2 respuestas
Akiramaster

#1897 deberían de hacer un duo, tiene pinta de que leyendo los tweets del caravaca la gente se rió más cuando entro a escena el nazi que antes y después

Algo así

3 1 respuesta
B

#1898 Hombre, yo no conocía al nazi, pero leyendo un poco su twitter tiene pinta de ser un personaje de cuidado, desde luego dos subnormales son

2
E
3 2 respuestas
imnothing

Me perdi el segundo tweet. Que se veía?

LadyTenTen

#1900 Que todos sabemos quien es este señor, no hace falta spamear medio twitter XD
El niño sigue sin tener culpa de nada y Jaime ha pedido perdón por lo mismo, descansa.

17 2 respuestas
Quinientos

#1897 está claro que el pseudocómico este se las lleva porque las merece, si no eres capaz de echarle huevos en la vida real no insultes por internet, seguro que aprendió de esta.

Pero lo de que empieza con el tweet ya es más relativo, el nazi ha escrito auténticas barbaridades, se alegra de muertes de niños, justifica el holocausto...honor poco.

Como escribe el usuario que tuvo el encuentro con este personaje, quien a hierro mata a hierro muere, siempre hay alguien más loco que tu.

Claro está que el hipster progre medio se acojona ante un animal mazado acostumbrado a pelear.

1 respuesta
Dredston

.

2 2 respuestas
B
#1903Quinientos:

Pero lo de que empieza con el tweet ya es más relativo, el nazi ha escrito auténticas barbaridades, se alegra de muertes de niños, justifica el holocausto...honor poco.

De relativo nada, la primera interacción la busca el "cómico" en un tweet de una foto de su hijo, no en ninguna de las barbaridades que escribiría.

Buscas el chiste fácil y rastrero de atacar al hijo, que es el punto débil y donde hace daño, consigues lo que querías, te pega un guantazo y se contiene porque el otro muy chulo pero si pudiera atravesaba la pared del susto.

Es lo que hay, para mi en internet eres un nombre de usuario, para él no y se lo ha tomado a lo personal, y los que crean que sólo un nazi o de calaña similar haría lo mismo están muy confundidos xd

1
BigFish

#1900 Pero es que si nos metemos con la hemeroteca serías el primer vilipendiado a nivel mundial xdddd eres el menos indicado.

4
E
10
neZbo

Parece que los bofetones han escocido más a algunos usuarios de MV que al propio Caravaca, madre mía xD

29
Aguiluxo

#1904 hasta algun progre le ha dicho que era un mierda al Caravaca xddddd

Están dolidos porque su referente en twitter ha capitulado.

1 respuesta
markath

#1902 Ha pedido perdón para que no le den más hostias y por eso mismo no denuncia, no por nada más.

1 respuesta
Aguiluxo

#1910 hombre claro, una persona suele pedir perdon cuando lo castigan o hay una consecuencia no deseada que no gusta.

Natural del ser humano.

1 respuesta
DunedainBF

Dado que ya ha pedido perdón y se han aceptado las disculpas, lo considero zanjado.

Ahora pienso que el crossover que todos merecemos es que Pugilato le suelte tres leches a Óscar Puentes.

3
markath

#1911 Pero no por arrepentimiento o crea que se ha equivocado, como insinúan más arriba.

DunedainBF

Si hasta lo entiende el Santo Padre

14
xPipOx

#1893 Un resumen para nada sesgado:

  1. ¿Humor?¿Si ahora te digo que tu hija va a mamar pollas a pares y nadie va a poder evitar que sea una guarra es humor?
  2. Aquí nadie ha blanqueado al puto nazi de mierda, lo que se ha dicho es que no tiene nada que ver con el tema a tratar, podría ser Stalin, Hitler o Pol Pot y daría lo mismo.
  3. ¿Proporcional? Si le ha dado un bofetón y luego ha estado bastante respetuoso en general, la pena es que al tonto de Caravaca y al nazi este no le hayan dado un bofetón antes de pequeño.
3 1 respuesta
zk_pum

Es un caso claro de todo mal. Lo peor sin duda es haber llegado a una agresión física, eso por descontado y tendrá que afrontar las consecuencias.

Pero el comentario de la víctima no es humor en ningún caso. No usa al bebé para hacer un chiste, que ya es de mal gusto de por sí.

Yo aborrezco la ideología del neonazi este, pero el otro claramente usa al bebé para intentar hacer daño y provocar, no me alegro de que le hayan zurrado pero pocas hostias más merecidas se han visto, y le van a venir bien probablemente.

1
B

#1902 este señor llamó violadores a los bebés de Irene Montero o se rió de que sus hijos habían sido prematuros.

Es escoria que ni respeta la intimidad de los niños y encima los sexualiza.

La infancia no se toca, salvo que sea la de otros que entonces la desprecio y toco todo lo que puedo.

1 respuesta
Popino

#1917 no se rió de que sus hijos dieran prematuros, lo mencionó porque Irene hablaba del aborto y era relevante.

Mira, eres tan mentiroso que me toca justificar a un neonazi, a ver si te cansas de mentir de una vez.

1 1 respuesta
Dredston

.

1 respuesta
DunedainBF

Os va a explotar la cabeza pero es posible que una persona tenga razón o sea comprensible en una actuación, como es el caso, y luego esté equivocada en otras, muchas o pocas, actuaciones de su vida.

5 1 respuesta
Tema cerrado