El cheeto esta cagao de miedo, pero segun los fanboys residentes va a ganar de calle brau brau
Saben que si no es contra un anciano senil Trump no tiene ninguna posibilidad de salir bien de un debate.
Si no necesita un debate para ganar y solo tiene que perder es normal.
Quién en su sano juicio lo haría?
#331 Incomprensible como una persona a la que acaban de intentar asesinar, tiene miedo jajaja menudo cagao.
Vamos Kerala!!!
#331 Justamente Obama le acaba de dar el endorsement jajajaja Yo esto lo entiendo como que hasta que no sea nominada oficialmente no van a hacer el debate, luego ya veremos. Si es así y al final decide no ir Harris debería de usar ese espacio en prime time para su propia campaña ya sea como un town hall o una entrevista.
#338 claramente dice que vota ahora y olvidate hasta dentro de 4 años, no que sea la última vez que votes en tu vida xd
Para los despistados que se hayan creido el tweet. Lógicamente es falso.
Si veis los minutos previos está hablando sobre como mejorar el voto por correo y demás de forma segura... Para no tener que salir a votar presencialmente. De ahi lo de salir a votar ahora, para arreglar todos los problemas y tras su mandato ya no hará falta porque se podrá votar de manera no fraudulenta (dice).
Pero claro, es mejor seguir tildando a Trump de HITLER. A ver si otro enajenado mental intenta hacerles el curro otra vez y trata de quitárselo de en medio.
#340 Pero si son los estados los que gestionan cómo se vota en unas elecciones federales, no el gobierno federal. Como se vota en California tiene poco que ver como se vota en Texas, y así con 50 estados. Trump puede decir lo que le salga del remilgo sobre voto seguro y lo que quiera que al final del día como presidente no va a poder hacer absolutamente nada salvo proponer una enmienda y que esta se vote en el congreso, senado y se ratifique por los 3/4 de los estados, cosa que con un tema tan peliagudo como em voto nunca va a ocurrir.
La elección de palabras y el contexto donde las da es absurda y posiblemente una de las peores elecciones que podría haber hecho. Está la gente con la mosca detrás de la oreja por el tema del Project 2025 y sale a alimentar los fantasmas delante los cristianos conservadores
#339 anymore no significa en los próximos 4 años.
#342 Y a mí qué me cuentas? Qué tiene que ver eso con el hecho de que lo que dicen que ha dicho es absolutamente falso y malintencionado?
El del tweet da a entender poco menos que se va a instaurar una dictadura, claramente ha omitido el contexto para que la gente piense eso.
#343 Pues que no tiene sentido que hables de ‘arreglar’ las elecciones (además de que fixed significa tanto arreglar como amañar) cuando aún siendo elegido no vas a poder hacer absolutamente nada. Si hablas de que solo tienes que votar una vez más y luego todo está ‘solucionado’ luego no te eches las manos a la cabeza cuando la gente te taché de principio de dictadora y menos aún después de las declaraciones y los mítines que has hecho previamente.
Sobre el contexto, él estaba hablando de cómo los demócratas amañaron las elecciones de 2020 y como falsifican votos. Si encuentras el clip donde habla de cambiar el tipo de voto y hacerlo más seguro justo antes del clip del tweet pásamelo porque no lo encuentro ni en la retransmisión de Fox (casualmente se van a anuncios antes de que diga eso)
EDIT: Me auto respondo, el discurso entero está aquí:
https://www.c-span.org/video/?537386-1/president-trump-speaks-turning-point-believers-summit
Después de escuchar la parte donde dice lo mismo del Tweet y lo anterior el uso de sus palabras es bastante desafortunado, porque lo podría entender como que votes y lo arreglaran en los próximos 4 años. O también como que votes y que no te preocupes de votar en las siguientes elecciones porque no vas a tener que hacerlo. Que cada uno lo entienda como quiera, lo que sí que me parece es una cagada que va a estar 24x7 en las TVs durante los próximos días
#344 Otra vez un wall of text para no admitir algo tan simple como que el tweet está sacado de contexto para tergiversar y alimentar el discurso anti Trump.
@Kaiserlau el NYT ha publicado una entrevista en su podcast con Pete Buttigieg justo ayer, está bastante interesante y te da una idea del nivel de oratoria que tiene el tío:
#342 Lo que me hace más gracia de USA es el jerrymandering, lo de mover las "fronteras" de los distritos para hacer la púa.
De verdad que tienen un sistema de elección tan ridículamente malo que no entiendo cómo lo siguen manteniendo.
#347 Visto, un placer escucharle, tenéis suerte de tener gente así. No se como le ha ido en su cargo como secretario de transporte, pero no debe de ser nada fácil siendo estados unidos xD (no se si ha sido él el precursor del 'renacimiento' de los planes de revivir los proyectos de alta velocidad y modernización del ferrocarril de pasajeros),
#338 Un poco raras estas declaraciones, está cortado el clip o algo?
Vale nada, dice que solo tienes que votar 1 vez cada 4 años aunque es raro la forma en la que lo dice, parece el borracho del pueblo
#348 El problema del sistema de elección, y en concreto del tema de votaciones, es que cada estado tiene sus propias leyes y a nivel federal se da solo un mínimo que cumplir. Así pues tienes 50 sistemas de votación diferentes que van desde "te registramos automáticamente para votar y puedes votar por correo, presencialmente el día de las elecciones o dejando tu voto en una urna en las bibliotecas" hasta "para poder votar tienes que ir solamente el día de las elecciones y para registrarte te pido hasta el certificado de nacimiento".
Sobre el gerrymandering si, es una movida de tres pares de narices. Y encima nuestro genial SCOTUS ha decidido que a partir de ahora va a ser todavía mas dificil de denunciar casos flagrantes como el ed Caroina del Sur.
#349 No lo ha hecho mal y eso que ha tenido algunas movidas jodidas.
#351 No son raras las declaraciones, él se expresa perfectamente pero el resto del mundo le malinterpreta. Como hoy cuando ha salido a decir que Laura Loomer (nacionalista blanca de extrema derecha) es una fantástica y bella persona:
Pero no le malinterpretemos!
O esto, que por supuesto es otra malinterpretación también.
Todo son malinterpretaciones, pobre Trump.
#352 Hombre, si yo viviera en USA, y todas las mañanas al ojear la prensa, me encontrara con decenas de artículos culpando de todos los males al hombre blanco, o incluso afirmando que estos deberían desaparecer, e impulsando así de buen rollo un genocidio blanco, para que el país vaya a mejor y se convierta en una utopía para moralistas... pues a lo mejor me tropezaba, protestaba, y por ello me acababan todos etiquetando de "white supremacist".
Y ahora, a negar de que los principales medios norteamericanos llevan apoyando el movimiento antiblanco, disfrazandolo de "antiracismo", que tiene huevos la cosa, vaya puta paradoja.
#355 Tampoco nos hagamos los locos, como si fuese algo raro.
David Duke, líder histórico de los Ku Klux Klan, celebró la victoria de Donal Tronk en 2016.
#355 Ala, que faltón.
Bueno, entonces permitamos que se alimente el odio al hombre blanco en una nación formada por inmigrantes y que históricamente a albergado gente de toda raza, cultura o religión, aunque el mérito de que USA es lo que es hoy en día, pertenezca mayoritariamente a gente blanco que emigró desde Europa, ya que el resto de razas haya sido principalmente mano de obra barata de baja cualificación a lo largo de su historia.
Malditos cristianos y judíos, culpables de todos los males de la sociedad yankee, en especial la sionista de Laura Loomer esta, que parece que la Firecracker de la última temporada de The Boys, está 100% sacada de ella.
