#146 que tire de la manta si tiene cojones. Este es otro paniaguado, le han hecho la cama pero bien y no se ha enterado aún.
Sin duda nadie ha hecho más daño a este país que el PSOE, es increíble como han llevado el país a la miseria moral y económica
#152 no te preocupes, que nos van a sacar VOX y Alpiste de esa miseria. Votad bien y en unos años tenemos a los tercios clavando la pica en Flandes de nuevo.
#149Ninja-Killer:Es más, si tuviera la información que dice tener... ¿¿No tendría que intervenir la fiscalía de oficio??
Es que esto que ha dicho creo que no es consciente de lo que implica. Además de hacer una amenaza y luego decir " Pero no lo voy a hacer" igual que Pujol en el Parlament cuando amenazó con tirar de la manta.
Es decir que es conocedor de delitos cometidos por ambos espectros políticos pero no hace nada la fiscalía.
#156 Pues claro que necesita conocer las cuestiones políticas. En eso se ha convertido su trabajo.
No se trata solo de perseguir y publicar lo que perjudique a la oposición, sino de minimizar y dejar pasar según qué cosas que afecten a Sánchez.
El estado de derecho está como está con Sánchez, de lo poco que aún queda fuera de su control, son los tribunales de justicia y por eso choca con ellos. El propio TC, fiscalía, prensa, el resto e las instituciones públicas, etc. no dicen ni mú aunque amnistié a Puigdemont, excarcele violadores o etarras o tenga a su mujer, hermano, número 2 del PSOE imputados o su FGE.
Los tribunales de justicia son de lo poco que queda fuera del control de Sánchez. Y no olvidemos una cosa, todo esto se hace con el absoluto silencio y connivencia de los votantes de izquierda.
La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.
- art 408 cp
#158 pero lo hace para parar a la ultraderecha. Ergo eximente de facto para la izquierda.
Revela secretos, pero para desmentir bulos de la extrema derecha, ergo eximente.
Ese es su nivel estratégico. Y ahí están...
El argumentario está claro, como el novio de Ayuso es un delincuente fiscal no tiene legitimidad para plantar cara al fiscal general del estado.
Vamos a ver, el fiscal general del estado se ha saltado los derechos fundamentales de un particular y la culpa es del particular por delinquir, es así?
#163 Pero cómo va a ser delito publicar la verdad. En la miseria intelectual hemos caído.
#37 fua, tela. Lo que estás diciendo justificaría cualquier acto de un estado contra su pueblo, "por un bien mayor", por "evitar los males al propio pueblo".
Y como, hoy por hoy, el estado controla el flujo mayoritario de información y la agenda mediática, pues...
Terrorismo de estado? Lets goooooooo.
Vaya como tenéis las cabezas, chaval
#166 Es el clásico que justifica que se hagan barbaridades si quienes las cometes son "los buenos".
No hay mayor ejercicio de despotismo y tiranía que cometer todo tipo de tropelías en nombre de una ideología o religión, al final son fanáticos que creen que hacen lo correcto... como otros tantos grandes villanos a lo largo de la historia.
En el fondo no son demócratas, pues los pilares básicos del Estado de Derecho se asientan bajo la idea de que nadie está por encima de la ley, pero oye... aquí les tienes dando lecciones morales al resto y ondeando la bandera de la superioridad moral.
#166 ¿cualquier acto? Pero si estoy diciendo que los ciudadanos tenemos derecho a saber la verdad sobre criminales intentando pactar con hacienda y la justicia, qué tiene que ver con eso que dices. Si fuera Ábalos intentando pactar con el fiscal te diría lo mismo, que salga toda la mierda a la luz, no puede haber pactos secretos para evitar penas. Mira si no el pacto de los empresarios murcianos pedófilos que se han librado de la cárcel. ¿Eso es justicia, estado de derecho? Venga, hombre.
Cualquiera diría que lo ha redactado cabreado por su imputación.
Menuda anomalía vamos a tener con un FGE procesado dando ordenes a los fiscales que participan en su caso y dando pataletas de niño pequeño contra el TS.
Pura degeneración marca PSOE.
#170 Para odiar tanto la privacidad, no te veo posteando con nombre, apellidos y foto. Con lo que amas la verdad y que no haya privacidad para ciudadanos particulares.
#170 Aquí tenemos lo que es el socialismo. La democracia y los derechos fundamentales se la sudan si es para acabar con opositores.
Que se puede esperar de una religión que sus bases está la dictadura como forma de gobierno. (Dictadura Proletariado le llaman aunque la realidad es Dictadura de las elites socialistas).
#171 ni que yo fuera un criminal para todo eso. Esto no va de privacidad, en mi opinión los posibles pactos para evitar imputaciones o condenadas por delitos como el fraude fiscal que cometió el novio de Ayuso no pueden protegerse con esa supuesta privacidad. Si hay un posible pacto con una institución pública para suprimir penas esa información debe ser pública. De hecho está por ver si se considera realmente revelación de secretos en el juicio, es bastante interpretable.
#172 literalmente estoy diciendo que estaría a favor también de publicar los acuerdos de gente del PSOE que está ahora mismo investigada, y tú me saltas con el socialismo y la oposición. Chico, no sé, ¿sabéis leer aunque sea dos líneas? O entenderlas, mejor dicho.
Nos alarma que un ciudadano llegue a un pacto con la fiscalía porque es el novio de, como hacen todos los delincuentes por delitos graves de violaciones y de sangre, pero no nos alarma que a CONDENADOS se les indulte y se les amnistíe para que no cumplan penas y tengan inhabilitaciones y pagar su castigo porque son amiguis del gobierno y les necesitan para mantenerse en el poder, o se les rebajen penas y se les saquen antes de prisión como a etarras y violadores.
Oye, cuidad esos raseros hombre...
a CONDENADOS se les indulte y se les amnistíe para que no cumplan penas y tengan inhabilitaciones
Hombre, si es por condenas motivadas políticamente y con poca o nula evidencia, para escarmentar al independentismo con delitos por los cuales se pidió extradición a otros países UE por parte de Llarena, acólito de Marchena, haciendo el ridículo poniendo euroorden de captura, luego no, etc. Pues entiende que la situación como que no es ni remotamente parecida a un defraudador fiscal CONFESO.
El independentismo por cierto en las horas más bajas desde hace tiempo. Se ve que la estrategia de no reventar a palos a los catalanes enviando a la policía y dejar de investigar con métodos cloaqueros del estado ha sido efectiva. Quién lo iba a decir.
#173 No te entiendo. Pero ni a ti ni al resto que defiende el cometer un delito.
De verdad quieres vivir en una sociedad donde puedas ir a un centro de salud, pedir el historial clínico de menganito o de fulanito y que te lo den porque el ciudadano tiene "derecho a la verdad" (como si eso existiese)?
tanto así como en cualquier otra faceta de la privacidad de datos, ya sea poder descargarte los chats de tu ex o el correo de perro sanxe?
Que alguien obligue al cond3 este a cambiarse el avatar, que cada vez que lo veo pienso qu voy a leer algo interesante y me encuentro con basura al servicio de El partido.
#177
Si lo peor no es eso. A mi me parece razonable que haya @cond3 de la vida que quieran saber todos los tratos que hace la admn. en materia de fraude fiscal.
Lo que es flipante es que un fiscal general se marque un #yolo reconocido cuando, esto mismo, lo hacemos cualquiera y nos cae un purazo. Bien con datos clínicos (los que hemos tenido acceso a historiales), bien con cualquier otro ámbito. Por mucho que se haga "por la verdad". El doble rasero es alucinante.