No les voten
También dejaran fuera a los de la banderita de Palestina que desean la destrucción de Israel y todos los judíos?
me parece bien que el PP lo apoye, es la unica manera que tiene el comun de los surdos de darse cuenta de la deriva totalitaria del estado, porque si lo hacen el PSOE y sus muletas es bien
¿Y no es delito de odio lo que llevan haciéndonos los diferentes Gobiernos a los ciudadanos desde el 78?
El portavoz adjunto en el Senado Antonio Silván asegura que “es el sentido común de cualquier persona de bien” poner coto al uso de Internet “para decir lo que no decimos con nombres y apellidos”, mientras el PP de Madrid compara con “Venezuela” la prohibición de acceso planteada por el fiscal
“Cualquier medida que trate de atajar, atenuar y suprimir esos comportamientos a través de esos medios serán apoyados y bien recibidos por el PP”, ha defendido Silván al ser preguntado expresamente por la propuesta lanzada por el fiscal esta mañana. “No nos podemos parapetar en el anonimato para decir lo que no decimos con nombres y apellidos”, ha añadido el portavoz. “No puede servir para hacer declaraciones que con nombres y apellidos no realizaríamos”, ha insistido.
Aunque Silván no ha diferenciado entre las propuestas planteadas por el fiscal, desde el PP sí matizan que su apoyo seguro sería a la propuesta de que sea obligatorio dar los datos personales para darse de alta en estos servicios digitales. El PP recuerda que presentó una iniciativa similar en el Congreso en 2017 y en el propio Senado en 2021 en las que se planteaba acabar con el anonimato en las redes que dan cabida a esos delitos de odio.
En cuanto a la prohibición de acceso a estos servicios para quienes hayan cometido algún delito, el PP ha matizado que debería primero conocer el contenido concreto de la propuesta.
Es decir, están en contra de la propuesta tal como ha sido planteada por el fiscal, pero a favor de que haya una correlación directa entre una cuenta en redes sociales, y los usuarios.
Y de quien depende la fiscalía? Eh? De quien? Pues eso.
España va camino de UK. Te van a meter MENAs hasta en tu pueblito de 1000 habitantes y como te quejes, el PSOE te quita la capacidad de hacerlo. Y en un siguiente fascículo, te mete a la cárcel por decir “quien coño es alah” como en Reino Unido.
El problema son las leyes de delitos de odio, que abren la puerta a que puedas interpretar lo que quieras. Y que en última instancia solo protege al grupo que el PSOE quiera.
Bueno si no interesa e incomoda un comentario pues se silencia y se castiga, ya estaría.
Es de primero de dictador.
#9 Es cómo en el medievo que si el cura violador de niños te ponía el sanbenito de hereje daba igual que fueras más beato que San Pedro que te comías hoguera sí o sí.
El PP una vez más queriendo ser el PSOE de azul y demostrando porque son un partido patético de acomplejados.
#12 Tienen el mismo amo. No en vano con mayoría absoluta de Rajoy no solamente no tocaron nada de lo que hizo el PSOE previamente sino que encima hicieron peor que ellos.
No hay que ver lo que dicen, sino lo que hacen. Y hacen lo mismo.
Espera que Ignacio Preescolar critica eso al mismo tiempo que su panfleto defendía el pajaporte.
Va a calzón quitado que está completamente al servicio del gobierno.
#13 Lo mejor de todo es cuando dicen ellos o la progresada que son liberales te tienes que reír del retraso que lleva el personal encima.
Prohibir nunca es el camino, yo agravaría mucho más las multas por difundir bulos (sabiendo que lo son) para fomentar odio.
Que se dejen de tonterías e implanten ya los "puntos sociales" y cuanto mejor se la chupes al lider, más chupa-points que canjear...
Y como creéis que se puede evitar que una persona cree una cuenta en una red social? Pues pidiendo DNI e identificando a todos sus usuarios, por supuesto.
Yo ya lo sabía desde que ciertos individuos defendian el control de internet por parte del estado. Y cuando el río suena...
Van ha hacer lo que les salga de las pelotas porque la ciudadania está tontalmente anestesiada.
Lo de pedir el DNI para RRSS es de una estupidez... Cuando tienes un montón de cuentas con nombre real difundiendo mierda durante años y no han hecho nada. Eso sí, luego una cancioncita satírica, un chiste en Twitter premongolos o cualquier tontería es condenada.
Que se vaya a cagar la Fiscalía, el perro con su derogación de la ley mordaza y su puta madre.
Y cuando es el político el que desde una posición de poder en el Gobierno difunde bulos. ¿Qué hacemos?
no entiendo como despues de las condenas, los despidos y las cancelaciones la gente sigue entrando ahi
