#24 por qué se va a indignar, si ya dijo hace tiempo que tiene dinero para vivir lo que le queda de vida xddd
No lo entiendo, si siempre están diciendo que las pensiones están aseguradas, tendrían que subirlas aún más, todo sea para luchar contra los bulos de la neoturbo derecha.
Menos mal que esto lo propone el PSOE, llega a hacerlo el PSOE azul y arde España.
#33 ¿Qué? España no es un país con un sistema económico liberal.
Estamos pagando para recibir servicios públicos (Sanidad, educación, infrastructuras...), para proporcionar ayudas económicas a los grupos de riesgo y pagar las tan merecidas pensiones de la generación anterior mientras esperamos nuestro turno.
Esas son medidas socialistas, otra cosa es que el de España no sea un perfil restrictivo y se ofrezcan servicios privados para quien quiera (y pueda) consumirlos. Pero una de las cosas que no pueden sustituirse son las pensiones, ya que el grueso de la población no tiene capacidad de ahorro por los bajos salarios derivados, entre otras cosas, de los impuestos.
¿A qué se ha destinado todo ese dinero para que no puedan cubrir algo tan importante? ¿Por qué no te planteas eso en vez de soltar un chascarrillo tan absurdo?
Te están robando a manos llenas y tú tan contento.
Pero si vienen miles de migrantes jovenes super bien preparados a pagar las pensiones, me lo han dicho en TVE.
#36LadyTenTen:Te están robando a manos llenas y tú tan contento.
Correcto, lo vais pillando.
Ahora toca apuntar al objetivo correcto.
Pista guapa guapa: es el que te dice que te estan robando.
El sistema se cae a cachos, y algunos eruditos queriéndolas "blindar". Disfruten el sistema público y forzoso de pensiones.
Ahora toca apuntar al objetivo correcto
Se llama clase política, pero ya tienen bien amarrados a los sindicatos para que no proteste nadie. Y si lo haces, ya se encargará la prensa de llamarte megaultroturboderecha.
Anda mira, ahí tienes dos grupos que se han llevado millones en dinero público en vez de ir a pensiones. Pero como es Pedro el Guapo el que da regalitos a empresarios, no pasa nada.
Pista guapa guapa: es el que te dice que te estan robando.
La burguesía que vive de las herencias, culpando a la clase obrera por quejarse de que se les robe, no se de qué me extraña.
Burguesitos dandoselas de bondadosos con el dinero de los demas, da igual en que siglo lo leas
#38
es decir, que todo esto fue siempre una guerra idologica, y nunca tuvo nada que ver con mejorar las condiciones materiales de la clase obrera
Cuando hay que rescatar a la banca o al sistema financiero, los bancos centrales sacan dinero de la chistera en un santiamén, dinero además que la banca no devuelve, cuando hay que financiar la guerra de Ucrania también salen los miles de millones en un periquete.
Ahh pero para las pensiones, no, para las pensiones no hay porque el sistema es insostenible y bla bla bla....menuda puta estafa/timo todo el tinglado que han montado las elites, al final es la misma puta historia que hace 3000 años, que los ricos sigan robando y viviendo de los pobres, mas antiguo que el cagar.
#36 si, pero aqui tratamos el formato de reducir pensiones y forzar al jubilado a trabajar. Formato liberal por excelencia.
Llamalo minijobs como en Alemania o llamalo como quieras.
O me intentas defender que recortar pensiones es socialismo?
Esto es unicamente un pasito mas hacia el liberalismo y el quitar las pensiones o mas bien dicho privatizarlas. Liberalismo de manual.
La funcion que cumple esto es la misma que cumple recortar sanidad y educacion: que la gente se pase a la privada y que colapse lo público para que solo te quede pagar o morirte del asco.
Pero al menos no gobierna la derecha.
#26 ¿Estás haciendo el cálculo comparativo con la aportación del empresario a la SS?
Un sueldo en España de 60k son realmente un bruto de 90k.
En España tienes que partir de la base de que un 25% de tu salario se lo come la SS antes de que lo veas si eres currito. Luego ya te retendrán lo que sea de IRPF.
#46 Liberalismo pero con impuestos a nivel socialismo.
Me encanta el sistema, lo peor del capitalismo y lo peor del socialismo. Para nuestro disfrute.
Me encantaria un sistema como el de USA para las pensiones, y que cada palo aguante su vela.
#46 En este caso no es liberalismo, es una quiebra de las pensiones.
En liberalismo le das al ciudadano las herramientas para poder ahorrar, si me expolias el sueldo y luego me dices "ups, ya no hay pensiones amego" pues ya me dirás que tiene de liberal si no he podido planificar nada, me has prometido algo y ahora no lo tengo.
Se llama ser un hdgp como político y haber quebrado el país mientras dices que todo está dpm.
#17 Bueno, es que algunos funcionarios de los que cobran bien (catedráticos, investigadores, jefes de servicio) pero que hacen más bien poco (más allá de poner la firma en lo que le hacen los demás)... esos no quieren jubilarse nunca, no solo porque se aburren en casa si no porque cobran un buen sueldo por prácticamente no hacer nada... y además pueden presumir que con sus 70 años siguen en activo!
#48 lo repito: yo tambien me se la teoria.
Pero luego miras la practica en los paises bandera de estas politicas, paises liberales por excelencia como EEUU donde la gente curra 12h a sus 80 años o el formato aleman donde "se permite trabajar a jubilados" pero luego resulta que lo que pasa es que las pensiones semi privatizadas hacen que la masa de jubilados no pueda subsistir con su pension y eso de "permitir" pasa a convertirse en "o curras de viejo o te mueres de hambre".
Que esto se resume en que los que estan reventando el sistema dicen que el sistema no funciona, que mejor pagar por todo ya que el estado esta fallando.
Coño, si esta fallando sera por los gestores de ese estado, digo yo, no?
Y que politicas ECONOMICAS llevan aplicando años esos gestores? Pues resulta que las que les mandan desde EEUU y desde EU. Entidades hartamente socialistas de toda la vida.
#50 ojala el pais ser Bancaja o Caja Madrid para poder pedir un credito en condiciones favorables y no devolverlo nunca.
#52 Yo solo te expongo la realidad actual.
Quiza cuando estemos quebrados al 200% en lugar del 150% actual, los viejos que trabajen les quiten la pension y haya gente que lo defienda, al igual que hace escasos dias se defendia que los jubilados con rentas pasivas deberian ver reducida su pension porque patata. Se da una vuelta de tuerca mas y "ues el jubilado que pueda trabajar que lo siga haciendo y que no cobre"
#52 Está fallando porque es un sistema que funciona con una demografía distinta a la nuestra. Pensado y funcional con la mayoría de jubilados cobrando pensión una década a lo sumo y con un ratio de trabajadores por jubilado de 5 a 1 (lo que había en 1980).
Ahora vamos con un gran porcentaje de jubilados cobrando pensión 20 años o más, pensiones que superan el sueldo medio y un ratio de <2 trabajadores por jubilados.
El sistema tendría que haberse replanteado cuando nuestros padres no se acercaron ni al reemplazo generacional. Ahora solo nos queda esperar escalar cuanto antes de este sistema para tener alguna esperanza futura (que tampoco está garantizada).
Las pensiones del futuro será tener hijos que te cuiden en tu vejez, como pasaba hace un siglo.
si, pero aqui tratamos el formato de reducir pensiones y forzar al jubilado a trabajar. Formato liberal por excelencia
Pero para que sea formato liberal no puedes estar quitándole al trabajador un porcentaje tan elevado del sueldo para, precisamente, cubrir ese costo.
¿No ves que es contradictorio?
Socialismo: Dale mas dinero al Estado y este te asegura la pensión.
Liberalismo: Dale menos dinero al Estado, pero la jubilación te la cubres solito.
Nos han hecho una promesa, en base a un sistema socialista, y se ha pagado en consecuencia... solo para dar la sorpresa de que ese dinero se lo han gastado en otras cosas (en ellos y sus amiguis) y que ahora te comes una resolución libertaria tras estar toda la vida desangrándote. Y lo peor es que seguirán chupándote todo lo que tengas diciendo que es para "sanidad y educación", pero mágicamente ese dinero seguirá desapareciendo en los chiringuitos morados y en los despachos de empresarios que tengan acuerdos privados con el politicucho de turno y su señor/a
Pero oye, que no son los políticos "socialistas" enriqueciéndose, es la mano negra (uuuuuuhhhhhhhh) y el malo es el que señala el problema.
#53 yo es que aqui lo que veo es lo de siempre.
Se hunde lo publico en pro de lo privado.
Luego esos mismos que hunden lo publico acaban todos en grandes bancos, corporaciones o farmacéuticas pero aqui nadie sabe que puede haber pasado.
Coño, que son los mismisimos gestores del estado los que lo estan destrozando.
Que Peter Sanchez trabajaba en banca antes de entrar a politica.
Que la mayoria de ministros de economía de Europa tienen lazos directos con las grandes corporaciones o han estudiado en sus universidades/trabajado para ellos previamente a entrar a politica.
Que esto es terapia de shock de manual y desmantelamiento del estado encubierto de "quiebras" pero en la practica son justo esos politicos los que lo han quebrado.
Los de un color y los de otro, que al final tienen los mismos amos.
#55 es simplemente un paso mas hacia ese sistema. Estas cosas no se hacen de golpe, porque habria revueltas.
Se hace poco a poco, globosondeando mucho, deteriorando el estado poco a poco y forzando a la gente hacia el otro formato por A o por B.
Como en la sanidad o en la educacion, basicamente. Deterioras el sistema hasta que la gente opte por lo privado, dejando lo publico de ineficaz en el proceso. Cuando lo que pasa es que tenemos los gobiernos infiltrados de afines a la privatizacion.
Estas cosas no se hacen de golpe, porque habria revueltas.
¿Qué revueltas? Si los sindicatos están comprados y si dices algo eres turboderecha fascista. No hay una buena revuelta obrera, de las que acaban con los edificios gubernamentales en llamas, desde hace 32 años. Estamos aborregados.
Encima ya tienen el Modelo Británico, donde vas a la cárcel por decir algo contra el gobierno en redes, y aquí ya lo están intentando colar con la excusa de las fake news.
