Gobierno del PSOE fuerza la destitución del presidente de Telefónica

SikorZ

#30 Digo que habrá sido casualidad (según tu punto de vista) que justamente un minion del PSOE acabe manejando Telefónica y todas las demas instituciones con relación al gobierno

Que por supuesto no hay ninguna intención de controlarlo todo ni de utilizar de forma partidista y politica todos los entes, ha sido todo casualidad, todo esta manejado por el PSOE pero realmente ellos no quieren, han sido por razones externas super justificadas y por supuesto no habia mejores opciones, como en el caso del hermano de Pedro Sánchez, que es el musico mas solicitado del mundo

Es eso lo que quieres decir?

3 2 respuestas
itonny

#31 Igualmente reducir el argumento a que solo controla el 10% dando a entender que ni pinchan ni cortan es absurdo cuando en el top 5 de accionistas son amiguetes del PSOE con intereses en común.

1 2 respuestas
SikorZ

#32 Mas que absurdo diria que es engañoso, porque es lo que quiere hacer @Elinombrable , engañarnos haciendonos creer que todo esto ha sido por una serie de circunstancias externas al PSOE donde el mejor candidato era Marc Murtra

Que casualidad que para todos los entes publicos siempre el mejor candidato es alguien del PSOE o familiar de Pedro Sanchez, que cosas

6 3 respuestas
Nerviosillo

#33 Son los mas mejores.
Su hermano, el amigo que está en correos, su mujer y sus empresas...

1
itonny

#33 Normal, en el PSOE están los mas preparados

1 1 respuesta
AikonCWD

Bueno pero la culpa es vuestra por entrar al trapo. Cualquier intervención suya va a ser para blanquear al gobierno, como hace siempre en cualquier otro hilo donde el PSOE esté lapidando las instituciones y el estado del bienestar.

Nadie con 2 dedos de frente compraría el discurso de que esta persona ha sido elegida por casualidad y que no tiene ningún fin partidista.

28 2 respuestas
Vitov

#35 no, en el PP y Vox están los elegidos ju3j

1 respuesta
Elinombrable

#32 Según tu lógica no sé para qué el gobierno necesitaba comprar el 10% si antes con esos 5 accionistas ya podían haber hecho lo que quisieran.

#31 ¿Casualidad? No. Proponen a alguien que conocen y que obviamente tenga experiencia en puestos similares. Como haría cualquiera en cualquier situación similar. Y todos los accionistas han estado de acuerdo POR UNANIMIDAD. Eso quiere decir que TODOS, sin excepción, han estado de acuerdo. No sólo los que según tú son amiguitos del gobierno.

No digo que el gobierno no haya puesto a alguien para influenciar. No lo sé. Ahora bien, cualquier comisión habría actuado exactamente igual gobernase quien gobernase (porque es el procedimiento estándar). Me preocuparía más que algunos accionistas afines al gobierno votasen a favor y el resto de accionariado en contra pero si ha habido unanimimidad en el accionariado, será porque este señor algo tiene.

#36 Y según vosotros todo es culpa del gobierno y todo está hecho con algún fin malicioso. ¿El gobierno compra un 10% de acciones? Es para hacerse con el poder. Luego ves otros países que hace décadas tienen un 20-30% de las acciones de sus empresas de telecomunicaciones pero ahí no pasa nada.

1 respuesta
itonny

#37 ???

SikorZ

#38 Pues lo que venía diciendo, todo ha sido casualidad y siempre la gente mas preparada son minions del PSOE o familiares/amigos de Pedro Sánchez

Deberían cambiarte el nick por: Elinocente

3 1 respuesta
Elinombrable

#40 No es casualdiad ninguna. Lo he citado ya en la noticia anterior. Se tenía que hacer ya porque se quedaban sin plazo.

El expresidente de Telefónica concluía su mandato este año. Eso significaba que como tarde en marzo habría que llevar en el orden del día de la junta la decisión sobre su futuro. Para entonces, los accionistas debían haber hecho una propuesta, que la misma fuera evaluada por el comité de nombramientos y retribuciones, y una vez aprobada, elevada de nuevo al consejo. Los plazos hacían que el consejo de enero fuera uno de los últimos para tomar una decisión.

Enfrentados con esta tesitura por los plazos, la pasada semana la SEPI activó el plan de sucesión. Fuentes accionariales señalan que se quería evitar que la potencial salida de Pallete generara demasiados rumores en el mercado, que podrían perjudicar a la compañía con la incertidumbre que pudieran desatar.

Fuera de eso, la SEPI obviamente ha propuesto a alguien que conocen. Sea afín o no al gobierno, la realidad es que el 100% del accionariado, no sólo los que según tú son amigos del gobierno, ha estado de acuerdo en el candidato propuesto así que algo habrán visto en él.

Si nadie ha disentido o votado en contra digo yo que por algo será.

1 respuesta
SikorZ

#41 Efectivamente, no es casualidad que el PSOE haya puesto a su minion para poder controlar también Telefónica, ahora que le viene tan bien para poder escudar los delitos de su fiscal general, otro minion que utiliza las instituciones publicas para delinquir para su propio beneficio (del partido)

No son casualidades, es su modus operandi, ya no se si queda alguna entidad pseudopublica que no este controlada de forma partidista por el PSOE, pero si queda alguna, presta atencion, a ver cuanto duran en meter la mano

1 respuesta
Elinombrable

#42 ¿Según tú a quién deberían haber propuesto? ¿Había algún candidato que pudiera ser propuesto por la SEPI que no habrías tachado de minion del PSOE?

2 respuestas
SikorZ

#43 Deberían haber puesto a un buen profesional que haga un buen trabajo presidiendo la compañía, alguien que lo fuera por su actitud y aptitud para desarrollar sus funciones

Pero en lugar de hacer eso, por lo que sea, siempre acaban poniendo a un trabajador del PSOE o familiar de Pedro Sánchez. Leñe, la de premios Nobels que deben tener en el PSOE sabiendo que los mejores profesionales de cada sector militan en su partido o son familiares de Pedro Sánchez, que casualidad mas curiosa...

1 1 respuesta
MoLSpA

#43 cualquier alto mando de la empresa con dilatada experiencia en la misma. Ahí ya tienes una lista de candidatos entre la que elegir y probablemente más aptos que el propuesto.

1 respuesta
Muitos

#33 Pero si este user no engaña a nadie ya en todo el foro. Entre baneo y baneo vuelve muy fuerte con las parrafadas pero siempre se acaba quedando hablando consigo mismo en el hilo.

1
Vitov

#36 a quién hay que votar?

killerbruf

Qué casualidad que todo esto se produzca cuando el fiscal general que filtró información al gobierno está siendo investigado y justamente se estén analizando sus comunicaciones que tan rápidamente intentó borrar.

Si ves otra cosa eres un maldito facha

13 2 respuestas
Kb

#20 y sin cobrar

Vitov

#48 pero como van a hacer eso xD

itonny

#48 Somos terraplanistas con gorrito de papel de aluminio

Don_Correcto
#1itonny:

y el nombramiento en su lugar de Marc Murtra, hasta ahora máximo ejecutivo de Indra

sí sí, eso, qué podría salir mal.. :psyduck:

1
LucianESP

#4 Ufff, qué ganas de ver una serie de 4 temporadas de su vida y EMPATIZAR con el que es el verdadero salvador nacional, pero claro, muchos no lo entienden

xPipOx

Gracias Perro, es justo lo que necesitamos los españoles.

allmy

Comprar acciones cuando los saudíes se intentan hacer mayoritarios es normal. Aunque mejor hubiera sido meter al regulador en medio y decirles que no pueden pasar del 2%, pero bueno.

Lo de defenestrar a Pallete y poner a un lamebotas random del PSC sin embargo, no tiene lectura que no sea política. Puro Sanchismo.

1 1 respuesta
BuLLeT_AZ

#18

  • La respuesta es explicándole como se gestó la "privatización" en su momento.

  • Ojalá estuviésemos en socialismo y la empresa de telecomunicaciones nacional fuese propiedad del estado.

1 respuesta
Elinombrable

#44 ¿En base a qué pruebas o hechas asumes que este no es un buen profesional y que no hace un buen trabajo presidiendo la compañía? Y más cuando el 100% de la junta directiva ha votado a su favor. ¿Algún dato que presentar al respecto? Digo yo que los accionistas son los primeros interesados en que haya alguien que haga crecer la compañía en la que han puesto la su dinero. Y recuerdo que el 100% han votado estar de acuerdo con el candidato.

#45 ¿Algún candidato que esté libre y que quiera hace el trabajo? ¿Por qué este en concreto este no es válido? Desconozco su carrera profesional pero si el 100% de los accionistas han votado a favor entiendo que algo habrán visto en él.

1 respuesta
SikorZ

#57 Lo dicho, da la casualidad de que los mejores profesionales de cada sector en España o son militantes del PSOE o familiares de Pedro Sánchez

Que ingenuo eres amigo

2 1 respuesta
allmy

#56 que tal funcionaba la telefónica pública? Porque según recuerdo yo teníamos la peor conexión a internet y una de las más caras de Europa. Y ahora tenemos de las más baratas y mejores.

Si hay 1 (una) cosa que funciona de putisima madre en España son las telecomunicaciones. Tienes una competencia casi perfecta, puedes tener móvil desde 6€ al mes. Y si quieres puedes tener 1 puto GIGABITE en tu casa a un buen precio.

Hay muchos sectores en los que puedes decir que la privatización ha tenido sus problemas. Las telecomunicaciones no son uno de ellos.

2 respuestas
xPipOx

Los ingenuos sois vosotros contestando a alguien que viene a soltar propaganda 24/7 xD.

9 1 respuesta