#90 que es por el fgde
#83 Está explicado en la noticia que enlacé antes.
Enfrentados con esta tesitura por los plazos, la pasada semana la SEPI activó el plan de sucesión. Fuentes accionariales señalan que se quería evitar que la potencial salida de Pallete generara demasiados rumores en el mercado, que podrían perjudicar a la compañía con la incertidumbre que pudieran desatar. Se buscaba que el relevo fuera rápido. Por eso, en los últimos días las conversaciones entre las partes se aceleraron y, una vez se pusieron de acuerdo, Pallete fue llamado a Moncloa para comunicarle la decisión.
Fue Ángel Simón, el consejero delegado de CriteriaCaixa, uno de los encargados de comunicarle que debía acudir a Moncloa. En esa reunión estuvieron presentes Manuel de la Rocha, secretario de Estado de Asuntos Económicos y hombre de confianza del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y un representante de Saudí Telecom (STC). La foto de ese encuentro final antes de su cese ejemplifica la pérdida de apoyos de Álvarez-Pallete entre los accionistas de referencia, informan fuentes conocedoras del asunto.
#83Prava:El 9,9% tienen.
La operación se ha autorizado pero todavía no se ha ejecutado y por tanto todavía no cuentan el puesto que les corresponde en el consejo. Aun así como cuenta la noticia, se pactó el relevo con ellos como es de rigor.
En el mercado se venía barruntando desde hacía muchos meses que la salida de Pallete podría llegar en algún futuro no muy lejano. De hecho, fuentes próximas a los grandes accionistas de Telefónica aseguran que dicha salida ya era algo que él mismo había madurado. El Gobierno quería contar con la máxima anuencia de los socios en el capital. De ahí que se pactara también con STC el cambio en la cúpula, pese a que el grupo saudí aún no cuenta con ningún consejero y, por lo tanto, no pudiera votar en la reunión del consejo del sábado. En cuanto a su salida brusca, en un fin de semana y con un consejo extraordinario, sus críticos recuerdan que su nombramiento en 2016 fue también un acto personal, en este caso del ya fallecido César Alierta, que le postuló como su sucesor.
Qué momento tan bueno para que haya estampida de clientes de Movistar a la competencia 
La verdad que ser de timostar en 2025 tiene delito.
#94Elinombrable:La operación se ha autorizado pero todavía no se ha ejecutado y por tanto todavía no cuentan el puesto que les corresponde en el consejo. Aun así como cuenta la noticia, se pactó el relevo con ellos como es de rigor.
¿Pero qué dices?
STC ya tiene el 9,9%. Si hasta sale en la web de Telefonica. Lo que no tiene son los consejeros porque hasta la Junta General no puede tenerlos, que es cuando se hacen los nombramientos.
#94Elinombrable:Aun así como cuenta la noticia, se pactó el relevo con ellos como es de rigor.
¿Se pactó? ¿De rigor?
No se ha pactado nada porque STC no está en la Junta. STC ha tenido que aceptar determinadas condiciones que son confidenciales para que España aprobara la adquisición.
#97 Lo pone en la misma noticia que te he puesto.
El Gobierno quería contar con la máxima anuencia de los socios en el capital. De ahí que se pactara también con STC el cambio en la cúpula, pese a que el grupo saudí aún no cuenta con ningún consejero y, por lo tanto, no pudiera votar en la reunión del consejo del sábado.
y porque no iba a querer un votante del psoe que el pseo se blinde para no caer nunca y que siga el gobierno del psoe? porque el votante del psoe quiere que mande el psoe, no sé que otra cosa te piensas que quiere
algo me dice que ha prestado atencion a #55 y en lugar de seguir con la turra de "el mas preparado", se ha agarrado a eso como un clavo ardiendo porque le ha parecido una excusa de puta madre para seguir remando
#30 Te lo pregunto por desconocimiento. Si el contrato se iba a extinguir ¿por que se le tiene que indemnizar? ¿los pequeños accionistas no tienen opinión? ¿no son mayoría en porcentaje los minoristas?
#99 Sí, fíate del PAIS para noticias de índole financiera. Es que, además, ni creo que sea legal que adviertan a quien no está en el Consejo, por temas de información privilegiada.
Las decisiones del consejo NO pueden salir del consejo. Porque esas decisiones afectan a la cotización de la empresa. Y si estás en el consejo tienes limitaciones a la hora de invertir sobre la empresa que no tienes si estás fuera.
#103 Si no sabe de lo que habla, para variar.
Se nota el poder del gobierno en telefónica, la cuenta del Perro ya tira de argumentos e imágenes generados por IA:
#103 Lo tenía así acordado en su contrato.
José María Álvarez-Pallete tiene derecho a cobrar una indemnización de hasta 23 millones de euros, tras dejar la presidencia de Telefónica por la extinción de su contrato laboral.
El contrato del alto ejecutivo, que deja atrás su etapa al frente de Telefónica, recoge una compensación de hasta cuatro anualidades, incluyendo la retribución fija y variable, hasta un total de algo más de 23 millones de euros.
#105 Me fío más de cualquier periódico con fuentes que de ti que nos aportado ninguna fuente xD: A ver si ahora tu palabra va a valer más que la del ABC.
Y mientras no haya uso de información privilegiada para comprar/vender acciones, que yo sepa no es ilegal en ningún caso comunicar las decisiones a otros implicados aunque no formen parte del consejo, sobre todo porque no eran randoms si no los principales accionistas y por tanto tiene todo el sentido del mundo que se pacte con ellos la decisión.
#106 No sé qué tiene que ver telefónica con el uso de IA de otras empresas (probablemente americanas) para generar imágenes pero ok.
Esto lo hacen en venezuela también, no?
Esto me produce tranquilidad absoluta, estamos en buenas manos.
Mirad al otro lado del charco! Quien gobierna EEUU! Esos si que estan jodidos
¿En serio hay gente que cree que esto es por el fiscal? Los mamoneos van en otro sentido, seamos serios.
#107Elinombrable:Y mientras no haya uso de información privilegiada para comprar/vender acciones, que yo sepa no es ilegal en ningún caso comunicar las decisiones a otros implicados aunque no formen parte del consejo, sobre todo porque no eran randoms si no los principales accionistas y por tanto tiene todo el sentido del mundo que se pacte con ellos la decisión.
Y vuelta la burra al trigo. No puedes tener información privilegiada porque potato. Y las decisiones que toma EL CONSEJO no pueden salir nunca del CONSEJO. Y si salen del Consejo se tienen que publicar en la CNMV como información relevante para que TODO EL MUNDO tenga acceso a la misma información al mismo tiempo.
Avisar de cambios tan grandes como despedir al CEO no se hace hasta que se ha hecho. Así que o eres parte del Consejo o te enteras cuando se publica en la CNMV.
#107Elinombrable:Me fío más de cualquier periódico con fuentes que de ti que nos aportado ninguna fuente xD: A ver si ahora tu palabra va a valer más que la del ABC.
Si es que no hay fuentes, que es lo que tú entiendes. O sale de la CNMV o son especulaciones inútiles.
https://www.telefonica.com/es/accionistas-inversores/comunicaciones-cnmv/informacion-privilegiada/
#111 Mira, esa sí la veo creíble.
También digo que con la tradición del Imperio Timofónica lo mismo os interesa que controlen Prisa.
Cuando lo de Admira la liaron parda. Ondacero Radio la dejaron muy muy quebrada. Lo mismo les dejan un poco de tiempo y hasta 40 Principales hunden.
#112 Por supuesto que pueden salir del consejo. Pueden comunicarse a gran cantidad de personas externas para tomar las decisiones necesarias siempre y cuando se controle a quien se da acceso y sea de forma justificada.
https://internet.cnmv.es/DocPortal/GUIAS_Perfil/GuiaInfPriviTerceros.pdf
Si no la CNMV habría actuado lo cual no ha hecho.
#114 Un accionista no es ninguno de los receptores autorizados. Y con razón, porque un receptor autorizado es alguien que o bien necesita la información por temas profesionales (notario, auditor, etc) o bien es la Administración y lo requiere para temas legales, fiscales o cualesquiera otros
En serio, ¿quieres dejar de hacer el ridículo? Si hasta el link que tú me pasas lo indica de forma pristina. Acepta que estás bocachancleando y deja de dar la turra, cojones.
Bueno si queréis achacar que es exclusivamente porque el PSOE quiere meter sus garras en Telefónica, para vosotros la perra gorda.
Pero a ver si ahora os vais a creer que colocar tanto Pallete, como Alierta, Villalonga y la privatización de telefónica fue algo totalmente apolitizado y sin favoritismos, enchufes y colegueo de la cartera Aznar. La PSOE ahora quiere su parte del pastel de partido mierdero español en el gobierno. Somos nosotros los que permitimos que pasen estas cosas (sea el que sea quien gobierne)
Anyway, política aparte, tienen excusa, y la era Pallete es una de las peores de la historia de la Telefónica privatizada. La renovación era algo que se pedía a gritos desde hacía años, pero que se ha ido postergando por pandemias, grandes proyectos prometedores a medio finalizar, y despuntes puntuales de nuevos rumbos que despegaban con fuerza pero luego no se sostenían.
Ha hecho cositas bien, pero ha hecho bastantes cositas mal.
#117 es el motivo que dan caras al exterior xddd
Con la chorra fuerisima y algunos mamando para que no se le resfríe
#118 Eso no puede ser cierto, @Elinombrable me ha dicho que lo han hecho porque el candidato era el mejor profesional del sector posible y ha sido por unanimidad
Como iba a el PSOE poner a alguien a cargo de una entidad para manejarla de forma politica y partidista? seguro que es una fake news de ultraderecha
#119 Luego te dice que vive en suiza o a saber en qué país, pero sabe todas las decisiones del PSOE y siempre son las mejores, el resto estamos todos equivocados.