#2820 Ostias pues igual lo estaba viendo porque lo vi aquí y perdí el hilo xD. Lo quito.
También, como en Pensilvania, los Amish, que generalmente no votan, salieron y votaron masivamente por Trump.
#2796 Claro que si guapi.
Los democratas deciden robar unas elecciones inventandose 10m de votos y hay 0 pruebas, pero las siguientes elecciones dicen bah, es muy cansado, pa ke gobernar, dejemoles, estas elecciones no las robamos.
Y asaltan el capitolio, pero es culpa del FBI, les puso una pistola en la nunca para que entraran por la fuerza, es más, les obligo a ir a parar la certificación de Biden como presidente becose potato. Era todo una trampa, habia antifas infiltrados, los reptilianos con poderes mentales les obligaron.
El fbi me echa drojas en el colacao.
Lo dicho, es como hablar con un paranoide, 0 pruebas, solo elucubraciónes sin sentido. Tu utilizas la navaja de ockham para depilarte el ojete.
#2823 Ahora también es mentira que el FBI tenía agentes infiltrados en el J6 y que aparecen en los videos de las cámaras de seguridad?
... la agencia admitió la posible presencia de agentes encubiertos y fuentes confidenciales dentro del Capitolio. Este testimonio fue compartido por un congresista republicano, quien citó que la Oficina de Campo de Washington del FBI indicó que no podían compartir ciertos videos del Capitolio porque contenían posibles informantes y agentes cuya identidad debía protegerse. Esto fue corroborado en una audiencia del Congreso sobre la supuesta "politización" del FBI.
Ahora llámame loco por pensar que el FBI que se compinchó con la campaña de Hillary Clinton para montar una supuesta colaboración de Trump con Rusia para robar las elecciones de 2016, sea capaz de hacer esto, pero yo no lo veo descabellado por parte de un país con unas agencias que aprovechando que se estrellaron dos aviones hicieron desaparecer 3 trillones de dólares por arte de magia para luego invadir y destruir por completo un país con el pretexto de que habían petardos.
La excusa para no compartir las miles de horas de grabaciones donde se vio la alfombra roja en el capitolio por parte de las autoridades fue precisamente esa, porque aparecían informantes y agentes del FBI, pero intenta ridiculizar el asunto diciendo no se qué de reptilianos y tierras planas a ver si consigues que la gente asocie esas cosas con lo que no te gusta.
Si te enfadas tanto intenta no hacerme reply que os enfadáis muchito y saltáis como un muelle.
#2825 Vamos, 0 pruebas, amplias la conspiración ahora con temas de 2016, pero vamos, curiosa esa supuesta colaboración entre FBI y Hillary, que al día siguiente o dos después de las elecciones reconoce su derrota.
No como Trump que aun sigue sin reconocer que perdió en 2020.
¿Qué hay agentes infiltrados? Como en la mayoría de manifestaciones. ¿Prueba que ellos organizaron la manifestación y el asalto? No. De eso hay suficientes pruebas previas en la red de las intenciones de muchos grupos que fueron de parar la nominación de Biden.
Es acojonante, como haces un cherrypick de manual, coges 4 datos, los conectas malamente y te montas tu teoría (O la copias de donde la hayas leído)
Es inútil discutir con alguien que parte de supuestos falsos, no seguiré la conversación, cuidado con los chemtrails.
#2827Kenderr:amplias la conspiración ahora con temas de 2016, pero vamos, curiosa esa supuesta colaboración entre FBI y Hillary, que al día siguiente o dos después de las elecciones reconoce su derrota.
En 24 minutos vuelves.
Al día siguiente dice jajaja.
#2828 Ahora pasamos de 2016 a las elecciones de Al Gore xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Es que es de traca
Y si, mentiroso, al dia siguiente.
9 de enero de 2016, las elecciones fueron el 8 de 2016.
Ahora saca videos de Nixon o algo, por ir inventando más.
#2829 Hombre, porque el video ese se hizo para cuando la gente como tú dice que solo Trump niega los resultados de las elecciones, aún así no sale un clip del año 2000 hasta el min 4 casi y has contestado a los 30 segundos y menos mal que no ibas a seguir la conversación. Tú has dicho que Hillary aceptó su derrota al día siguiente y yo te enseño que mientes pero claro, los clips de killary están hechos con IA reptiliana.
Que sí, que salir admitiendo tu derrota para luego pasarte 4 años diciendo que te han robado es aceptar la derrota, por supuesto.
Cuidado con.
Vamos a ver, las pruebas que tienes de que el FBI y Hillary Clinton querian acusar de fraude las elecciones de 2016 son las acusaciones que hubo en el 2000 de unas elecciones con trampa por lo que paso en Floria, elecciones en las que Hillary ni participaba, donde Trump ni pensaba en politica y cuando te pongo el video reconociendo al día siguiente de las elecciones de 2016 su derrota, tu directamente dices que no existe....
Lo dicho, es como hablar con una pared, cada comentario una huida hacia delante. Lo siguiente es que saques Tammany Hall o
#2832 Mis pruebas son la investigación que se hizo y está al alcance de todo el mundo. Te pongo un resumen:
El informe Durham, elaborado por el fiscal especial John Durham y publicado en mayo de 2023, examina la investigación original del FBI sobre los presuntos vínculos entre la campaña de Donald Trump en 2016 y Rusia, conocida como "Crossfire Hurricane." Este informe buscaba determinar si la investigación del FBI fue llevada a cabo de manera adecuada o si hubo alguna irregularidad en su origen o en el proceso.
Puntos clave y conclusiones principales del informe:
Errores y Deficiencias en la Investigación del FBI:
- El informe Durham señala múltiples "fallos" y "errores" en la investigación original del FBI. Según el informe, el FBI no aplicó los mismos estándares rigurosos en la investigación sobre Trump que en otras investigaciones similares.
- La investigación del FBI se basó en información no verificada o insuficientemente corroborada. Esto incluía datos de inteligencia y del famoso "dossier Steele," que contenía varias afirmaciones sobre los vínculos de Trump con Rusia y que fue financiado, en parte, por el Partido Demócrata. - Durham critica al FBI por no haber sido más escéptico respecto a la información que le llegaba y por no haber hecho esfuerzos suficientes para corroborarla antes de lanzar la investigación completa.
Sesgo y Prejuicios Potenciales:
- Aunque Durham no establece una "conspiración" contra Trump, sugiere que ciertos prejuicios y sesgos pudieron haber influido en la manera en que algunos funcionarios del FBI manejaron la investigación.
- Según el informe, algunos agentes estaban más dispuestos a investigar la campaña de Trump en 2016 que otras campañas políticas, y esto afectó su enfoque y metodología.
Conclusión sobre Colusión:
- Durham reafirma la conclusión alcanzada por el informe de Robert Mueller de que no hubo evidencia suficiente de una colusión directa entre la campaña de Trump y Rusia para influir en las elecciones de 2016.
- Además, Durham afirma que, al menos en el inicio de la investigación, el FBI no tenía suficiente justificación para abrir la investigación en toda su extensión, especialmente porque las pruebas eran demasiado débiles.
Recomendaciones y Reacciones:
- Durham recomienda una serie de reformas para mejorar la supervisión y reducir posibles sesgos en investigaciones de alta relevancia política. Sugiere medidas para asegurar que investigaciones similares en el futuro se basen en pruebas verificables y que estén sujetas a una revisión más estricta.
- Las reacciones al informe fueron variadas. Los críticos de Trump lo interpretaron como una muestra de que el FBI estaba intentando hacer su trabajo en medio de preocupaciones de seguridad nacional, mientras que los partidarios de Trump y algunos legisladores republicanos señalaron el informe como evidencia de que el FBI actuó con prejuicio y con motivaciones políticas.
https://apnews.com/article/durham-justice-trump-russia-8d50b5f7cbff6670afbb2d866f06edb7
Este párrafo es para que te lo tatúes y dejes ya de dar la brasa saltando de rama en rama:
- La investigación del FBI se basó en información no verificada o insuficientemente corroborada. Esto incluía datos de inteligencia y del famoso "dossier Steele," que contenía varias afirmaciones sobre los vínculos de Trump con Rusia y que fue financiado, en parte, por el Partido Demócrata.
Lo peor de todo es que seguro que desconocías esta investigación o en tu cabeza eran fakenews. Allí en USA ya está asumido que esto fue lawfare y se debate continuamente. Chemtrails.
#2836 Otra demostración de por qué han perdido. El partido de los feelings y los gestos vacíos sin ninguna utilidad.
#2805 Lo de traer una protesta de 2017 por una manifestante que murio es por algo en especial o sin mas?
Una pregunta, siendo presidente electo ya puede contar con una escolta y seguridad en condiciones como decía el SS?
Porque con todo lo que está prometiendo acabar... a este se lo cargan antes de tomar posesión presidencial.
#2848 Tengo entendido que todos los que han sido presidentes tienen un equipo de servicio secreto
Supongo que desde el intento de asesinato habran reforzado bastante
