la caida de correos

Cuanto puede cobrar alguien que entra nuevo en correos y ya uno veterano de 55 años?

#32 alguien que entra nuevo a reparto cobra 22k brutos al año (con una variación sobre unos 500€ en función de complementos por ser reparto motorizado, a pie, o rural)

Que yo sepa, alguien que lleve 50 años en la empresa (dentro del régimen laboral actual, no el de funcionario), lo único que cobra a mayores son los trienios (22€ por cada uno) y un complemento por permanencia en el puesto de trabajo (un equivalente al sexenio pero que no llega ni a la mitad)

Bueno, y que por cada 5 años (creo) tienes un día más de asuntos propios al año.

Un empleado de oficina cobra unos 23,8k al año
Y un jefe de unidad, equipo u oficina, puede cobrar entre 27k y 31k, dependiendo de la zona, tamaño de la población, número de trabajadores, etc…

#35 pues si, una basura. Sobre todo por lo que decía que hay 0 incentivos.

Si vives en un pueblo de Albacete pues de puta madre. Pero vivir en Madrid/Barcelona con un sueldo de 22k al año es la ruina.
Teniendo en cuenta la diferente carga de trabajo de cada sitio. El sueldo es el mismo a nivel nacional (salvo para Andorra y Canarias).

PD: Mi jef@ de sector cobrara sobre los 41-45k. Que es el máximo puesto al que puedes optar por promoción interna. Pero ese si tiene bonus.

#39 Porque la parte de Deutsche Post que se encarga de llegar a los pueblos es una participación mínima en el conjunto de la empresa.

DP se privatizó y adquirió DHL en los 2000 y tiene una cuota de mercado infinitamente más grande que Correos.
Cotizan en bolsa y son prácticamente un monopolio total en el negocio de transporte de mercancías en Alemania. Tienen hasta participaciones en otras empresas de otros países

Correos en España tiene más competencia que un woke a la puerta de una guardería.
Tiene muy poca cuota de mercado para la cantidad de empleados e infraestructura que controla.

Y que Deustche Post debe de tener aún peor fama que Correos. Buenos precios, pero servicio pésimo.
Dentro de los acuerdos para el SPU, como tengas algún problema con un envío internacional a o desde Alemania, te puedes ir despidiendo del dinero, el envío o ambos. Tienen una política de dar 0 fucks a las reclamaciones o gastar un duro en atencion.
Y son aún más usureros con el servicio de aduanas.
Si aquí nos parece un robo lo que hace ADTpostales con los envíos no comunitarios, DHL directamente te estafan en la cara

#39 porque comparas cosas q no tienen nada q ver.

Creo q solo el 45% de DHL es logistica (y no todo sera correos), y es una empresa privada.

Esto q quiere decir,

1) q su sector de 'correos' puede dar beneficios o no, pero esas cifras son de todo DHL.

2) al no ser pública, si el estado hace uso de la misma, paga a la empresa. No es el mismo caso de Correos, aqui se hacen multitud de envíos q no tienen ningún tipo de ingreso a nivel gubernamental (propaganda electoral, multas, etc ...), o son deficitarios (mandar una carta en un pueblo perdido de la mano de dios).

Q seguro q ha existido una mala gestión en Correos España porque todo el mundo se ha quejado, pero es q no puedes extrapolarlo a otros casos. En el caso de DHL q comentas primero necesitarías saber cuanto se ha dejado el gobierno aleman en los servicios postales, y saber cual son sus obligaciones. Q hasta donde yo se, no estan obligados a sar cobertura nacional.

Y por ultimo, DHL es mas cara q correos.

#45

• Privatizada parcialmente nada, es privada con participación estatal. Y no está recomprando, al contrario, esta vendiendo sus acciones para obtener liquidez

• Deberia ser como quieras, la cosa es q actualmente no lo es. Por lo q comparar ambas empresas es absurdo.

• Por ejemplo tienen negocio inmobiliario, de IT, gestión de la cadena de suministros en hospitales, fábricas, gestión de almacenes, etc ... DHL es un gigante comparado con correos.

Correos debería cerrar, toda esa panda de perros a la puta calle, no se salva ni una oficina. Los ves trabajar y dan ganas de reventar el cristal que tienes delante de ellos.

#51 los museos es distinto, porque es conservación de patrimonio nacional.

Correos es un servicio usando tanto a nivel privado como público. Este servicio es fácil que sea rentable, simplemente el estado debe pagar por usar el servicio a un precio de mercado y los que lo usan de forma particular, también. Y que sobreviva con lo que ingresa por los servicios prestados tsnto a nivel público como privado. Pero sin inyección de dinero de forma artificial.

Simplemente con tener al estado como cliente en exclusiva, ya es un negocio de la ostia, es tenér trabajo asegurado e ingresos asegurados. Ya es una gran ventaja vs otras empresas privadas.

Correos tiene una edad de jubilación de 61 años? Les empeoramos las condiciones para q sea rentable?

Si no hay otra manera..... En el sector privado no se tiene ese lujo.

en DHL te pagan mal y mo sabes cuando te despedirán. En Correos es plaza fija.

Si, los 2 hacen cosas mal, uno pagar mal y el otro tener plaza fija. Luego seguro que el tener plaza fija blindada no hace que sea ineficiente. Podría dar un sueldo medio pero sin plaza fija, así a lo loco.

No la compró en su momento banesto? O bbva?

Yo realmente por aqui todo va a punto de recogida y como han dicho por ahí arriba si quieres entrega en mano paga.

En casi todos los centros commercials y en algunas calles tienes instabox o cajas de recogida de paquetes.

Y bueno algo impensable en españa... si no estas te lo dejan en la puerta del piso o incluso a fuera en la calle ( pese a que normalmente tienen el codigo para entrar al portal ) y nadie lo toca.. pero eso ya son utopias en españa.

#55

Ninguna solución debería pasar por empeorar para igualar.

En un mundo ideal, si. Peor en la realidad que tenemos un problema de pensiones gordo? Tocan los cambios que tocan.

Y lo de la plaza fija, lo mismo. No es razonable en una posición de correos algo como eso.

Si sobrase el dinero, pues bueno (y tampoco es justo, pero es sostenible) pero cuando no hay dinero, hay que ser eficientes.

Y otra cosa, si al mercado privado se le sube la jubilación pero al de correos no porque patata, estas de facto usando tu posición como estado para beneficiar a tus empleados y no a los del privado y que se jodsn los demás. No es muy correcto tampoco. O follamos todos o la puta al río.

Pero usar tu posición de estado para beneficiar a unos y empeorar a otros en lugar de hacerlo equitativamente tiene un nombre.