Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
D

Lo de Taiwán ha estado calientito.

No se si china estará preparada, pero aprovechar el conflicto actual de Rusia donde EEUU y UE esta desgastadas a nivel militar y económico, y no creo que se metan sanciones contra china.

Veremos china tambien ha está realizado vuelos en el espacio aéreo de Taiwán.

1 respuesta
Hades13

#421 “EEUU y UE desgastadas a nivel militar”
Say who?

Lo de los vuelos de China en cielo Taiwanés es todos los meses. No es que sean más valientes ahora.

Venga, te doy un 5/10 en el bait para intentar generar revuelo.

18 1 respuesta
D

#422

La UE prácticamente ha enviando todo lo que tiene a nivel mimitar a Ucrania, y EEUU se dejado mas de 50,000 millones y esta enviando bastante equipo, abrir otro frente en Taiwán seria un poco complicado, aunque siendo potencia se lo podria permitir.

Pero la UE estaria k.o, y en una guerra económica ni hablar. Veremos que hacen los chinos pero el conflicto de Taiwán tarde o temprano se dara.

5 respuestas
B

Vaya, que pena que este hilo trate sobre el conflicto de Ucrania y no sobre Taiwán.

Pitufooscuro

#423 comparado con el gasto de Afganistán esto está siendo calderilla.

Aparte con Taiwán irían con las cosas chulas.

ChaRliFuM

#423 ¿Pero qué tonterías estás diciendo? xDD

#423DrStrong:

La UE prácticamente ha enviando todo lo que tiene a nivel mimitar a Ucrania,

El grueso del material que ha enviado la UE es material ligero: armamento anti-tanke, proyectiles y todo tipo de munición. Quitando algunas cosas desfasadas que estaban en manos de ejércitos como el polaco o de los países bálticos, no se ha entregado ni una sola aeronave, tanque, etc, fundamentalmente porque es material occidental y los ucranianos no tienen ni puta idea de utilizarlo. Vamos... que la UE no ha entregado nada "gordo".

#423DrStrong:

EEUU se dejado mas de 50,000 millones y esta enviando bastante equipo

50.000 millones en un país cuyo presupuesto de defensa cada año asciende a 800.000 millones, calderilla. Prácticamente una quinceava parte de su presupuestos para conseguir que los blindados, tanques, helicópteros y aeronaves rusas se empiecen a contabilizar en toneladas de chatarra.

xdddd

6 1 respuesta
chiptune
aNNFFF

Además de armas, Ucrania también espera prótesis para mutilados
Los militares ucranianos repiten que necesitan que otros países les envían armas, pero en el caso del centro de rehabilitación de mutilados en Dnipro lo que esperan son prótesis, pues ahora tiene más del doble de pacientes que antes de la guerra, informa Efe.

"Antes recibíamos entre 70 y 80 por mes. Ahora hasta 200 o 250, con una importante tendencia al alza", asegura a Efe Oleksiy Shtanko, director de la Planta Protésica de Dnipro, una ciudad en el sureste de Ucrania a donde llegan muchos de los heridos en el frente.

La ayuda del exterior es esencial "en estos tiempos difíciles", subraya, mientras observa a un par de pacientes que hacen ejercicios para aprender a andar con sus prótesis en las piernas.

https://www.elmundo.es/internacional/2022/06/12/62a57acda4c5d4001e51b508-directo.html

D

#426

La UE ha enviando lo que tiene, sin quedarse ellos sin nada para sus ejercitos, Europa tiene unos ejercitos bastante pequeño en armamento.

Y a Ucrania si se le ha enviando Tanques y aviones (mig29). Que como dato ucrania era el segundo pais con mas tanques de Europa con 2,000 tanques y mas de 800 en activo. Alemania va enviar unos sistemas antiaereo que no tienen y que tienen que fabricar ,y son 2 o 3 sistemas los que va enviar.

En fin UE no tine capacidad de reservas y es normal no son ninguna potencia militar, de lo poco que disponen es para su defensa y a ucrania han mandado todo lo que tienen para enviar.

1 respuesta
XxandrimaxX

La inteligencia de Reino Unido decía que había combates a las puertas de Kherson, parece que no están muy equivocados.

Abhorash

#423 Ya te hemos contestado, yo incluído, varias veces, que 50.000 millones para USA es calderilla. Pero sigues erre que erre con tu mierda. Si tuvieses intención alguna de aportar al hilo, te molestarias en leer a los que te corrigen y aprender de ello, pero no. Vienes a soltar tu propaganda de mierda y sales volando.

3 1 respuesta
B

Ojo que Francia no es una potencia militar xD.

El meme.

1
CAFE-OLE

#420 España tiene la patente para fabricarlos.
Pero los que van para ukrania creo que son hechos en Alemania.
Los yankees ya nos prohibieron usar su armamento en la de wifi ifni. Y hubo que mandar heinkels 111.
Y unas movidas con compras de armamento francés que no recuerdo

D

#431

Tu opinión es la verdad absoluta?, Apartes que hablas subjetivamente y quieres imponer una verdad de esa forma.

3 respuestas
Kenderr

#434 no impone una verdad, te dice una realidad. Compara el presupuesto militar de EEUU y el de China y valora si esos 50k millones, los cuáles han sido presupuestados y no gastados, suponen que el ejército de usa este desgastado.

Bueno, que coño, si a ti te la suda, seguirás con tus invents.

5 1 respuesta
XxandrimaxX

#434 Pero que subjetiva! Que son datos oficiales.
Otra cosa es que seas un conspirador paranoico y lo único que creas es en que la tierra es plana y nunca hemos ido a la luna.

D

#435

Entiendo perfectamente la economía de EEUU el problema es que se usa palabras tan vagas, como calderilla, que en este hilo por cierto la mayoria de cosas se simplifica de esa forma o con memes, y es que no se puede tomar en serio una opiniónes tan de barra de bar y encima se quiere imponer como objetivas......

50,000 millones tirados a la basura por mucha maquina de imprimir sigue siendo un gasto grande , independientemente la economia, que EEUU se lo puede permitir es una cosa distinta. Pero tambien tener dos frentes activos (en un hipotético caso) en Ucrania y Taiwán seria mas complicado para ellos, y de ahi viene mi opinión.

Pero si para ustedes mantener en un hipotético caso Ucrania y Taiwán es calderilla, pues es vuestra opinion.

2 respuestas
Hades13

#429 Pero vamos a ver.

“de lo poco que disponen es para su defensa y a ucrania han mandado todo lo que tienen para enviar.”

Reino Unido les ha mandado ambulancias blindadas del año de la Polca, España AMELIS. A M E L I S. Y C90. C É N O V E N T A.
Que las Amelis las quisimos vender hace 30 años y nos las devolvían porque no valían para nada. Y los C90 es de lo más básico que tenemos en las FAS.
En cualquier cuartel de España das una patada y tienes amelis en un almacén cogiendo polvo y C90 en el otro.

Y eso que me acuerde de primeras. Por no entrar a otros países europeos.

Es que haces el ridículo post tras post xddd

9 1 respuesta
Lexor

es que en caso de que tremenda chorrada fuera cierta veriamos replicas a la invasion en ucrania por ejemplo en lituania, como la realidad es que no hay avances pues honk honk y a pastar

D

#438

Vuelve leer mi comentario, falta compresión lectora....

Cuantos tanques crees que tiene españa por ejemplo? Con los 50 tanques en reserva que queria enviar muchos ya comentaban que seria desproteger sus defensas. Si españa por ejemplo quiere en viar un lote fuerte de 300 tanques, es prácticamente todo lo que tendria , su ejército se quedaria sin tanques.

Es facil de entender los paises Europeos estan enviando prácticamente todo lo que tienen sin comprometer a sus ejercitos, sus reservas son pequeñas.

PD: Ahora hay que sumar un hipotético caso de ayuda a Taiwán con material militar.... Y es que los paises UE tendrian que empañar sus ejercitos para algo asi.

2 respuestas
Lexor
2 1 respuesta
Abhorash

#434 no es una puta opinión, ya te cité dándote las cifras del presupuesto anual militar americano, y el presupuesto general. 50.000 millones en un presupuesto militar de 800.000, para un país con un presupuesto anual que ronda los 4 billones de dólares NO ES NADA.
Lo tuyo si que es una opinión, formada en la ignorancia o la mala intención, sin dato alguno para sostenerla.
Y viendo que no escuchas, me parece que no es un problema de ignorancia.

2
Hades13

#440 Tenemos más de 2000 vehículos entre carros y vehículos blindados.
Mandar 50 que tenemos cogiendo polvo es perfectamente viable.
300 no es “prácticamente todo lo que tendría”. Ni siquiera en carros como tal (tenemos como 700).

Deja.
De.
Hacer.
El.
Ridículo.

Y no te voy a contestar más. Que te dé tu ratito de atención otro.
Se te desmonta cualquier argumento en 1 minuto. Es demasiado fácil.

8
aNNFFF

54 tanques que son los que enviaria España. Seran menos tanques de los que ha perdido Rusia este fin de semana.

D

No me acordaba que aqui el tema militar no se lleva, mezclar vehiculos blindados con tanques.... Y creo que fui bastante específico con la palabra " tanque".

En españa en total tiene al rededor de 400 tanques, enviar 300 seria quedarte sin tanques. Ejercitos como argelia tienen mayor capacidad armamentisca.

https://www.businessinsider.es/espana-tiene-120000-militares-servicio-activo-1019941

2 respuestas
XEYN

ya hay que tener ganas de discutir infinitamente con el prorruso este

aNNFFF

En España prima la calidad ante la cantidad. Preferimos tener menos carros, pero mas modernos y actualizados.

1 respuesta
Shikoku

El tío hablando al 1000% desde la barra de bar y demostrando post tras post la ignorancia que gasta, pero nada, sigue con su propaganda xD

Hades13

#445 El tema militar no se lleva no. Especialmente yo xddd
Ni siquiera ese artículo que enlazas es correcto.

Ains. Qué penilla das. A la lista de ignores y a vivir feliz.

4 1 respuesta
D

#447

En una guerra importa mas la cantidad, los tanques por muy avanzado no son indestructibles, lo cual corres un riesgos bastante alto de quedarte sin ellos y penetrar defensas enemigas o defender sin tanques ya no es lo mismo.

1 respuesta