Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
kraqen
2 respuestas
Dientecillos

Pedorussian bastards es lo mejor que define a los invasores, que grande el señor.

1
Asdrubael

#48571 le van a dar un té de polonio.

1 respuesta
richmonde

#48571 El vecindario bien. Así es como Crimea y Donbas caerán. Desde dentro.

Hobbes

#48573 no creo, la próxima vez lo pillaran entre 10, le darán una paliza, lo llevarán a un centro de detención donde lo torturarán, lo violarán, matarán a alguien de su familia delante de él y le provocarán heridas que haga que agonice.

Es el modus operandi de esta gente y de esos tipos de sociedad.

B

Dudo bastante que esto sea así, porque significaría que los rusos han tenido más de 500 muertos diarios (muertos, no bajas, que serían aproximadamente el triple), y básicamente estarían sin gente a estas alturas. Interesante forma de psyops por parte de los rusos, dar cifras propias falsas y negativas sobre sí mismos en TV. Puede ser con el propósito de empezar a hablar de tratado de paz, quizás. Crear el state of mind en Rusia en el que el pueblo pida parar la guerra, en vez de la humillación de Putin al proponer el fin de la misma motu proprio.

4 respuestas
markath

#48576 Son cifras reales, la cosa es en si de verdad son tantos muertos o que cada esquela en una red social no significa un muerto, diferentes miembros de una familia podrían poner una esquela por un solo muerto.

Aún así.

7 1 respuesta
B

#48577 eso me cuadra más. Si las cifras fueran reales ya habríamos visto la segunda movilización.

1 respuesta
jos8

#48576 Que te hace pensar que no estén movilizando? La movilización parcial fue un desastre en muchos aspectos, por un lado creas malestar demostrando que igual estás perdiendo la guerra y la gente se pone nerviosa y puede criticar o salir del país, por el otro lado, no tienes recursos para controlar esos 300k borrachos y darles un entrenamiento básico.

Por lo que si en vez de pillar 300k de golpe, vas pillando 10k cada semana, no hay tanto malestar entre la población, es más fácil cazar a los mobniks que huyen, y en el fondo puedes gestionar todo ese ganado de forma más eficaz.

Manorothh

#48578 por eso la están preparando (segunda gran movilización). Además la ratio de kia:wia para Rusia es en el mejor de los casos 1:1, en zonas del frente como bakhmut o en ofensivas de invierno los supervivientes hablaban de que un herido estaba muerto en realidad, pues no recibían ninguna ayuda y eran abandonados.
Los números cuadran con los que da el MOD Ukr, puede que no se aleje tanto de la realidad

1 respuesta
richmonde

La operación de asalto a Bakhmut, de batallones, si volvian el 10% eran muchos.

No digo que esas cifras sean reales, pero no creo que vayan muy alejadas.

Luego, recordemos que incluso con esas cifras, son cifras MUY pequeñas de muertes/kia/mia si tenemos en cuenta las muertes en las guerras recientes. Si lo comparamos con WW1 o WW2, esto es una pelea en el patio del colegio. Y a los rusos les da igual...

Ucrania debe recibir más ayuda, y los F16 pronto, así se acaba esto rápido.

1 2 respuestas
kraqen

#48576 En Bakhmut, solo de Wagner, fueron unos 80k bajas, unos 21k muertos según el propio Prigozhin. Eso solo en un asalto, y sabemos que han tenido otros tantos muy costosos.

La invasión inicial fueron unos 300,000, y luego se fue supliendo con mercenarios de Wagner (50,000 - 100,000), reclutados y contratistas en la sombra y algunos conscriptos (???), otros grupos mercenarios y finalmente la movilización de otoño 2022 (previstos hasta 1,000,000). La cual ha continuado desde entonces, aunque no con la misma intensidad.

No se, no me parece imposible que sean cerca de los 200,000 muertos, si tomamos las cifras más altas de estimaciones ya a Ucrania en lo que llevamos de año, y viendo asaltos como el de Vuhledar, que cada poco tiempo cae algún cuartel y todos los días hay intercambio de artillería.

#48581

#48581richmonde:

esto es una pelea en el patio del colegio.

Depende de que estimaciones y que frentes compares. Desde luego, si fueran 280k muertos en año y medio, no está tan lejos del desgaste de Alemania fuera de los peores momentos del frente Este.

3
clethaw

#48576 Esas cifras me parecen reales, incluso un poquito justas. Sólo el tiempo nos hará ver el alcance real del desastre ruso.

B

#48580 bueno, siendo 1:1 el ratio de muertos/heridos me podría cuadrar más. Respecto a la movilización, sí creo que la habrán seguido haciendo, pero mucho más despacio.

A

Dicen que van a dar el visto bueno a los Taurus

1
Ilirio

Los rusos siguen bombardeando la margen izquierda del puente antonovsky esa que habian limpiado hace como 1 mes...

1 respuesta
jos8

#48586 te tienen que poner un círculo porque no puedes ver ni un solo soldado.

1 respuesta
Hobbes

#48587 Es que no bombardean a soldados, sino a sitios posibles donde pueden esconderse, a ver si Bahkmut está como está porque no iban tirando abajo edificios.

melonz

#48581 de verdad pensáis que con los F16 Ucrania va a tener superioridad aérea?

Los F16 son para que Rusia esté obligada a operar sus cazas en el frente, haciendo que pierdan decenas de ellos, y que la guerra les salga aún más cara.

Los F16 no son para inclinar la balanza, son para aumentar el coste de la guerra para el enemigo.

4 2 respuestas
espikiller

El F16 se come al caza medio ruso?

3 respuestas
markath

#48590 Depende del modelo de Garmin que lleven.

14
granaino127

#48589 Los F16 son para abrir brechas en el frente, atacar posiciones fortificadas, dar apoyo a unidades en tierra, atacar líneas de suministro y si se tercia alguna misión contra aviación pueden hacer pero no es para lo que los van a usar principalmente.

3 1 respuesta
cabron

#48590

viendo que toda la tecnología rusa ha resultado ser un buen pufo y viven de lo que tienen heredado de la época soviética, probablemente les hagan un roto bastante grande.

1
melonz

#48592 está bien la película, pero los F16 son para que los rusos tengan que sacar Su27/similares y Mig29s a perderlos a pares.

Rusia no va a perder al choque de fuerzas; a la contraofensiva de remito; la estrategia clara desde EEUU es intentar ganar desangrandoles.

2 respuestas
granaino127

#48594 Está bien la película..

2
AceLucky

#48590 El F16 puede que no. Sus sistemas de armas es lo que importa en la guerra aerea moderna. AIM-120, AGM-65 y AGM-88 pueden causar el roto padre viendo que las armas y la inteligencia de la OTAN llevan pasandole la mano por la cara a Nigeria con Nieve toda la guerra.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#48594 tienes toda la razón

La victoria para EEUU/Otan es que esto dure 4-5 años y Rusia no sea un problema durante otros 20.

Ucrania nunca va a recuperar todo el territorio que ha perdido. Su victoria es seguir existiendo cosa que no estaba del todo segura en 2022

Y el F-16 no va a cambiar nada. Solo va a mantener la guerra para que Rusia tenga que autodestruirse para mantener las operaciones diarias

6 2 respuestas
D

#48597 Esto ya lo hemos dicho algunos por aquí hace tiempo y se nos tildó por ello de "ventajistas pro rusos"

2 respuestas
Tamabestgirl

#48598 ok saca el comentario donde pusiste precisamente eso, porque es lo que se lleva diciendo desde hace tiempo por parte de los que somos habituales desde inicios de la guerra, que no se queria dar material para ganar la guerra

2 respuestas
R
3 1 respuesta