Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

#954 Raro que no estén cediendo armamento a Rusia, si realmente no van de farol con lo de Taiwán deberían probar en algún sitio su tecnología.

#966 Misiles guiados de medio y largo alcance. Básicamente lo único que necesita Rusia. E inteligencia satélites y demás por supuesto.

No queria entrar en el trapo, pero veo que muchos ni siquiera saben diferenciar un red satélital y el aparato receptor con el chip, lo que podria ser el famoso Garmin.

Asociar el Garmin a google maps es no tener una noción basica como funciona un GPS y cual es su funcion. Pero quieren ir de serios comentando cosas como el mediamark.

El dia que algunos se entere que muchos dispositivos occidentales mainstream se pueden conectar a la red satélites glonnass rusa , les da un infarto.

#969 El Glonass es inferior al GPS en todos los sentidos, se usa para complementar el GPS, pero nadie se fía de él, ni los propios rusos.
Ya que estás empeñado en demostrar que eres un ignorante, los Garmin son aparatos civiles que sólo operan en una banda y son susceptibles de ser bloqueados o engañados. Los equipamientos militares GPS utilizan al menos dos bandas, y tienen acceso a funciones que los civiles no tienen.
Por lo tanto, para cualquiera que tenga dos neuronas juntas, depender de GPS civiles en aparatos de guerra es de muertos de hambre, y resulta ridículo que un país que se las da de super potencia mundial muestre fotos de cazas de combate utilizando GPS civiles.
A ver si con esta ya te queda claro de una puta vez, y no vuelves a sacar más el tema.

#980 Haz el favor de explicarnos como diriges un misil con un GPS garmin civil. Un GPS civil no pinta nada en un avión de combate. En un país serio no, vaya.

#981

Pues muestra la foto donde un misil Kalibr lleve pegado un Garmin. Creo que muchas veces se hacen afirmaciones bastante ridículas.

#982

La presición te las da la red de satélites, por ejemplo EEUU usa 32 satélites y el glonass usa 24 satelites, en la práctica la precisión de esa red de satélites no dista mucho.

Pero no no hay satélites especiales individuales para uso militar y si es lo que tratas de insinuar, los Satélites que usan tanto a nivel civil y militar son los mismo, solo que para uso militar hay ciertas mejoras de protección en la señal.

Creo que ya es demasiado offtopic al menos por mi parte doy por sanjado este discucion.

#985DrStrong:

La presición te las da la red de satélites

No, los satélites te dan una señal, la precisión te la da el receptor de la señal (por que no todos los receptores son iguales) y las correcciones que se hagan a esa señal mediante otros medios.

y lo puedes leer directamente de la página oficial del sistema gps para ver si así te callas un rato:

A GPS augmentation is any system that aids GPS by providing accuracy, integrity, availability, or any other improvement to positioning, navigation, and timing that is not inherently part of GPS itself.

GPS-enabled smartphones are typically accurate to within a 4.9 m (16 ft.) radius under open sky

La señal es la misma para uso civil y militar, es de lo poco que has acertado, pero parece que te cuesta entender que la señal no consiste en un mensaje que te dice "estas son tus coordenadas" si no que es algo que hay que procesar y distintos dispositivos tienen distintas capacidades

#987

Creo que no sabes como funciona la tecnología de comunicación, el receptor es lo de menos, el receptor es un chip básico que esta en el dispositivo movil por poner un ejemplo, que solo capta las cordenadas y guarda en su cache.

La calidad de la señal y precisión de esas cordenadas va depender del emisor en gran medida que en este este caso son los satélites quienes se encargan de calcular y enviarte las coordenadas.

Nunca te preguntaste por los TV antiguos podian recibír señal con un recepto de dos barillas de hierro en forma de conejo?.

Bueno hoy si dejo este tema, que tenga que explicar cosas tan basicas....