Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
B

#22079 Es algo que me llama la atención. Con los drones que hay ahora, no tenemos imágenes de una gran batalla de estas que te montan en las pelis, con mucha gente, algo así como ver a 400 tíos avanzando y ganando terreno a tiros/mortero y demás. Lo más que tenemos es a algún grupito de como mucho 10 tíos avanzando por una zona o metiendo tiros, pero no hay nada en plan "el día que recuperaron Lyman" y poder ver ahí a dos ejércitos chocar. Una pena.

Supongo que los de la NSA y algunos altos mandos se tienen que estar poniendo las botas ahora mismo analizando los vídeos que estarán grabando los satélites de todas las batallas importantes. Qué envidia xD

1 respuesta
Overwatch

#22079 Lo gracioso es que las trincheras que hacian en la segunda guerra mundial eran mucho mejores que lo que están haciendo ahora los rusos... xD

#22081 Es impensable ver grandes batallas, ya que es muy fácil bombardear una zona y que mueran todos.

1 2 respuestas
AceLucky

24 1 respuesta
Rivendel
#22082Overwatch:

Lo gracioso es que las trincheras que hacian en la segunda guerra mundial eran mucho mejores que lo que están haciendo ahora los rusos... xD

eran mas permanentes, si total van a perder la linea en dos semanas para que van a molestarse xD...

B
#22082Overwatch:

Es impensable ver grandes batallas, ya que es muy fácil bombardear una zona y que mueran todos.

La verdad es que no me hago ni la más mínima idea de cómo tiene que ser una operación de ese tipo. Es decir, cómo (con cuántas unidades, qué composición, etc.) aproximadamente se toma una zona urbana o un bosque, etc., cómo se defiende, etc. Molaría ver un curso online de alguien que realmente sepa de lo que está hablando (alto rango americano preferiblemente) en las situaciones más comunes (ciudad, bosque, colina, etc.).

2 respuestas
R

#22085 Bueno, las zonas urbanas lo ideal es dejarlas cercadas y pasarlas de largo, porque en el momento en que te toca entrar ahí, sea el año que sea, toca ir calle por calle, lo cual es una putada.

1
clethaw

#22085 Leete este hilo y lo entenderás, además de dar contexto a todos los vídeos de la invasión.

6 1 respuesta
Shikoku

#22068 el buen ejército de ratas...

Aeran

#22069 Y te creerás gracioso.

kraqen

#22076 Pues eso significa que tienen que ver muy negro y se va a cumplir lo de un ataque por Zaporihzya hasta Mariupol o Meritopol en poco.

Kaiserlau

#22087

39
chiptune
2 5 respuestas
Kb

#22092 que pena que no hubieran 4 borrachos con armas cerca

3 respuestas
intelntl

#22093 Ojalá tío, sería tan fácil acabar esta mierda

Perico97

¿Soy yo o a Putin se lo ve reventadísimo? Hace un par de meses salió algún vídeo en el que se lo veía desmejorado pero es que en este último vídeo parece haber envejecido 10 años más xD

1 3 respuestas
allmy

#22092 Lol antes de todo esto no tenía canas xD no?

#22095 totalmente

1
Kaiserlau

#22092 joder parece un dibujo animado xdxd con ese chaqueton y las piernas asi de delgadas

#22095 yo he leído que tenia algo de espalda o cadera. Sea lo que sea le esta mermando.

ferayear

Primer vídeo de un carro Ruso reventado por el un TOW americano. Se anunció su entrega el mes pasado.

7 2 respuestas
1mP

#22095 Creo recordar escuchar a algún militar ucraniano en algún video diciendo que tenía cáncer. Por eso está en declive.

No sé si será cierto o no.

1 respuesta
Kaiserlau

#22098 El TOW es el dron definitivo.

2
Abhorash

#22098 Vaya diferencia con el Stuhna-p... y eso que el tow es de los 70, y el stuhna-p de 2010.

2 respuestas
Kaiserlau

#22101 pero uno seguramente es mucho mas caro que el otro.

:ninjaedit:
20-30k vs 60-100k por misil y luego esta el sistema de lanzamiento, tripode, etc

Digamos que el stuhna-p es como un baby tow.

allmy

#22099 eso tiene pinta de propaganda, lo llevan diciendo desde el primer mes.

1
chiptune
3
wdaoajw

#22101 son conceptos distintos.

El stugna usa un calibre más pequeño y peta mucho menos fuerte, pero es más barato, pesa menos y por tanto la infantería puede llevarlo a cuestas.

El tow tiene más payload, es mucho más potente pero por contra necesitas algún vehículo para moverlo hasta la posición, es más caro etc

1 1 respuesta
Ilirio

#22093 Seguramente sea gente del FSB y armas totalmente descargadas xD
#22092 Luego ves la realidad y...

Abhorash

#22105 me referia principalmente a la optica y el vuelo, que parece mucho mas estable, no tanto al resultado final.

1 1 respuesta
Kaiserlau

#22107 ahí esta la pasta y años de desarrollo xd

Kessittown
5 2 respuestas
Tharsis

#22092 Cuánto se parece todo esto a la Corea buena. Esa puesta en escena, esas conversaciones siempre teniendo en cuenta la cámara, no se, como si estuvieran haciéndolo para que se vea más fuera que en Rusia(pero si el como).
Propaganda mesiánica.