#57 se puede decir que lo te estrellas fácilmente 
No entiendo la norma, si alguien crea 200 hilos, que llegue el mod de turno y se lo percuta, pero limitar a usuarios de un foro de crear contenido? Si gracias al contenido vive este foro, si os lo quereis cargar podeis decirlo
La medida de los hilos es bastante chorra, la verdad. Entiendo que hay excepciones en caso de que pase algo gordo y se creen muchos hilos relacionados (yo que sé, un atentado o una guerra o un paradigma político sin precedentes), pero si alguien le preocupa un tema específico y crea muchos hilos relacionados PERO NO SOBRE EL MISMO TEMA no veo el problema en que cree 2, 5 o 20 hilos si quiere.
Ejemplo: durante una semana salen como 10 casos gordos de corrupción del PSOE. No hay problema en abrir 10 hilos, aunque lo normal es que el propio foro, los mods o alguien crease un hilo "general" para tratar el tema, como se hace con las guerras de Ucrania y Gaza. Pero si alguien abre 10 hilos sobre Begoña, pues coño, canta un poco xD
Luego también tenemos un tema espinoso en cuanto a permitir a algunos usuarios crear más hilos y a otros no. Por ejemplo si Contractor (creo que es el que ha abierto un hilo hace poco y se le ha dado un aviso o alguna mierda así) crea cinco hilos a la semana variados pero "contra el PSOE" no veo el problema, pero si lo hace... Como se llamase el CM de Podemos ese que tenía las letras AsI DeSoRdEnaDas en el nick, pues obviamente habría que cortar. Aquí al final nos conocemos todos, pero claro, normas "para unos y para otros" al final crean chupipandis y mal rollo y acusaciones de favoritismo etc.
#63 Ahora que me fijo, solo has creado 2 hilos esta semana el tercero es del viernes de la semana pasada xddd
A mi la norma de dos hilos por semana me parece un poco mala. Hay gente que creamos contenido(mejor o peor, copiado o propio) y con esa norma puedes ver una noticia interesante que crees que debería estar en el foro y no puedes crear el hilo.
Entiendo por qué se hace, pero creo que debería ser algo más maleable y que dependa un poco de que usuario sea el UE crea los hilos. No e s lo mismo el típico que aparece de vez en cuando que en un día te crea 6 hilos, que otros usuarios que traen noticias o debates cuando creen que son interesantes o que deban estar en el foro.
Yo creo que la deberíais dar una vuelta a esto.
Luego también tenemos un tema espinoso en cuanto a permitir a algunos usuarios crear más hilos y a otros no. Por ejemplo si Contractor (creo que es el que ha abierto un hilo hace poco y se le ha dado un aviso o alguna mierda así) crea cinco hilos a la semana
Ya, pero es que eso no es así. Mis tres hilos han sido sobre Suecia, Madrid Central y lo de la psoe. Tres temas completamente distintos.
Y precisamente para que no se abran mil hilos de Begoño, la pesoe, Ábalos y tal, cuando sale mierda y mira que sale, actualizo los hilos ya existentes.
Así que revisa lo que dices o tendré que denunciarte al ministerio de los bulos!
Y luego está otro tema, si, somos más o menos los mismos los que creamos hilos… igual hay que preguntarse por qué solo unos pocos lo hacemos.
Desde la perspectiva que me da el conocer y navegar por la web desde hace tantos años sin apenas participar y no perteneciendo a ningún grupo ( fácil de demostrar, la mayoría ni me conocerá pero los datos están ahí 
) os voy a dar mi humilde opinión.
Puedo llegar a entender las opiniones de ambas partes, pero no se puede mezclar un sistema objetivo con otro subjetivo eso no existe, se tiene que optar por uno y asumir los pros y contras que tenga.
Eso no quiere decir que luego el sistema se vaya adaptando y mejorando, ahí es cuando aparecen las excepciones que salvo algunos pocos o los de siempre nadie las discutiría.
Estoy desconectado del sistema de castigo y aquí peco de ignorancia, tan grave es lo de los 3 punish? Es decir, yo creo que el único castigo que puede llegar a doler es un permaban o ban de años que se podría revisar , pero incluso siendo injusto, que más da estarte una o varias semanas baneado? Y no vengáis con comparaciones tipo me condenan por un asesinato injusto o una violación que os conozco que hablamos del "derecho" a escribir en una página web.
La patinada del moderador en el post de más arriba es buena con la mofa del punish y el lo dejamos abierto por interesante ya que choca mucho entonces el castigo, pero vamos, sigue siendo una persona como cada uno de nosotros y seguro que irá aprendiendo de sus errores como todos los hemos hecho.
Si el castigo es un permaban o algo grave pues que se revise y como idea personal si hay usuarios que estadísticamente van abriendo hilos interesantes tanto de un lado como del otro se puede crear una figura intermedia en el foro de política de usuarios que tengan el privilegio de escribir más de dos hilos.
#72 ¿Multiples punishment porque al mod de turno le da la gana y porque no has llevado correctamente la cuenta de cuantos hilos has abierto? Y te parece normal?
La simple arbitrariedad de cuantos punish conlleva una falta, ni una ofensa al PCC conlleva un castigo tan arbitrario.
#69 Ya no es solo que crees hilos de diferente temática y encima te comas punish de esa manera infantil sino que hay otras maneras mucho peores de arruinar el foro.
Mismamente tenemos usuarios que son un cáncer en los hilos de política pero curiosamente siempre son intocables(Sabemos todos quienes son, uno que no tiene nombre, otro que creo Nintendo, algo de balística…).
Eso no se controla de ninguna manera y si perjudica al subforo.
#74 Ni me parece normal, ni me parece extraño, si me vuelves a leer digo que estoy desconectado del sistema de castigos, perdón por no meterme en fregados, mi pregunta en ese párrafo es que todo depende del castigo que conlleven esos
3 punish porque flipo con el drama que montáis por ellos.
Y son punish, no son balas, creo que si son injustos o están mal hecho ya se los quitarán que no me suena que Senador sea el nuevo dueño ni el admin principal xD
que no me suena que Senador sea el nuevo dueño ni el admin principal xD
Es una cuenta anonima, asique puede serlo o no. Pero es que nunca, se meten punish arbitrariamente de forma tan absurda.
¿Quien te dice que el mod de turno no te meta 10 de aggro de golpe?
Que por cierto ya pasó anteriormente con mods metiéndose en el historial del usuario y moderando post antiguos, pero eso ya supuso un escándalo y se desbaneo al usuario se turno (Mapache si mal no recuerdo)
Un ejemplo más de que el lodazal que es el subforo de política, algo imposible de predecir, que nadie quiere moderar...debería ser moderado al estilo FEDA. Al menos así si te comes un triple punish, te pueden dar de motivo "Por retard" y a pastar.
Pero claro, para eso haría falta mods de calidad y que entienden el contexto, como @spyro512 o @RandomZ , a los cuales no defiendo por nada, si no porque me han mandado un par de Bizums.
La norma no suscita debate, es que es una mierda como un piano porque quien (o quienes) la han planteado no conocen el foro. Además que es un disparate mayúsculo que atenta contra la base de la moderación del foro el poner a alguien en la nevera por crear un 3º topic en la misma semana. ¿Entiendes el principio del sistema de punish y agro, no? Se basa en que el usuario SEA CONSCIENTE de dónde está, para que él mismo ajuste su comportamiento cuando nota el frío del congelador muy próximo. Joder, como medida disuasoria es la polla en vinagre. Pero si mandáis a la nevera del tirón y sin importar cuánto punish tenga alguien lo que hacéis es eliminar las ganas que tenga ese usuario de aportar nada nunca jamás. Lo cual tampoco os interesa porque el foro busca monetización.
Además, el sinsentido es cojonudo, porque un usuario no sospechoso de hacer nada raro abre el 3º topic y zas. ¿No ves la incongruencia? Tú mismo dices que os preocupa que UNAS CUENTAS SOSPECHOSAS hagan exceso de spam. Cojones, controla ESAS CUENTAS SOSPECHOSAS y deja al resto de los usuarios en paz. Que esto no es un juzgado donde hay que ir al tecnicismo. Aplicar o no aplicar las normas siempre ha sido parte del trabajo de moderación (lo sé de primera mano, por haberlo sido bastantes años).
Una pregunta que te hago, ¿qué esperáis del foro de política? ¿Que desaparezca? Porque apostaría a que no os gusta pero por tráfico lo tenéis que mantener sí o sí...
#23 El sinsentido mayúsculo es que se saltan su propio sistema de punishes y agros al banearte temporalmente o ponerte 3 punish seguidos hasta subirte el agro. Y ni se dan cuenta de que el sistema de punish y agro funciona muy bien para que la gente se auto-censure.
#84 Por eso pregunté (sin respuesta) si era verdad eso que se había dicho de meter el tercer punish únicamente para llegar al aggro.
Al parecer no se ha hecho nada mal, pero una pregunta tan simple como esa no se puede responder.
Y que esto se está haciendo una bola tremenda porque la gente no es capaz de decir "lo he hecho mal, lo corrijo y tendré más cuidado". Es que hasta me sabe mal.
#73 Semi-correcto. El triple-punish no iba sobre el mismo mensaje. Ponías 1 a ese mensaje que rompía la norma y luego husmeabas en la cuenta buscando cosas que castigar. Se utilizaba (o así lo hacía yo) con usuarios que sorteaban las normas a un nivel técnico perfecto y que creaban mucha crispación sin llegar al insulto (pero sí provocaban insultos en contra que rápidamente pedían moderación). Pero no solía hacerse cuando tenían mucho agro. Era una solución elegante a un problema elegante.
#72Ac0sT:Estoy desconectado del sistema de castigo y aquí peco de ignorancia, tan grave es lo de los 3 punish? Es decir, yo creo que el único castigo que puede llegar a doler es un permaban o ban de años que se podría revisar , pero incluso siendo injusto, que más da estarte una o varias semanas baneado? Y no vengáis con comparaciones tipo me condenan por un asesinato injusto o una violación que os conozco que hablamos del "derecho" a escribir en una página web.
Gravísimo porque atenta contra el sistema de castigos del foro. Un punish es un toque de atención, sin consecuencias. Al tercero, tu nivel de AGRO aumenta y estás un tiempo corto sin postear. Una vez libre, otros tres punish te suben más el agro y tu tiempo sin postear aumenta.
Es un sistema precioso de auto-censura. Si tienes Agro 0 puedes permitirte salir de madre algún día sabiendo que el castigo será pequeño. Si siempre la andas liando los periodos sin usar el foro irán incrementando hasta estar... no sé si años.
El hecho de poner 3 punish seguidos por un acto erróneo es un disparate.
#88 Nunca hice un triple punish, pese a estar tentado, en mi breve paso por la moderación. Pero no estoy seguro si no puedes simplemente "desmoderar" el mensaje y volver a meterle punish por lo mismo 3 veces.
