#1078
Lo veo y lo subo a que un baboso de 40 le tira fichas a su hija de 16. Por los cojones los íbamos a ver tan blanqueadores xd
#1079 Nah, de esta no levanta.
Se acabó para él. Lo veía en la época de PUBG con Shroud y Break pero eran risas.
Teniendo en cuenta que su carrera laboral es trabajar en el sector de videojuegos, hacer streaming de juegos o practicar baloncesto (podría abrir una pequeña academia). Muy buena suerte buscando trabajos en esos dos sectores con esta fama.
#1082 La edad no está confirmada ¿no?
#1079 Loooooooool!!!
También vaya espabilada la pava xDDD "Hey love, do you have anyone you're close with that could see if they can get me a twitch partnership?" XDDDDD
#1083 la realidad es que tras el chaparrón, volverá y tras un tiempo, llegarán de nuevo patrocinios. Ahora es tóxico de nuevo y todo dios querrá alejarse de él, pero tras cierto tiempo todo esto se olvidará.
Lo que está claro es que es un tío muy guarro, que tiene una mujer que ya nos gustaría a muchos, una familia y a la primera que una tía le da bola se pone caliente como una perra.
#1079 Yo lo que me imaginé al principio es que quizá Twitch no fuera tanto lo del mensaje a la menor de por sí, si no que se imaginarían (o lo sabrían xd) toda la mierda que tendría acumulada y a la que saliese algo iba a ser un no parar.
Este tío tiene más millones que rubius, illojuan, auron, ibai y demás juntos, pasta no le va a faltar nunca.
Por cierto, tirarse o ligarse a alguien con 17, como es lo que se rumorea, no te convierte en pedo, eh? que con 17 no se es una niña ni mucho menos, por más que él le doble la edad. Inmoral? por supuesto, y más mala persona poniéndole los cuernos a su mujer, pero pedófilo desde luego que no. Otra cosa ya es que salga alguien demostrando que ha estado tirándole a niñas.
#1087 la misma gente que es capaz de llamarle pedófilo por mensajearse de forma inapropiada con una chavala de 17 años se hace pajas y comparte fotos de instagram de tías que apenas tienen unos meses más, teniendo 30+ años...
Que la gente haga lo que tenga de hacer para sentirse bien consigo mismos...
Aún no entienden que sería igual de creepy que se hubiera mensajeado inapropiadamente con una tía de 18.
Eso sí, habría que ver a muchos de estos si les viniese una chavalina de 17-18 medio decente a tontear.
Lo bueno es que tenemos drama para rato: yo apuesto a que en algún momento saldrán los mensajes. Y que en el momento en el que salgan la reacción será un poco así:
#1079 wow, que conversaciones tan comprometidas, se le ve que es un cerdo explotador solo leyendolas, plop twist
#1091 También se está asumiendo que había contenido sexual en los mensajes, cuando eso sería delito y twitch estaría obligada por leyes nacionales muy severas a reportarlo a las autoridades y se habría sabido todo en el juicio.
También se está asumiendo que se iban a ver en persona, cosa que es igual de delito que las conversaciones sexuales y que también hubiera dejado a twitch en la obligación de reportarlo a las autoridades.
Luego ya lo de llamar pedófilo a alguien por darle un poco de coba en unos mensajes privados de los que se desconoce el contenido a una de 17 años y de los que se desconoce en qué momento se entera que es menor, estando en 2024, es de haber vivido en una cueva en las últimas décadas y de no haber tenido contacto alguno con las chicas de su clase durate toda su vida de estudiante. Vamos, en mi caso, en bachiller casi todas las tías con novio estaban con tíos de más de 20 años y ya habían 2 chicas que con 16-17 años estaba una con un tío de 28 porque tenía coche y piso para follar y otra con un tío de 31 porque tenía una moto de carreras y nadie levantaba la ceja ni los llamaba pedófilos.
Lo de la prostituta en twitch prostituyéndose para ganar fama y mierdas, con OF, denunciando que tenía que enseñarle la webcam y no se qué es el plato fuerte de la función de circo. Una prostituta partner con twitch describiéndose a ella misma como sex worker, vendiendo porno a menores sumándose al linchamiento con unos mensajes donde no se ve nada y sin estar baneada.
#1094
Te íbamos a ver con esta blanqueada y beneficio de la duda si fuese moro o lgtbi por los cojones, parece que necesitas que te lo ponga de objetivo alguna de esas cuentas mierdosas que sueles traer. A tomar el pelo a otro lado chico.
#1094 por mucho que repitas que sería delito no va a ser verdad.
La mayoría de Estados de EEUU permiten mantener relaciones con menores
Aunque si lo repites 3 veces más lo mismo pasa a ser verdad.
#1097 y si lo permiten, segun tu, donde está aqui el delito?
que es amoral para ti?
esperate 50 años, y verás como a la mayoria de los "españoles" que vivan aqui les parecerá amoral todo lo que haciamos ahora.
#1098 lo diré por enésima vez. Soy capaz de diferenciar incorrecto/inmoral de ilegal. Solo los necios y amorales sustituyen su código moral por la legalidad.
#1098dvneil:esperate 50 años, y verás como a la mayoria de los "españoles" que vivan aqui les parecerá amoral todo lo que haciamos ahora
hombre, es que cosas que defiendes ahora ya me parecen inmorales. Vease que defiendas que un señor multimillonario vaya teniendo conversaciones sexuales con menores
pd: buen edit has pegado, mis dieses
#1096 Mejor estar poniendo en duda este asunto que estar defendiendo asesinatos en las calles de europa a gente que no es de mi cuerda. De cuánto fue el ban? Te ha dado tiempo a ir al dentista para el bruxismo?
#1097 Pero entonces cuéntame cómo, el tipo viviendo en California, se ha escapado de un juicio cuando no es legal tener relaciones con menores de 18 y donde por supuesto sigue siendo ilegal el sexting con menores y donde incluso si las propias intenciones de preparar una reunión física sin que las intenciones sexuales estén claras también es ilegal, consiguió que Twitch no denunciara a las autoridades de California los hechos donde, según todo de lo que se le acusa, habría acabado en juicio sí o sí.
Que igual hacer algo ilegal en tu estado, se convierte en legal si a quien se lo haces está en un estado con leyes que lo legalizan, pero me da a mi que no.
#1100Sust0:Pero entonces cuéntame cómo, el tipo viviendo en California, se ha escapado de un juicio cuando no es legal tener relaciones con menores de 18 y donde por supuesto sigue siendo ilegal el sexting con menores y donde incluso si las propias intenciones de preparar una reunión física sin que las intenciones sexuales estén claras también es ilegal, consiguió que Twitch no denunciara a las autoridades de California los hechos donde, según todo de lo que se le acusa, habría acabado en juicio sí o sí.
Porque la chica no será californiana y el consentimiento lo marca donde esté la chica.
Y vamos, la mayoría de delitos donde la fiscalía lo ve difícil no se persiguen en EEUU. Creo que no tienes ni idea de cómo funciona su sistema judicial.
#1100Sust0:Que igual aunque hacer algo ilegal en tu estado, se convierte en legal si a quien se lo haces está en un estado con leyes que lo legalizan, pero me da a mi que no.
Me da a mi que si.
#1100
El ban dura un tiempo limitado, la obsesión y fobia para atacar de forma infundada a determinada minoria mientras blanqueas lo mismo de otros no tanto. Esperaremos a ver si la esquizofrénica de Libs of Tik-Tok se pronuncia sobre ello para que enfades.
#1101Soy_ZdRaVo:Porque la chica no será californiana y el consentimiento lo marca donde esté la chica.
Mentira. Las leyes de California se le aplican a la persona de California, independiente del estado donde se encuentre la chica. Y claro que desconozco cómo va la justicia allí, porque no soy abogado allí ni aquí, pero creo que las dudas sobre el tema no son nada descabelladas.
#1101Soy_ZdRaVo:Me da a mi que si.
Me da a mi que no. Leyes federales -> Leyes estatales. Y ahora cuéntame sobre la ley federal/estatal que le exime del delito de tener conversaciones sexuales con una menor y de intentar entablar un encuentro con una menor y dime cómo algo tan flagrante se ve difícil de perseguir o de que por lo menos hubiera una denuncia clara que se habría filtrado sí o sí.
#1103Sust0:Mentira. Las leyes de California se le aplican a la persona de California, independiente del estado donde se encuentre la chica
No es así. El consentimiento es un acto que realiza el sujeto que consiente y se le aplica su ley personal. Por eso cuando los policías en EEUU hacen operaciones encubiertas buscando pedofilos siempre dicen tener 13-14 años pues los fiscales les piden que los casos que son "límite" no se los pasen por poder centrarse en perseguir delitos donde tengan segura la condena.
#1103Sust0:Y ahora cuéntame sobre la ley federal/estatal que le exime del delito de tener conversaciones sexuales con una menor y de intentar entablar un encuentro con una menor y dime cómo algo tan flagrante se ve difícil de perseguir o de que por lo menos hubiera una denuncia clara que se habría filtrado sí o sí.
Tengo que explicarte que una persona que cumple la edad de consentimiento no es considerada una menor en cuestiones de índole sexual? Si esa persona no es una menor no se puede cometer el delito de X con menores. Te acabo de enseñar a razonar lógicamente
Y no, no se filtran en EEUU las investigaciones que no pasan el Grand Jury. Creo que no sabes ni lo básico, ya puedes buscar en google que es eso y cómo retorcer aún más tu argumento
#1104 De verdad me estás diciendo que a alguien que reside en California no se le aplican las leyes de California y se libra de cometer un delito tan grave como "soliciting a minor"? Pero si en California pueden aplicarte sus leyes aunque hayas cometido el delito en otro estado qué me estás contando. Además, aunque él estuviera tirándole los trastos a una de 17, que esto es una suposición que estamos haciendo todos y no sabemos la edad, y esa chica residiera en un estado donde la edad no es 18 como en California, sino 16, se le aplican las leyes de California por residir ahí y no hay más tu tía que si en los mensajes hay contenido sexual o siquiera intenciones de quedar a solas sin connotaciones sexuales son muchos años de cárcel y la empresa hubiera estado obligada a denunciarlo a las autoridades.
Por eso me lleva a la conclusión de que si no denunciaron los hechos es porque no hay sexting ni intenciones de quedar como habéis asumido todos. Luego ya está el caso de que qué cojones hace twitch leyendo los dms de este tipo 3 años después para banearlo pero ya eso es pensar mucho.
Tan sencillo como que el tipo en el momento que se enteró que era menor siguió metiendo ficha en lugar de cortar por lo sano.
Ahora a tragar mierda por subnormal. A ver si con la edad que tiene deja de pensar con la polla de una vez.
#1106 En EEUU no lo sé pero ya en España los temas de competencia judicial y derecho aplicable son tremendamente complejos, de hecho a menudo los tribunales mandan las causas de un sitio a otro porque no se aclaran de quién ni dónde es competente para juzgar algo xd.
En España la Ley de Enjuiciamiento Criminal tiene un título completo solo para esto y eso teniendo en cuenta que el Derecho Penal es el mismo para todo el país. En EEUU cada estado tiene su propio "Código Penal", así que imagínate lo complicado que puede ser este tema.
Sin tener ni puta idea decir que porque él vive en California ya se le tienen que aplicar las leyes de allí es cuanto menos un ejercicio de cuñadismo supino xd
