Chernobyl - Miniserie

Deutschland8

Confirmaron que no habría segunda temporada, pero lo que sí estaría bien es que los rusos hicieran una miniserie explicando su versión (ya que dicen que esta serie no se corresponde a lo que pasó en la actualidad).

1 respuesta
darkavm

#1561 Ya la han hecho. https://www.elconfidencial.com/television/series-tv/2019-06-07/serie-television-chernobyl-rusia-version-cia-hbo_2060066/

3
I

mientras este al nivel... bienvenido sea que hay de cierto en lo de la cia ?

D4rKNiGhT

Los rusos en temas de verdad me comen el nabo. La gente de pie de calle en rusia les ha gustado mucho esta miniserie y dicen que representan muy bien lo que era la URSS.

Lo que molaria es ver un documental asi pero de fukushima.

1 respuesta
B

Si alguien ha visto Generation Kill, cuando llegan los humvees de los reservistas que hay uno que adorna el frontal con unos cuernos. Pues van a ser esos empotrando el coche en el nucleo los que van a provocar el desastre.

veryenx

La serie en general ha estado genial, aunque personalmente me hubiese gustado ver algo más sobre el tema de la construcción del primer sarcófrago (la contrucción del techo y sus complicaciones con la radiación, etc).

El tema de crear ahora una nueva serie culpando a la CIA se parece otro intento de evadir responsabilidades e intentar blanquear el sistema de mentiras que tenian montado en la URSS, como gusta hoy en día reescribir la historia... en fin

B

#1564 en fukushima no hay tanta chicha y es demasiado reciente como para que no sea un escandalo andar vendiendo las miserias de gente que todavía guarda el luto de sus familiares.

además, que fue un tsunami y en principio todos los protocolos de seguridad funcionaron correctamente. en fukushima no hay drama, solo un accidente.

2 respuestas
Rivendel

que gana la cia reventando un reactor en la URSS que casi deja inhabitable europa... que sin sentido

3 respuestas
R

#1568 son rusos, ellos lo hacen todo perfecto y siempre que pasa algo malo es culpa de los demas. No creo yo que tampoco dejara un buen lugar a los sovieticos que eeuu se metiera hasta el fondo en una central nuclear suya y les reventaran el pais xD

1 respuesta
arkoni

#1568 #1569 Pero se supone que el agente encubierto seguiria siendo diatlov? Que murió en 1995 apaciblemente en Rusia además? Sin sentido

1 respuesta
R

#1570 pues eso, los rusos estan mosqueaos xq han mostrao que lo hicieron todo como el curo y ahora se quieren montar su propaganda pa echarle la culpa a eeuu

1 respuesta
arkoni

#1571 es tan fácil como mostrar que la antigua URSS no es la Rusia actual y punto, eran otros dirigentes y otro sistema, pero bueno...

1 respuesta
R

#1572 si en españa aun quedan trasnochaos con el franquismo imaginate en rusia con la urss que fue incluso mas reciente

Kaiserlau

#1567 si analizas el caso ed fuku ningún protocolo de seguridad funciono, es mas, dada la antigüedad de la planta y sus sistemas de ventilación y refrigeración aux de mierda están ahora como están, sin contar claro el haber metido todo el soporte eléctrico de la planta bajo el nivel del mar. Todavía no se explican como es posible que harían tal cosa en una zona dada a tales fenómenos.

Sin contar claro que el secretismo y las mentiras que se dedico a contar la compañia que explotaba la planta. Que hasta que no explotaron los edificios de los reactores no descansaron de decir que todo estaba bajo control y que no pasaba nada.. xD

De todas maneras como ya se comento fukusima no ha tenido mucha emisión atmosférica pero sigue generando contaminación a aguas de las cuales se han dedicado a almacenar como buenamente han podido, toda la meseta superior de la planta esta llena de cisternas, incluso se quedaron sin espacio.

2 1 respuesta
B

#1574 pero qué protocolos de seguridad van a funcionar si pasaron un terremoto bestial y un tsunami del carajo después... no me imagino como puedes "prepararte" contra eso. el primer error fue construir una planta de energía nuclear en una zona así, está claro, pero una vez hecho estás vendido.

1 respuesta
Kaiserlau

#1575 pues para empezar no poniendo lo que puede salvarte de un tsunami bajo el nivel del mar. Eso ya se analizo, y les han tirado mierda por eso mismo. Que sentido tiene poner tus grupos aux en los sótanos cuando precisamente están para evitar y asegurar que en cualquier caso la planta no se quede sin suministro eléctrico. Apagar el reactor no significa que no necesites disipar calor y esas cosas.

gawain

una buena reflexionseria pensar que hubiese ocurrido en fukushima de no haber existido antes chernobil y no se hubiese visto tan de cerca el poder de destruccion de una central nuclear

SeYc

https://www.elconfidencial.com/amp/mundo/2019-06-08/cuba-ninos-chernobyl-episodio-accidente-nuclear_2054266/

Quedó todo en casa. Se los llevaron a Cuba a curarles la radiación.

1 respuesta
alblanesjr

Es mas hoy en dia Cuba sigue tratando enfermos de radiacion de manera gratuita.

1
RusTu

#1567

Para Tokyo Electric Power (Tepco), empresa propietaria y operadora de la planta, la causa del desastre fueron las grandes olas que golpearon la planta nuclear y destrozaron los sistemas de refrigeración eléctrica de sus reactores. Sin embargo, según el informe presentado, el accidente nuclear de Fukushima – afirma – fue “un tremendo desastre provocado por el hombre que se podría haber previsto y evitado (…). El informe añade: “Creemos que las causas fundamentales son los sistemas de organización y regulación que se basan en una lógica defectuosa en sus decisiones y acciones, y no un problema de un individuo en particular”. Termina acusando a “la connivencia entre el Gobierno, los reguladores y la empresa eléctrica Tepco, así como a su falta de diligencia”.

Dicho en términos éticos, hubo responsabilidad, ya que no se trata de algo fortuito, ni puede ser descrito como un desastre natural inevitable. Estamos ante un caso de responsabilidad por omisión con las dos condiciones necesarias y suficientes para que exista tal responsabilidad: obligación de hacer algo y capacidad de hacerlo, en dos palabras: deber y poder hacerlo.

Tepco no tomó las oportunas medidas antisísmicas y, además, parece que mintió al sostener que la central estaba preparada para seísmos y que los reactores no sufrieron daños por el terremoto, sino por el tsunami posterior. El informe, en cambio, señala que no se puede descartar que el reactor 1 sufriera daños por el seísmo. La falta de veracidad de Tepco es también manifiesta si, como se asegura, desde 2002, habría falsificado los controles de calidad.

Por si te apetece leer un rato mesie.

1 respuesta
SiCk

#1580 Como actualización a eso, decir que TEPCO y el gobierno japonés ya fueron condenados a nivel judicial por las graves negligencias explicadas ahí. Sobretodo la localización de la central, en los estudios de viabilidad existía un 20% de posibilidades que durante la vida útil ocurriera un tsunami del nivel que ocurrió. Y esta no es la primera vez que ocurren cosas así en Japón. En otras ocasiones ya han tenido que cerrar/apagar/desmantelar por sentencia centrales y ha habido accidentes antes.

2 respuestas
RusTu

#1581 Para mucha gente, lo de Fukushima ha quedado como un desastre natural completamente inevitable, en vez de una serie de negligencias en cadena horribles. Mesie no es el único que se ha quedado con esa coplilla.

3
Kaiserlau

Scott Manley

kraqen

#1578 Las víctimas estuvieron en todos lados. Incluidos países occidentales tratando a soldados y científicos porque tenían mejor medicina que la soviética.

CarlosJ

Buenísima serie, qué ganas de la segunda temporada.

1 respuesta
seeyk

#1585 Ojalá una octava con dragones y enanos con escopeta al guión

4 1 respuesta
CarlosJ

#1586

No llames a la mala suerte. Esa gente ni tiene vergüenza ni la ha conocido jamás.

B

GRACIAS FRANCOOO POR DARLE A HUELVA ESTA MIERDA DE FOSFOYESO, MATANDO A LAS PERSONAS LENTAMENTE

En huelva "Hay una radioactividad 150 veces por encima del máximo permitido"

los que vivimos en huelva estamos viviendo bajo una mini chernobyl, mientras españa entera se beneficia de nosotros.

la proxima serie que haga HBO sera de la ciudad de huelva!, xD:grin::grin::grin:

2 respuestas
R

#1588 eso es mentira. Yo vivo en los rosales y la radiación aquí es 0

johan_break

#1581 Aparentemente TEPCO asegura que la zona esta estable, pero a saber.. la verdad.

1 respuesta