#60 tb se decia q la imagen "del chico" a acaba de aparecer en el docimental, ( con pantalon negro) era Angles, q al principio decian q los apicultores vieron un puno de hombre.. ) y luego ya aparecen las chicas....
#62 es que cada vez que habla este hombre, vamos xD deja al resto de inútiles, y es que tiene razón. Inútiles o interesados en que se hiciera así...
#62 Normal, si es q antes de q apareciesen los cadaveres ya habian cogido a los malos malotes... como para ponerse con arqueologia forense.. xD
Es una mierda como cortan tanto y en medio de un testimonio como el de frontera, que era de lo más interesante (y justificado, nada de teorías de un lado u otro)
¿Qué explicación hay a que con 11 testigos le autorizasen a Frontela a llevarse pruebas para analizar en su laboratorio y 3 días después le dicen que las devuelva con "carácter de urgencia" y ello provocó que no pudiera analizar correctamente y descubrir de quién era el ADN por ejemplo de los altos niveles de fosfatasa en la alfombra?
#68 Hoy está siendo exagerado. Me da a mí que saben que va a haber audiencia y se están columpiando.
Es que es un corte de rollo terrible, además se carga todo el desarrollo discursivo el tener que adaptarse a estos cortes. Ni Iker está cómodo, se nota que las pausas le cortan las alas.
Es lo que más odio de la tele. Empieza a las 22.45 y se cascan publicidades de casi 10 minutos cada 20 de programa
Lo de los anuncios ni en las campanadas de Navidad...las niñas para variar generando cantidades ingentes de pasta.
Puta vergüenza.
Frontela no se corta, se nota que el caso le jodio bastane.
Es una pena que no le dejen hablar mucho rato, con la de cosas que sabe y dice.
Frontela diciendo que trabaja para demostrar (si le dejan) que a Anglés le dieron matarile antes de la supuesta fuga y que ni salió de España. Y que cree saber dónde está.
Y que hubo una tercera persona implicada.
Lo de Angles es algo que se viene comentando, pero se distancia de las historias de sectas de políticos y poderosos de primer nivel. Y que este tío piense eso es relevante.
Estoy totalmente de acuerdo con el.
La VO es un chiste y la conspiración de gente bastante poderosa casi q también
Los testigos son datos probados según el periodista, cuando es una de las fuentes menos fiables que te puedes encontrar en cualquier investigación (no solo criminal) mientras que la investigación del forense son “yo creos” porque no ha terminado de realizar pruebas forenses. Lo que sea Para desmentir a Frontela
