The Witcher - 1ª Temporada

*** AVISO: El hilo para comentar y comparar la serie con los libros es el siguiente: ***
The Witcher [SPOILERS Serie - Libros]
Hacer spoilers de los libros en este hilo tiene castigo.

:warning: The Witcher es una serie de Netflix y, como todas las de este servicio, todos sus capítulos estarán disponibles desde el mismo día del estreno. Por ello, ya que cada uno la va a ver a un ritmo diferente (meterse una maratón de golpe, racionar los episodios a uno por semana...), os pedimos señalar claramente a qué capítulo corresponde cada vez que utilicéis el comando spoiler. :warning:

Ejemplos:
[spoiler=1x05]Lo que quieras comentar.[/spoiler]
[spoiler=Temporada acabada]Lo que quieras comentar.[/spoiler]
NiBeLHe1M

La pelea de Blaviken es 10/10. En general toda la serie tiene escenas de accion bien trabajadas, aunque ninguna llega a la excelencia de ese primer capitulo. Diria que es el episodio donde mas esfuerzo/mimo han puesto a nivel de produccion.

1 1 respuesta
M-Bateman

#2881 Ese especialmente y el de la Estrige los mejores. El resto entretenidillos/cutres.

La verdad es que el poso que me ha dejado desde que la vi es de serie mediocre. Al punto que de no ser por este thread ya la habría olvidado.

Eso sí, hay que reconocer que viéndola dan ganas de viciar al the witcher.

_PimPollo_

#2821 Ha bajado mucho el listón, sin lugar a dudas. Parece que las exigencias actuales estan muy por debajo de las de hace 10 años, pese a tener una tecnologia mucho mejor. Ahí esta la diferencia entre hacer un trailer de 8 h como es The Witcher o hacer una película/serie con el cariño que se hizo esa, donde tuvieron que inventar hasta un programa propio para generar comportamientos de tropas a gran escala que no se había usado hasta la fecha. Para que se entienda hasta donde llegó la dedicación de la gente detrás del proyecto comparado con lo que ha hecho The Witcher.

Sigo esperando una serie/película de fantasia que consiga transmitir hoy en dia lo que logro esta.

2 respuestas
Chuckfan

#2883 10 años dice....más bien 20 :joy:

1 respuesta
_PimPollo_

#2884 Jdr, como pasa el tiempo... Peor me lo pones aun. Ves esas escenas, ves las escenas de The Witcher, y es imposible no ver el carton piedra en la serie de Netflix. Ya se me había olvidado y todo el trabajazo que hicieron.

Y eso que hoy en dia los efectos especiales estan mucho más avanzados que entonces (en parte gracias a esa trilogia).

3
Retourned

Dejad de comparar al señor de los anillos con esta telenovela de domingo por la tarde de Nova, por favor.

2 1 respuesta
_PimPollo_

#2886 Se puede decir más claro pero no más alto.

Pero oye, que hay mucha gente que dice que esta serie es la hostia, solo tienes que leer el hilo. Será que me estoy haciendo ya viejo, y esto es lo que compran las nuevas generaciones, quien sabe. También triunfan Avengers y Marvel... Supongo que esto es en lo que se esta convirtiendo el mundo audiovisual de masas.

Soy al único que no le gusta la letra y la entonación de "Toss a coin to your Witcher?". La letra intenta ser graciosa pero me produce vergüenza ajena cada vez que la escucho.

1 respuesta
Retourned

#2887 Que me vas a contar a mí, si llevaré como 60 posts entre este hilo y el otro. He llegado a leer que el dragón de TW esta bien hecho, que la serie es muy buena y está a la altura de juego de tronos, que el reparto lo hace súper bien...

Yo imagino que o no han visto muchas cosas, o son fanboys extremos, porque joder, tenía que pararme los capítulos varias veces y ir a despejarme un poco de la mierda que estaba viendo.

NiBeLHe1M

#2883 Creo que no entendeis las diferencias entre cine y serie de television.
Hace 20 años cada pelicula de ESDLA tuvo un presupuesto de 100M. Y por hacer una comparacion mas actual, te diria que la ultima de El Hobbit estaba en 250M. Los capitulos de The Witcher se estiman entre 5-10M.

Obviamente, aunque hayan pasado X años y la tecnologia este mas avanzada, intentar comparar una serie como The Witcher con una de las mas grandes obras cinematograficas de la historia y cuyo presupuesto era 20 veces mayor, es una gilipollez.

3 1 respuesta
Freyre

A mi lo que más rabia me da no es que no se parezca a ESDLA o a GOT.

Es que con el cariño y el mimo que han puesto ciertos actores a sus personajes, sobre todo los protagonistas (y la negra que hace de Fringilla a mi me ha gustado mucho, aunque no pegue ni con cola o la que hace de Tissaia) haya salido tremenda mierda porque la showrunner quería hacer la versión Netflix de Crepúsculo.

1 1 respuesta
_PimPollo_

#2889 Pero a ver, con el tiempo que ha pasado, el nivel de creación y efectos especiales es mucho más barato que entonces. Si hicieras hoy en dia esa película, los costes no serian tan elevados.

Tienes que pensar que ellos tuvieron que crear muchas cosas de cero que luego se usaron para otras películas. Crearon programas, subcontratando una empresa de videojuegos, para generar las tropas a gran escala, efectos especiales que no se habían visto hasta entonces, tomas muy novedosas, recreaciones hechas sin ordenador que en esa época no se podían hacer.

#2890 Eso no te lo niego ves. Se ve que han querido imprimirle cierto mimo. El problema es que si no tienes unos dialogos/narración detrás que te apoye, es inútil, y incluso en ocasiones, ridículo.

Lo dije desde el primer momento, que me fiaba entre poco y nada de esa Showrunner. Simplemente leyendo lo mal que escribe ciertos twits, ya puedes hacerte una idea que como novelista no vendería ni un libro. Ahora bien, como guionista lo raro es que le hayan comprado algun script.

¿Y sabéis lo que es peor? Que muchos críticos de conocido prestigio han hecho criticas muy duras a la serie. Y ella no solo no se limita a callar o aceptarlas con resignación, sino se permite el lujo de señalar a ciertos medios y chulear lo mucho que a gustado al publico generalista.

Repito, que a las masas les guste un producto no significa que sea de buena calidad. Tenemos mil ejemplos en la musica hoy en dia, donde coges a cualquiera y con un buen videoclip detrás y publicidad, ya has creado una nueva estrella. Decidle eso a los coreanos, que se han vuelto unos cracks en crear ese tipo de producto-persona, y se estan forrando con ello.

2 respuestas
Freyre

#2891 A ver, es imposible de saber, pero no sé, o le ha querido dar su toque, o adaptarlo a los espectadores más casuales o yo que sé...

Pero Geralt es clavado, de Ciri hemos visto poco, Jaskier a mí me ha sorprendido muchísimo, Tissaia me ha encantado, Fringilla lo hace de puta madre... La única que me flojea es Yen, pero porque no estoy acostumbrado a verla tan frágil (y creo que es cosa del guión)

Echas la vista hacia delante y de verdad vamos a ver

Libros
2 respuestas
TrOkO

Estoy de acuerdo en un comentario anterior en que los mejores episodios fueron Renfri y la striga, aún con sus defectos. Y diría que el peor fue el último, escrito curiosamente por Hissrich que tenía que ser la guinda del pastel y le salió un truñaco con Sodden y con la reunión anticlimática Geralt-Ciri.

Creo que a la mujer le faltan tablas en fantasía épica, podía haber hecho una batalla más simple y mejor con magos tirando fireballs y me pone a Triss de druida, a Fringilla usando a magos de munición, gusanos alucinógenos, el Dracarys de Yen, el combate fake de Cahir-Vilgefortz...

1 respuesta
_PimPollo_

#2892 Ni de coña veremos lo que dices. La serie es mucho más superficial como para entrar en ese tipo de personalidades tan complejas y retratarlas de forma realista. Creo que incluso ellos mismos saben de sus limitaciones, y simplemente recrearan las escenas de acción, que es lo que más le ha gustado al publico generalista, y punto. Olvidaros de ver en esta serie personajes complejos.

#2893 Es que no me digáis que soy el único que tuve que taparme la cara de la vergüenza ajena que me dio ver lo que hicieron en la ultima escena? No podia parar de reír, lo pase realmente mal. Hubiera sido muy fácil hacerla exactamente como en el libro (aun que por contexto no hubiera significado lo mismo), pero no, ella tenia que hacer su propio final. Vergonzoso.

1 2 respuestas
Freyre

#2894

Libros
1 respuesta
TRuBi

Por favor, que no se parezca a Juego de Tronos que no me quiero dormir viendola.

1
NiBeLHe1M

#2891 Si hicieras hoy en dia esa pelicula, los costes no serian tan elevados? Pues para El Hobbit tenian un presupuesto 2-3 veces mayor. Supongo que se lo gastaron en el catering.

Repito, estas comparando dos ambitos muy diferentes. Es absurdo pedirle a un capitulo de 5-10M una calidad similar a la que tienen proyectos mucho mas grandes con presupuestos de 200-300M. Es algo tan evidente que me da un poco de verguenza postear para recalcarlo.

4
TrOkO

#2894 Hay muchísimo lector enfadado con lo de Brokilon. Ella se disculpa con los tiempos cuando el pasado de Yen tiene mucha paja.

1 respuesta
_PimPollo_

#2895

Libros

#2898 Eso ya es que directamente es un insulto. Por las actuaciones, por los decorados y por los diálogos. Se podria haber suprimido toda esa historia por completo. No aporta nada absolutamente en la serie, cuando en los libros es una parte importante de la maduración de Ciri.

The Witcher es, yo creo, el más claro ejemplo de como de importantes son los guionistas/creadores en una serie.

1
B

#2879 no me creo en absoluto que un director (que ya de por sí tiene mil millones de quehaceres en una producción) se hiciera el solo todo el cgi aunque fuera hace 10 años y de calidad pésima. Me gustaría ver dicho proyecto y los créditos y ver que hay de cierto

Igualmente coincidimos en que el nivel de cgi de esta serie es muy justito y no solo por dirección de arte sino a nivel técnico

Pasa mucho que en nuestros mismos estudios hay diferentes proyectos con diferentes presupuestos y cuando un proyecto va con presupuesto limitado no nos suelen poner a los seniors (a no ser que haya que apagar fuegos como quien dice) y pasa lo que pasa; o nos ponen pero con un tiempo limitadísimo debido al presupuesto

Es lo malo de las series de televisión incluso como juego de tronos, que se pide calidad de los vengadores, con 10 veces menos de presupuesto y muchísimo menos tiempo para trabajar

M-Bateman

Y qué me decís del momento anticlimax por excelencia

spoiler
1
Singed

Sabéis que uno de los mayores problemas de la industria del CGI es que ahora se subastan las cosas y se va al que lo puede hacer más rápido y barato, no?
Por eso la calidad no ha subido, al revés, tienes a cuatro gatos que han dicho que harán los efectos en la mitad de tiempo que otros por la mitad de dinero... claro, lo hacen, pero eso es lo que sale.
Porque el CGI es mediocre en cosas como Avengers que tiene un presupuesto "infinito" (hah), los dinosaurios de Jurassic World que se ven... bueno, como se ven. Spielberg no quería meter CGI en la última de Indiana Jones y al final se lo tuvo que comer y se nota claramente y eso que por lo visto el encargado de hacerlo dijo que los espectadores no iban a notar nada extraño.

Además a mejor resolución más se nota el CGI y a SD pues colaba mejor, pero en HD o 4K y encima si es CGI del todo a cien pues entonces hace aguas.
Cuando se dejan la pasta en buen CGI se nota por los números en presupuesto, las tres últimas del Planeta de los Simios tienen un CGI bastante bueno y 150m de presupuesto, Detective Pikachu que es puro CGI 150m...

Además aquí hay mucha gente que cree que está viendo CGI y luego resulta que no. Como con Torque que era una mascara bastante bien hecha... o la stryga que ya hemos visto el BTS y demás. La magia y demás cosas aquí no tiene que ser algo escandaloso, las señales no tienen por que ser símbolos flotantes como si fuera el juego, basta con que se vea que está haciendo algo.
Que sí, que es un CGI mediocre, pero no le pidamos peras al olmo y lo de comparar el presupuesto de GoT S1 con esto es también un poco fliparse. GoT S1 no tenía NADA que necesitara más gasto que localizaciones, vestuario y actores. De hecho las armaduras en la primera temporada parecían prácticamente todas iguales a no ser que fueras Jaime Lannister. Luego con el paso de las temporadas empezaron a tener armaduras distintivas y tal.

#2892Freyre:

no estoy acostumbrado a verla tan frágil

En teoría esto responde a "Yenn tiene que crecer como personaje y con ella sus poderes". Porque no puedes hacer como en los juegos y tener miedo a meter a Yennefer porque... es dificil. Tardaron tres juegos en poner a Yenn ahí haciendo de Yenn y casi que Triss heredó ese papel de "soy poderosa y me la sudan muchas cosas"... y ya cuando ves a Yenn es para eso. Un personaje dificil de introducir sin más y supongo que quieren darle un background solido... que me la suda si es de drama o no mientras Yennefer llegue a ser esa pava que es odiable en más de un momento.

1 respuesta
Freyre

#2902 Supongo que tienes razón, pero creo que es mejor meter un personaje odiable, caprichoso y que se sale con la suya, y que tu primera impresión sea este es subnormal, y después meterle el background

A poner todo el background y que todo el mundo diga joe pobrecillo, hace todo eso porque tiene motivos.

Creo que vamos a tener una impresión distinta de Yen los que la conocen por la serie que los que la conocen por los libros. Por lo menos mi novia que vio la serie conmigo tiene una impresión de Yen que no es la que tengo yo.

1 1 respuesta
Singed

#2903 hombre, motivos tiene... y caprichosa es. Le dicen que va a ir a Nilfgaard y por su capricho pasa de Tissaia, es más, luego pasa de todos y del casino y las furcias. Que tenga una historia trágica detrás no le quita que una mujer con tantos años siga siendo así. De hecho una de las cosas que es más Yenn es lo de poner espectadores en el polvo xD, por qué los pones? PORQUE PUEDO. O lo de la orgía, que Stregobor hace una ilusión? espera que llega Yennefer a hacer una sesión de hipnosis en masa porque ella lo vale.
Que muchas cosas les han salido regular/mal como las armaduras nilfgaardianas... que ya han dicho que cambiarán. Triss que no parece Triss NUNCA, que le pongan un puto foco y se le vea la cara o algo, que ya puse las fotos.
No sé, yo tengo en cuenta que es la primera temporada, no ha estado mal y ahora con todo el foco mediático y viendo los productores que esto lo ha petado... pues entonces tendrá no sólo presupuesto sino medios para hacer las cosas mejor.

Fringilla a mi no me ha gustado porque la han alienado a tope. Como Cahir. Ambos han sido llevados al extremo para ser los malos o como dijo la showrunner "tener unos antagonistas claros"... sí, ese papel lo cumplen, pero si van a ser aún más zelotes de lo que deberían, pues tela xD
Cahir yo espero que nos lo muestren bien con su mini historia y tal. Supongo que será un flashback clarisimo porque con tanta queja de "timelines" o se pone claramente que están recordando algo o ponen un cartel gigante que diga "hace X años".

Lo mismo que Vilgefortz lo han nerfeado a tope y hasta resulta estúpido... no sé, tampoco tiene demasiada pantalla para saber si está haciendo el imbécil o está fatalmente escrito. A ver cómo sale eso.

Con Brokilon no sé dónde leí que no querían mostrar a Eithné de nosequé forma... total, que la nerfearon y a otra cosa y encima por lo visto el final de la serie tiene un tajo severo de algo que pasaba antes de que Geralt encuentre a Ciri, pero no les cabía en el montaje o nosequé.

Yo sigo diciendo que a pesar de todo... 7/10 y que como primera temporada pues podría haber sido peor. Que hay gente que le haría la contra al mismo señor polaco, pero es ese tipo de gente que le haría la contra a Tolkien si hace falta. Aunque sea él el que diga "sí esto es así"... siempre sale alguien que es más talibán que nadie. Y no hablo de este hilo ni de MV, que lees reddit y hay gente que parece que les va a dar algo y/o viven por "preservar la integridad de la obra".

1
StukoVRusso

Estoy volviéndola a ver con mi hermano en español y Dandelion cantando da vergüenza ajena.

Vedla en VOSE ahorraos el sida.

2 respuestas
Darth

Pues me cepillaba a la Yennefer

spoiler

La serie... La iba a dejar en el 1 y he visto hasta el 4. Tiene sus momentos buenos, pero la iluminación que tiene me parece hiper artificial en casi todo momento.

Evidentemente si has jugado a los juegos ya sabes algunas de las cosas que pasan pero aún así me estoy enganchando.

1 1 respuesta
Singed
#2906Darth:

la iluminación que tiene me parece hiper artificial en casi todo momento.

Había por ahí un clip de cuando el djinn en el que la iluminación no estaba trasteada y... bueno pues eso. Hay veces que se han pasado con la oscuridad, no al nivel GoT, pero joder, si a la gente no se le ve la cara o no se distingue quien es pues es que te has pasado. Espero que corrijan eso como más de una cosa.

Mirtor

Acabo de terminar la temporada ahora. Soy lector pero voy por el tercer libro, terminándolo, así que apenas voy adelantado respecto a la serie. En general me ha parecido muy bien hecha, me parecía dificilísimo adaptar el inicio de esta historia, y creo que lo han conseguido de manera satisfactoria. Quizá sí tiene algunos problemas, como plantear muy al inicio algunas situaciones que pueden descolocar, pero como digo, creo que es un precio a pagar por poder hacer la serie.

Mención especial a Yennefer, que el cast me dejó con muchas dudas, pero me ha gustado bastante cómo ha quedado. Mención desespecial al doblaje al castellano, que no está mal salvo por Jaskier, que canta fatal, aunque creo que el personaje funciona de maravilla en el formato audiovisual.

Fr0z33n

#2905 Llamarlo Dandelion si que da vergüenza ajena.

1 respuesta
Fxcking

#2905 No es por nada, pero para habértela visto dos veces llamar a Jaskier, Dandelion, es un poco fuerte xD