Siento contestarte tarde. Trotsky, se equivoco. En eso y en muchas otras cosas. A pesar de que en la época en la que estaba escrito eso, se cumplía totalmente. Trotsky no era adivino y no podía resolver ecuaciones que todavía no se habían planteado, como la situación de la URSS en 1989.
Coger citas aisladas de Trotsky, que estén o no equivocadas, no justifica ni son argumentos que defiendan las barbaries stalinists contra toda la vanguardia bolchevique de la revolución, los apoyos a
Te voy hacer una pregunta.
Que opinas de Joseph Goebbels?
Viendo tu avatar, me ha entrado una duda, espero que puedas respondermela, ¿Que opinion tienes acerca del amigo Orwell? Siempre he escuchado que la mayoria de stalinistas repudiais a este tipo por apoyar, indirectametne en sus libros, a Trotsky, y me gsutaria saber exactamente el por que ¿Para vosotros tambien es un espia yanki? No creas que lo hago con ganas de tocar un poco lso huevos como lo hacen la mayoria de aqui, es solo curiosidad.
Un saludo
venga camarada , aver si os vais extinguiendo ya ke estais pasados de rosca desde hace tiempo con vuestra mentiras y medias verdades
hola , me gustaria informarme de cual es la edad media para dejar de ser un joven comunista rebelde ke se basa en una utopia y una serie de asesinos , en un sistema de gobierno injusto y autoritario etc y pasar a ser una persona de verdad con 2 dedos de frente .
gracias .
PD: ojala alguien te denunciase por defender el terrorismo
tienes valor de estar en este foro defendiendo nuestra postura
jajaja
yo hace tiempo desisti
un abrazo camarada
Mira paso de seguir discutiendo, tienes razón en que ningún gobierno obrero ha sido respetado y tarde o temprano ha caído por manos burguesas pero me niego a justificar la violencia aunque sea en contra de unos miserables...aunque vivir bajo el gobierno de esos miserables es aún peor...mmm no sé, me estás haciendo pensar xD. No sé, aun así no crea que se deba justificar la violencia de forma tan general, si acaso en casos muy particulares. Un saludo
Tú lo has dicho, que la mayoría gobierne a la minoría es democracia, que la mayoría oprima a la minoría es opresión o tiranía, lo pongas como lo pongas. Y no, no soy tan inocente como para llamar democracia al gobierno de una minoría sobre una mayoría,(no pongas palabras en mi boca que no haya dicho) pero tampoco soy tan hipócrita de llamar democracia a la dictadura del proletariado. Si ese proletariado es el 90%, con votaciones se hará lo que quiera ese proletariado, ESO SI ES DEMOCRACIA.
jejeje, si por el modelismo mas que nada.
Yo entiendo perfectamente tu ideología, y aunque no sea comunista (soy socialista) te entiendo, pero jamás toleraré que alguien defienda a un dictador (como era Stalin, o Hitler, o Franco, o quien sea, de la ideología que sea). Un gobierno se debe sostener en el acuerdo común del pueblo y no por imposición, mientras no entiendas eso te seguiré llamando hipócrita, no puedes atacar la opresión del fascismo y defender la de Stalin, sólo porque defienda tu ideología, por eso te llamo hipócrita.
Pero has leído lo que has escrito? "oprimir a los opresores para acabar con la opresion sobre la inmensa mayoría de la población". O sea que criticas la opresión sobre una mayoría pero no sobre una minoría? Pues para mi la opresión a un grupo es la misma sea como sea su tamaño, y ejercer esa opresión se llama tiranía o dictadura (Stalin). Mira no sé qué fuentes tienes, pero me fío mucho más de mi profesora de historia de la universidad y de los libros que hablan del gulag (que son bast
No te decía lo de hipócrita por el tema palestino-israelí, sino por justificar la dictadura de stalin y el sistema de gulag y las purgas. Cada vez que te leo me leo a mi mismo, pero no puedo concebir que alguien defienda a uno de los muchos asesinos más fríos de la historia. A eso es lo que yo llamo ser hipócrita, atacar a un violento mientras defiendes a otro. Y no, no me voy a quitar la bandera palestina porque tú quieras.
Un saludo
Por cierto, una duda que me surge, ¿como defiende el PCPE la autodeterminación de los pueblos del Estado español y a la vez respalda a Stalin, que hizo casi más por el imperialismo ruso (contra otros pueblos) que todos los zares anteriores.
Y es que llegais muy bien a la conclusion de que la URSS cayo en gran parte por el nacionalismo burgues periferico, pero no os dais cuenta de que si hubiera existido un internacionalismo proletario el nacionalismo no hubiera tenido fuerza para hacer nada.
Yo soy comunista, la teoria marxista me parece correcta y la solución al problema del Estado de Lenin la mejor posible, lucho por los derechos de la clase obrera tanto como puedo. ¿Te parece a ti que yo sea contrarrevolucionario? Por que seguramente si hubiera vivido en la URSS en tiempos de Stalin ya me habian matado simplemente por creer el que el poder se debe organizar desde abajo en las asambleas de trabajadores, y no desde arriba por los dirigentes del partido como en realidad pasaba.
lo siento, no me gusta ser amigo de quien justifica la violencia, aunque sea en favor de mis ideales, a eso lo llamo ser hipócrita.
Un saludo
Pues mi organización, aparte de estar en medio mundo, ha dirigido luchas tan importantes como la de Zanon, conduciendolas hasta la victoria.
www.ft-ci.org
Y encima eres del PCPE... lo que faltaba XD.
Por cierto, vuestra carta con los mandamientos esta llenisima de sectarismo, autoproclamación, y casi nulos argumentos políticos.
Odio a los putos stalinos.
Compañerx, los que dividen a la clase obrera son los que persiguen y aniquilan a todo trabajador que no piensa igual que ellos, en vez de dialogar e intentar convencerlos.
Aunque esta discusion me entusiasma, he de decir que no llegaremos a ningun lado, aunque el intercambio de pareceres nunca esta de mas ,y mejor si se hace en este tono. Espero poder seguir en otro momento,aunque probablemente para ti no sea mas que otro fascista al que ajusticiar. tengo sueño querido camarada.
