Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#3024 Sí, pagos tan legales que los ocultaban para que nadie se enterara de su existencia, no los declaraban y además los ocultaban en sus auditorias xddd
Enorme Laporta, es salir a hablar y dar un discurso con puño de hierro, el führer català.
Que diferencia a cuando salia Bartomeu.
#3030 Ha dicho que harán una rueda de prensa sobre el asunto lo antes posible.
Gracias a la moderación por poner el live después de 102 paginas de continuo trafico.
edit: parece que se lo han repensado y vuelven a quitarlo una vez mas.
#3024PeskaGG:por unos pagos perfectamente legales a cambio de un servicio de asesoría porque seguramente no existía un régimen de incompatibilidad para el puesto que tenía Negreira
¿Estamos ante el post con más mentiras y contradicciones de todo el hilo? Y mira que el nivel ya estaba alto eh xD
Tebas culpable de todo porque es madridista.
Que tras saberse que Barcelona ha estado más de veinte años pagando al vicepresidente del CTA saliera en menos de diez minutos a decir que el Barcelona no tendría ninhuma sanción deportiva por parte de laliga.
Suerte han tenido los periodistas que estaban ahí que Laporta no fuese pinocho.
El presidente ideal para el club más corrupto de la historia del fútbol.
#3028 mentís con todo, eh?
La inscripción del Gavi se ha permitido provisionalmente como medida cautelar en caso de que si posteriormente le dan la razón al Barça no se produzca un perjuicio irreparable por su inscripción.
Pero una vez que se decida sobre el fondo del asunto, la pueden tirar para abajo y esta de manera definitiva.
#3036 para parodia ya llega este hilo pidiendo la disolución de un club basándonos en la "moralidad" de unas actuaciones
#3032 Eso no es verdad, precisamente todo esto ha saltado porque el Barcelona los ha comunicado a la AEAT y Negreira no. Por lo que la AEAT le reclama a Negreira que no ha declarado los ingresos relativos a esas facturas.
Tampoco me parece tan dificil de entender, la verdad. Lo repito de nuevo, si quereis ir a por el barsa sera por su falta de etica, no por sus ilegalidades.
#3044 esto ha saltado porque el propio Negreira reconoció a la agencia tributaria que los pagos era para garantizar la neutralidad del arbitraje y tanmbien el Barça se negó también a especificar más el concepto, alegando que era información interna.
13:18 hora española del martes 21 de Febrero de 2023.
Hasta este instante, un total de 0 unidades de aficionados azulgrana han solicitado la dimisión fulminante de Joan Laporta Estruch.
Buenas tardes, bona tarda.
Creía que nunca vería nada más ridículo que florentino presentando la Superliga en el chiringuito.
Pero Laporta le adelanto por la derecha.
hacia informes a 50k al mes y ya han salido 2 entrenadores del Barça diciendo que no saben nada de esos informes
un plan si fisuras señor Lapuerta
Es que es ridiculo Laporta, toda su defensa se ha basado en decir que tiene dvds de 500k jajajaja y la afición culé aplaudiendo es tremendo
#3046 Una cosa es no tener contrato, y otra que no se facturase. Evidentemente al Barcelona no le interesa que esto salte, y que no exista ningún contrato donde se especifiquen las tareas de esta persona. Pero insisto, sigue sin ser ilegal ya que el Barcelona (de lo que sabemos a las 13:22 del 20 de Febrero de 2023), si declaraba las facturas, y que seria de tontos no hacerlo ya que eran gastos desgravables. ¿Q los presupuestos estaban adornados? Pues problema de los socios que tendran que pedir responsabilidades ... a la AEAT, mientras le pagues lo que debes, como si te lo gastas en putas y coca y en presupuestos pones "actividades ludodeportiva". Mientras el camello y la puta facturen ....
#3047 A la AEAT se la suda si los pagos son por la neutralidad del arbitraje, o por ir a ver a la directiva disfrazado de pitufo. Y por supuesto yo como empresa puedo poner el concepto que me salga del cimbrel. Lo único que pide la AEAT es:
"Descripción de las operaciones consignándose todos los datos necesarios para la determinación de la base imponible del impuesto y su importe, incluyendo el precio unitario sin impuesto de dichas operaciones, así como cualquier descuento o rebaja que no esté incluido en dicho precio unitario."
Si el concepto ya servía para determinar el impuesto correspondiente, pues adelante. ¿Q la AEAT quiere mas detalle? Pues ya veremos lo que le digo, pero la AEAT no me va a perseguir por eso.
Q ojo, yo tambien quiero que se depuren responsabilidades, pero con lo que sabe a dia de hoy. Os vais a dar una ostia de realidad cuando el barsa salga de rositas porque no se ha detectado ninguna ilegalidad. Lo que se tiene que perseguir (y eso solo lo podrian hacer la RFEF y LaLiga) es sancionar al Barcelona ante las posibles implicaciones y conflicto de intereses que supuso tener a sueldo a Negreira.
Pero LaLiga ya ha dicho que se la suda, q ha prescrito. Y a nivel internacional, esto no supone absolutamente nada ya que la CTA es española y no tiene porque ponerse en duda ningun campeonato internacional.
Este hilo deberia estar lleno de gente pidiendo que la RFEF actue y sancione de manera ejemplar por posible conflicto de intereses, por jugar con fuedo y quemarse ... y en vez eso, estais todos esperando que el Barcelona sea multado por la AEAT, cosa que a dia de hoy, no existen pruebas de q eso pueda pasar.