Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
¿Alguien me explica porque el Barça contrato a alguien con un claro conflicto de interés en lugar de contratar a alguien sin ningún tipo de conflicto de interés?
Es bastante obvio que de salir a la luz iba a causar un enorme problema al menos mediático.
#14612 Pues porque Negreira llevaba toda la vida dentro del CTA y conocia todos sus mecanismos, incluso cuando el Barcelona lo contrato que ya no tenia ningun tipo de poder ni decision en el organigrama.
#14610 corre que no se entere la Fiscalía de esto... el FBI va a tu casa corre!
Me alucina como todos repetís la palabra 'relato', cuñado ya no esta de moda ahora todo es 'el relato', se os ve con personalidad, raciocinio y sobre todo opiniones propias XD
pd: a algunos os tienen que decir que no os podéis comer vuestra propia mierda por si acaso... válgame el nivel
Si por favor volver a sacar la unica prueba sobre Negreira que es el indice corrector ese de los año 80, 20 años antes de que el Barcelona lo contratara. Que casualidad que se encuentren datos de 1980 pero de la epoca reciente no hay ni una prueba sobre el poder de decision de Negreira xD.
#14613 ¿Que mecanismos internos necesitas conocer si no es para saber como manipular al estamento arbitral?
Es como si contrataras al vicepresidente de Hacienda para conocer los entresijos de como funciona Hacienda. Si no es para conocer como evadir y pagar menos impuestos, ya me dirás para que quieres conocer los mecanismos internos.
#14619 Pues muy fácil saber con antelacion futuros cambios en las normas arbitrales, por ejemplo las manos, o que entradas pasaran a ser rojas etc.
saber con antelacion futuros cambios en las normas arbitrales
Pero es que eso es inmoral en una competición justa.
Las piruetas mentales que llegan a hacer algunos para intentar autoconvencerse de que no son seguidores de un equipo corrupto y tramposo por muy obvio que sea 
#14614 ¿Pero entonces Negreira descendió de categoría a un árbitro de primera división que iba a favor de los intereses de su pagador, después de mandarlo a la nevera por expulsar a CR para disimular que estaba a sueldo del FCB?
O sea. Si te llama el juez a declarar porque hay algo potencialmente delictivo en algo que has hecho, para ti es declarar bajo coacción?
#14624 Según vuestra lógica como a Negreira se le pagaba, el árbitro tenía que rematar los córners, si no no vale.
El tema de que actualmente el propio Barsa pague a una persona 25000 euros anuales por hacer el trabajo de Negreira, que cobraba el 50000 euros , pero cada mes, no es relevante xd.
El Barsa se ha tirado 20 años pagando árbitros como el que paga la luz en su casa, cada mes te llega la factura y a pagar, asumidlo ya.
#14626 No entienden que el resultado es lo de menos.
El delito es la intención. Y pudiendo pagar a cualquier experto en arbitraje español sin conflicto de interés, deciden pagarle al vicepresidente del CTA.
Aunque sea por tontos, el Barça merece un castigo ejemplar.
#14627 No te enteras de nada.
Se soborna al que decide qué árbitro gana 300.000 o deja de ganarlos.
Teniendo en cuenta que ellos no se pueden ir a otra empresa/equipo. O se mantienen en primera ganando 300.000 al año, o se van a su pueblo a trabajar de panaderos. El que decide eso, es el que está sobornado.
#14629 Si lo saben de sobra no te esfuerces, pero mola más creer que Negreira era scouting man y cuando no estaba haciendo 37 informes semanales estaba viendo a la sub 17 de finlandia, hasta que en 2018 dejo de ser válido no por dejar el CTA sino por el Alzheimer
#14629 Entonces para que sobornar a Negreira que no tenia ningun poder de decision en esos casos, tu pelicula de ciencia ficcion no se sostiene xD.
#14631 "no tenía ningún poder de decisión" xdddd
El vicepresidente del CTA no tenía ningín poder.
¿Si no tenía poder por qué se le deja de pagar al mes siguiente de dejar el puesto?
#14632 Por que ya no formaba parte del CTA y no podía recibir esa información interna y confidencial por la que el Barcelona pagaba tan bien.
no podía recibir esa información interna y confidencial por la que el Barcelona pagaba tan bien.
Sabes que eso es inmoral, ¿Verdad?
#14634 Si es inmoral o no, no se, no soy profesor ni de moral ni de etica, lo que si sé, es que no hay ni una prueba que diga que mientras el Barcelona pagaba a Negreira este tenia poder real en el CTA, hasta ahora solo sabemos, que él era el que comunicaba las cosas,COMUNICAR distinto a DECIDIR, pero todo lo demas, lo llevaba un tribunal compuesto por 3 exarbitros. Y ya no hablemos de pruebas que demuestren que el Barcelona compraba arbitros.
#14636 Desvelar información confidencial es además ilegal en España por cierto
Desvelar datos de su empresa le puede salir muy caro
https://elpais.com/economia/2018/01/18/actualidad/1516295463_533598.html
#14638 Pues por ahi puede tener futuro la demanda, todo lo demas, pelicula mala de domingo por la tarde de antena 3
#14639 Ya ha quedado claro que te parece guay que el Barça esté involucrado en delitos de revelación de secreto y defiendes unos actos criminales.
