Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#19096 Claro ultras en todos lados, pero tienes al hijo de cholo haciendo peinetas en pleno palco y delante de las camaras, es normal para ellos atreverse a insultar niñas de 8 años, son despreciables.
No he visto ningun comunicado del Atletico condenando al hijo del cholo que incita al odio, como ya se demostro con la niña de 8 años cojones, que mierda les pasa.
#19109 En nuestro hilo hemos criticado y rechazado la conducta del frente en millones de ocasiones y yo personalmente. Puedes buscarlo.
Lastima que no tenga poder en el club, las cosas serían diferentes.
Trunks es una aficionado del Madrid que le siguen 100 seguidores, tiene que ser bonito lo que ha hecho.
Ultras Sur el año pasado hicieron una pancarta de Ana Frank es del Atleti, que tuvo muchísimos menos repercusión que el muñeco de Vinicius.
¿Es todo el madridismo Trunks o ultra sur? No
¿Son todos los Atlético del frente? No
Pero la ley del deporte no quiere entrar contra los fachas no ves que son votantes de vox y del PP.
A saber que tiene que ver todo esto conque el Barça haya pagado durante 17 años al 2º del CTA y que esté IMPUTADO.
A desviar no os gana nadie, menos mal que eso os sirve en un foro en el que tenéis impunidad, al juez todo esto SE LA SUDA.
#19108 Desvío ninguno, es un mero comentario en relación a algo que comentas y para ver si mantienes esa postura cuando el que acusa es otro, además que doy mi opinión al respecto en el último párrafo.
Y para terminar, hace algún tiempo que dejé de ser mod, así que lamento no poder satisfacer tus deseos.
#19099 Podías entrar a predicar este mensaje en el hilo de robos Del Real Madrid, que no parece que mucha gente opte por la segunda opción.
Pensé que Montse estaria en la calle en estos momentos, aun no canto victoria pero me alegra que el se haya strasado un poco las exigencias de las terroristas.
¿Pero por qué desvíais el hilo? No sé a qué viene hablar aquí de TrunksRM, el tío más retrasado de Twitter. A la altura de los peorcito del chiringuito y demás fauna.
El Barcelona imputado por otro delito pero para LiuM es una buena noticia. El juez Aguirre los puso finos.
Ponedle un psicólogo el día del juicio por favor, que no haga locuras.
Pero no se quedarían los títulos como nulos?
A afectado a tantos equipos....
Imaginaos que equipos bajos que hayan perdido ida y vuelta (6 puntos), les haya causado un descenso de categoría, o que alguien no haya llegado a Uefa, o incluso Champions... Con el dinero que todo eso conlleva.. la han liado pero bien jaja
#19124 buah... Es que xD... El impacto puede ser brutal... Imagínate un club humilde al que le roban un partido porque el Barça necesita los 3 puntos. Y con esos 3 puntos hubiera mantenido la categoría. Ese mismo equipo humilde imaginate que ahora está en 2a B... El daño económico del capricho sel Barça sería brutal.
Menudas pajas os hacéis para pasar la tarde. Eso pasaría si se probara la corrupción en ámbito deportivo, cosa que no va a ocurrir, y que por eso mismo ahora imputan el cohecho. Si no pueden demostrar una cosa, pues tiran por otra, ya que los pagos sí se hicieron y algo hay que imputar.
#19126 Me puedes explicar si todo se hizo bien y es legal por qué ni CTA ni FCB están colaborando en la investigación?
El registro de hoy se produce por que Medina Cantalejo no ha querido remitir los cuestionarios que envió a los árbitros sobre Negreira además de la documentación que ha enviado a UEFA sobre el caso, además hoy se ha escuchado que por parte del FCB tampoco se ha podido enviar nada de lo solicitado.
Está bien vivir en Narnia pero quizás deberíais empezar a pedir responsabilidades o a pensar que si el asunto está llegando tan lejos es por algo, para que se solicite una entrada y registro es que tiene que haber fundamentos más que de sobra para que se realice y sino que te lo digan Alepe y Zdarvo.
#19128 En Narnia vives tú. He dicho que los pagos sí se hicieron y que por eso hay que imputar algo, en este caso cohecho. Lo de la corrupción en ámbito deportivo se investigó y al no poder probarlo, se ha tirado por esto.
Pagarle al segundo del CTA está mal, alguna sanción debe haber, pero desde luego que lo de pagar a los árbitros o influir en ellos ya se sabe que no fue, por eso imputan el cohecho, para tirar por otra vía.
Ya van a tirar adelante con lo que sea... si no ven la gravedad de pagar al vicepresidente del cta como va a ser grave que la guardia civil tenga que personarse en la rfef o que te imputen por un delito, así luego esto quedará en nada por lo tanto no lo consideraran nunca grave xD
Del auto del juez “el delito de cohecho se ha consumado al haberse realizado el pago, se demuestre O NO corrupción sistémica del arbitraje español a causa de tales pagos”
El juez ya está diciendo que han incurrido en el delito, algo reconocido por Laporta y por Negreira al reconocer que los pagos existían, algo que está confirmado al ostentar Negreira un cargo en un organismo que ejercía funciones públicas como es la RFEF.
Es decir, demostrar la corrupción sistémica no es requisito para sufrir una condena por el delito de cohecho.
Pero si entran aún hoy en la rfef el resto del tiempo de investigación que estuvieron haciendo para acusar de lo que acusan? Leer el twitter de trunks?
#19129 Como bien dice el juez no se entiende pagar durante 20 años si no se obtienen los resultados esperados y que se deje de pagar en el momento que esa persona no ocupe el cargo son motivos suficientes para pensar que se le pagaba por el cargo que mantenía.
Sobre por qué ni FCB mi CTA colaboran con la investigación tienes algo que decir?
#19132 Solicitar a ambos información que por lo que sea no han querido aportar.
Pero lo pintan como si cohecho o comprar arbitros no tuvieran nada que ver..
Y si, aunque no haya pruebas, ni las habrá, todos sabemos para iba ese dinero
#19134 El cohecho ya está probado en el momento que ambas partes reconocen los pagos.
La corrupción deportiva ya es otro cantar.
Y ya solo por eso pueden ser condenados.
Imputan a su club por cohecho donde un juez confirma que el mero hecho de hacer los pagos lo es.
Lium: ¿ y las pruebas?
En el bolsillo de Negreira están las pruebas.
#19133 Y a mí que me preguntas, chico. Pregúntale a ellos, no soy adivino. Tú parece que intentas serlo XD.
