Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
A ver, se los han filtrado a Gerard Romero porque es obvio que el CTA tiene buena relación con el FCB. Hay varios videos de periodistas afines culés hablando de eso.
Lo mismo en unos años nos enteramos que los pagos duraron más tiempo.
A ver... lo más cantoso de lo del CTA es que Medina Cantalejo compareció diciendo unas cosas... y todos los testimonios de los árbitros contradicen lo que dijo ahí... Están con el culo al aire.
#22803 Normal, Medina amenaza a compañeros suyos con cortarles el cuello, estás que van a mentir al juez para salvarle el culo.
Es lo que tiene la gestión por coacción.
Por otro lado está siendo divertido ver cada vez más ratas abandonar el barco y dejar confusos a los culés.
Referentes pasan a ser memes y memes a referentes según de el aire .
Una organización criminal anunciando denuncias a la gente que destapa sus vergüenzas.
Joder, si es que el Barça y el CTA fueron separados al nacer, seguro que tienen hasta los mismos abogados
Que te querello leche!
Espera, espera, espera, espera...
Osea, que alguien se creía que un club adicto a los delitos como el FCB iba a pasar a la legalidad una vez Negreira salió del CTA?
Por el amor de dios, esto es como el que se cicla en el gym y dice que va a ser solo 1 vez. En cuanto vuelve a su estado anterior, necesita volver a doparse para verse como antes.
Nada hace pensar que el Barcelona no siguiese haciendo trampas con un sistema tan rentable y sin que nadie hubiese abierto la boca en 30 años. Coño, no se si con otro Negreira, pero gran parte del colectivo arbitral (y los que mandan) son todos potentados del Negreirato. Y el resto de patas del Tinglao funcionando a pleno rendimiento.
Ni cotiza que siguen con medio CTA sobornado y mientras por aquí los intelectuales haciendo el ridículo con el desvio decapitales que nadie que no sea un campeón del retraso se puede creer
#22796 Yo si fuese becario en la RFEF estaría acojonado porque van a pillar al mas pringado para que pringue...
#22800 Si el mensaje está muy claro: si pitas una dudosa (o te equivocas si lo preferís) a favor del Madrid, vas a estar en el disparadero mediático. Y será el propio CTA el que te venda.
Hernández al cuadrado está sentenciado (y yo que me alegro), pero los demás ahora lo van a tener clarinete: si en caso de dudas pitas a favor del Madrid, se termina tu carrera.
Justicia poética llamándo a la puerta como al final sea Humero el que le diga al Juez que el audio viene del FCB y el FCB tenga que dar explicaciones de cómo tiene acceso a la parte privada del CTA.
Este por salvar su culo va a decir la verdad.
Al final será Gerard Romero el que muestre la conexión FCB-CTA a la Guardia Civil xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Estarán con toda la maquinaria para ver que coño se inventan, pobre del conejillo de indias que usen por el camino.
Me veo al guardia de seguridad de la sala var, despedido por filtrarle los audios.
Con esto de los audios a quien se le resetea el contador diario de delitos? Al Barcelona o a la federación?
Hay que decir que Laporta y Xavi son unos genios del marketing. Han salvado la gestión y la temporada con sus últimas declaraciones cada uno.
Vaya hombre, por intentar desgravar facturas a hacienda les pillan los pagos a Negreira, y ahora para intentar manchar al Real Madrid les pillan sus "conexiones" con el CTA y el VAR. No serán los mas listos del universo?
Antes ( hace meses...) podía haber alguna duda, pero cada día que pasa se ve lo corrupto que es ese club, hasta el nivel de dar asco. Y lo mejor es el "ojos que no ven, corazón que no siente" de sus aficionados.
#22808 Que habrán intentado tocar al de los jerséis de Starsky y Hutch ni cotiza, con lo nervioso que se le ha visto siempre con este tema.
#22811 curiosamente el único que no ha recibido una campaña de acoso tras el partido ha sido este árbitro. No se libró ni el que anuló correctamente el fdj de Asensio.
#22808 No hace ni falta, después de 30 años todos los que estan por ahi han llegado ahi por lo que han llegado, tienes ya el sistema corrupto asi que igual hasta sin pagar sigue funcionando mucha parte de el.
Eso si entrando Laporta de nuevo seguramente haya buscado algo, como cuando le triplico el sueldo a Negreira.
Ya que estamos hablando de audios, os imagináis un cuarto árbitro que le dice al principal en dos ocasiones “falta de Suárez”, y el principal hace caso omiso, deja seguir la jugada y marca gol…
Va, es tan hilarante que dudo que pueda suceder algo así, o si?
#22784 Esa es una teoría que apareció al principio, pero que ya no sostiene nadie. Para empezar, porque los pagos duraron 17 años, con varias directivas por en medio, por lo que tendrían que haberse dejado el chanchullo en herencia. Aparte de que en ocasiones las directivas que sucedían no podían ni ver a los anteriores, y viceversa, por lo que no creo que les fueran a decir “oye, que hemos estado robando al club, ahora si quieres hazlo tú”.
En segundo lugar, porque si le estás robando al club usando ese sistema, escogerías un proveedor que ya tuvieras (cátering, limpieza… lo que fuera), y simplemente inflas las facturas que ya estabas recibiendo. No se las tienes que ocultar a nadie, ni es fácil que nadie se dé cuenta. Escoger para eso no sólo a un proveedor nuevo, sino encima a uno que es directivo del CTA, es suicida, porque haría saltar todas las alarmas si se llegaba a descubrir y lo convertía en un delito muchísimo más mediático. En el primero de los casos hubiera sido un delito económico, y en el segundo es un delito de corrupción deportiva.
Y en tercer lugar, porque dejaron de pagarle cuando cesó en su puesto y, si el tema era esquilmarle dinero al club, no hacía ninguna falta que pararan. Es más, lo hace doblemente estúpido; justo cuando hubiera dejado de ser un delito de corrupción deportiva, y ya no le hubiera llamado la atención a nadie, es cuando paran.
En resumen, no cuela.
#22789 Es decir, que las facturas ocultas de pagos millonarios durante 17 años a un directivo del CTA en activo no son prueba de corrupción, pero tres errores del VAR y/o de un árbitro, o dos intervenciones del VAR que no tendrían que haber ocurrido sí lo son. Bravo.
Llevamos 21 jornadas de liga, lo que quiere decir que ha habido unos 360 partidos en los que no ha participado el Madrid. Tirando por lo bajo, habrá habido entre 150 y 200 ocasiones en las que el VAR entró sin que hubiera tenido que hacerlo, y en el 99% de los casos el árbitro modificaría su decisión inicial.
¿Son prueba de corrupción de esos equipos que fueron beneficiados? Supongo que en esos casos, no ¿Verdad? Pero en este caso sí, por la razón de que es el Madrid, al que odias.
Te repito lo que te dije que un post anterior: Aún en el caso de que las tres decisiones hubieran sido equivocadas, sólo son eso, errores. Y en todo caso la culpa sería de los del VAR o del árbitro. No del Madrid.
Esperad a que aparezcan facturas por valor de varios millones, ocultadas de manera chapucera, que demuestren pagos al estamento arbitral por parte del Madrid, y entonces podréis llamarle corrupto.
Hasta entonces, sólo es bilis.
A mí me ha encantado como todas las cuentas muchos followers de Twitter Atleti que llevan meses callados con lo de Negreira llevan 3 días poniendo tuits sin parar sobre el Madrid-Almeria
Cuando salga la sentencia de EL CASO NEGREIRA, el caso que se habla en este hilo, deberían dejar fijado este hilo en deportes y poner un Hall of Fame de usuarios, liderado por LiuM, evidentemente.
LiuM y otros grandes héroes de este hilo serán recordados en el TOFCB como los tributos que ganaron Los juegos del hambre. No porque hayan ganado, sino porque se inmolaron en un caso inganable para evitarle el ridículo al resto de compañeres.
Ellos murieron para que los demás tuvieráis voz. Espero que los recordéis como se merecen.
#22812 ¿Sabes qué los periodistas no están obligados a desvelar sus fuentes ?
Joder el nivel de algunos
#22828 Fuentes.
xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
