El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €

Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.

Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
InventaLukit

#25470 No lo verán tus ojos.

1 respuesta
MRajoy

#25471 no se les va a sancionar. Pero el mundo entero sabrá que compraron árbitros, todo mundo les tendrá aún más asco y serán la vergüenza de Europa.

Zero_G

#25465 entre designar partidos y decidir ascensos/descensos, claramente lo más importante es lo primero xddddd

Menudo pedazo de lamefalos el fouto

6
PuNTo

Pero por qué tanta seguridad que van a proteger a esta panda de chorizos?

Si no tienen consecuencias, a largo plazo es peor para la Liga Española que un descenso administrativo que al final serán un par de años como mucho en el infierno.

Si con la deuda que tienen encima, Laporta estará deseando que haya descenso administrativo para vender el club al mejor postor y disfrazarse de salvador.

1 respuesta
1 comentario moderado
InventaLukit

#25474 Hay motivos políticos y deportivos de sobra que te garantizan que no va a pasar nada.

PuNTo

#25475 A ver si os piden perdón primero a los aficionados que por ahora, solo os han tratado como seres mononeuronales mientras os destrozan el club.

Pero claro, luego te pasas por aquí y entiendes porque unos directivos han tenido la soberbia de destrozar su historia y de engañar a sus aficionados con las primeras tonterías que se les ocurrían.

¿ La culpa sigue siendo de Franco o del madridismo sociológico o empezamos a señalar a Laporta por cuadruplicar los pagos o desgravarlos y ser cazado ?

F

Camino de los 26.000 post en este foro para debatir si está bien o mal que un club pagara 7,5 millones al vicepresidente de los árbitros de la competición en la que participa.

¿Puede haber dos posturas sobre este tema?

4 1 respuesta
-S17-

los 25 puntos de la vergonya.

5 1 respuesta
Dase

#25478 No, si debate no hay.

Están los que nos alegramos de que por fin se haya descubierto el como el Barça era tan beneficiado por el colectivo arbitral, y el que va pidiendo pruebas cuando están en la mesa del juez.

Los demás estan en el TOFCB jodidos de que les hayan pillado, no hay ni uno que entone el mea culpa ni pida que el club sea sancionado duramente.

2
F

#25466 Claro que sí, porque hacer eso con el vicepresidente del CTA pasaría inadvertido. No se iban a arriesgar a hacerlo con el que proporciona la cartelería.

B

Lo gracioso es ver como dos culés con cientos de posts aquí saben más que la Guardia Civil ajajajaja

Escandaloso

weeheee

Fouto e Iturralde como argumentos, les falta el orejudo de Loaiza y ya tenemos el circo montado(mas aun).

De todas formas, siempre podeis decir que esto es culpa del Madrid y de Franco.

Reupsito

Laporta = Maduro
Fouto = Monedero

1
D4rUm4n

Por una vez estoy de acuerdo: estamos ante el caso más grave de la historia del deporte español.

PuNTo

Mientras tanto suena Musiala para el año que viene

2 1 respuesta
aberronchole

#25486 y Wirtz que es culé de nacimiento

seikooc

Ya está Ferrera alimentando el caso

1
Joanne

Nuevo argumento posible, Florentino pagó a la Rufas, pareja de Negreira, hace 20 años, para que organizara todo esto y perjudicase al Barsa, esos 3 millones que tenía en sus cuentas hay que investigarlos, todo llevará a Florentino.

2
MustangZaba

Pues confirmado entonces que la época más gloriosa del Barcelona se debe a Negreira, Orevro, Aytekin y pagarle 555 melones a un tío a costa de endeudarse por los próximos cincuenta años

Pero no pasará nada. Si la Liga española ya está en la mierda imaginaos cómo debe quedar con el Madrid ganando ligas con 30 puntos de ventaja sobre los demás

Al Marsella o a la Juve les mandaron a segunda. Aquí no hay cojones a desmontar el chiriguinto

7
F

La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juez del caso Negreira que prorrogue por otros seis meses la investigación, dado que aún está pendiente tomar declaración a los imputados y no será posible dar por cerrada la causa antes del próximo 1 de septiembre.

...

En ese sentido, recuerda el ministerio público que el juzgado todavía no había fijado las declaraciones de los investigados porque se estaba a la espera del informe de la Guardia Civil sobre el caso Negreira “y era imprescindible que las partes tuvieran conocimiento de su contenido”.

https://as.com/futbol/la-fiscalia-como-el-madrid-pide-al-juez-que-prorrogue-la-investigacion-del-caso-negreira-n/

1 1 respuesta
Czhincksx

¿Va a ser uno de esos casos que se cierran porque se alarga la instrucción más de la cuenta y de alguna forma afecta a miembros o pactos de cierto partido político que controla la fiscalía?

kreigon

#25479 Alguna prueba de todo eso? A ver si ahora va a haber que creerse algo de lo que diga la guardia civil.

Por cierto tanto el Madrid como la fiscalía han pedido ampliar otros 6 meses la causa, porque hay tanta mierda que no da tiempo para septiembre de investigar todo. Eso nos da una idea de lo que puede tardar el juicio. Si eso para 2026 o 2027.

1 respuesta
LiuM

#25491 “El ministerio público se une a la solicitud del club blanco y reclama al juez que se alarguen durante seis meses más las pesquisas”

“No obstante, el instituto armado sigue sin determinar la finalidad última de los pagos a Negreira en su informe, que apunta también que la justificación del exvicepresidente del CTA de que el Barça le pagaba para garantizar decisiones neutrales de los árbitros es “anómala e incongruente””

3 respuestas
B
#25493kreigon:

A ver si ahora va a haber que creerse algo de lo que diga la guardia civil.

Lo que está claro es que sólo nos creemos lo que dice la GC nos favorece.

#25494 Vergonzoso que la fiscalía aquí quiera saber más mientras que con el líder supremo no ve nada raro. Hay que decirle a Junts o ERC que presionen un poquito.

F

#25494 ¿Para qué puede pagar 7,5 millones un club al vicepresidente de los árbitros de la competición en la que participa?

Hay tantas posibles respuestas...

Lo que sí sabemos seguro, es que nunca tendría que haber ocurrido y que, en efecto, la explicación de que era para garantizarse la neutralidad en la competición, no hay quien se la crea. Anómala e incongruente donde las haya.

Joanne
#25494LiuM:

“El ministerio público se une a la solicitud del club blanco y reclama al juez que se alarguen durante seis meses más las pesquisas”

¿Qué quieres decir con eso?, espero que te hayas informado bien, quizá caes con las informaciones tendenciosas de los pútridos medios deportivos.

Aunque ya has demostrado ser muy manipulable, no me extrañaría.

Dase

Creo que LiuM no sabe lo que hace copypaste y se cree que esos parrafos benefician al Barça.

Me desorino xdddddd

2 3 respuestas
LiuM

#25498 lo que está claro es que tienes bastante imaginación. 2 extractos de la noticia, sin más.

Nirfel

#25498 Aun no habrán actualizado a GPT-4o

1