Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#25224 ¿No vienes a hablar de la Rufas?, quién pillara algo de esos 3 kilitos que pasaron por sus cuentas, ¿no?
#25527 la cosa es que el descenso tendría que ser a segunda ref. Como le hicieron a la juve en su momento …. Eso de un año …..
La liga ya está manchada y tiene poca credibilidad. Y si sumamos la situación política… pues tela
#25533 Hasta que no le pasen a Lium un pantallazo del extracto bancario de Negreirina, no hay pruebas.
Da igual lo que diga la Guardia Civil, de que me vale lo que digan ellos para determinar que hay 3millones en la cuenta de Negreirina, o que pillaron a Laporta con el carrito de los helados queriendo desgravarse los "informes" que no existen.
#25536 el que intentó desgravar las asesorías sin aportarlas fue Bartomeu y no tenéis que convencerme a mí de vuestros relatos, habláis más de mí que de los argumentos de vuestras sentencias.
Cuando se llegue al final, veremos quién tiene razón, si los que ya sentenciaron hace tiempo o la gente realista que deja la imaginación para otras cosas
la gente realista que deja la imaginación para otras cosas
Imagino que con otras cosas te refieres a tus paranoias y acusaciones al real Madrid y florentino en el resto de hilos, donde las pruebas, presunción y demás nos lo pasamos por el forro de los cojones
la gente que sentenció hace tiempo es la misma que la gente realista que deja la imaginacion para otras cosas.
#25538 ahora mismo estamos en el hilo de vuestras paranoias y sentencias pasándoos por el forro la presunción de inocencia, dejad de cambiar de tema.
#25540LiuM:vuestras paranoias y sentencias pasándoos por el forro la presunción de inocencia
¿Qué inocencia?, el Barcelona, pagó al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, al menos, durante 17 años, ¿te estás enterando?, salió a la luz el 15 de febrero de 2023, ya va sendo hora de que lo asumas, año y medio, pasa de fase, de negación a duelo, toca ya.
Para llevar mejor la cosa, te aconsejo que empieces a hablar de la Rufas, la pareja de Negreira, por sus cuentas, que se sepa, mínimo pasaron 3 milloncejos de nada, por la de la exmujer de Negreira ni un duro, ¿qué te parece?, ¿debería cantar la exmujer?, ¿la Rufas?, ¿el hijo feo?.
Lium ¿Esta probado que el FCB pagó 7.5M o mas al Vicepresidente Enriquez Negreira durante 18 años cuando era vicepresidente del CTA? Si.
Esto de por si, si no se hubiera judicializado el caso, sería grave. Muy grave. Estamos hablando de que un club de la 1º División esta pagando MUCHO dinero a un miembro del CTA. Sin ir mas lejos, si la ley del deporte no fuera tan chapucera (los casos muy graves prescriben a los 3 años) estaríais ya en la mierda. Pero claro, como ha prescrito, imagino que tu crees que sois inocentes, no?
Cuando la AEAT le requirió la documentación el Barcelona no presentó nada, solo las facturas. La AEAT le requirió:
- Copia de las facturas
- Medio de pagos
- Descripción de los servicios prestados
- Contrato de prestación de servicios
El Barcelona solo aportó las facturas. Dijo que era por asesoramiento y videos. Sin aportar NADA. La AEAT a esto le contesta:
"Hacienda requirió entonces al club para que identificara a los "profesionales, técnicos o personal auxiliar que habían desarrollado esos servicios, así como copia de los vídeos, documentos o informes en los que se concretaron esos trabajos". No hubo respuesta, según explica la Fiscalía en la querella."
Entonces en este escenario, donde se descruben esos pagos, donde además de que ya de por si pagar a Negreira es un escandalazo, encima el FCB no acredita absolutamente nada, tu quieres que encima la gente del fútbol tenga presunción de inocencia y ande con pies de plomo y no diga que el FCB ha corrompido la competición?
Que esto no es un RM vs FCB. Que en San Mames os tiraron billetes de Negreira. Que esta pendiente de juicio.
Tienes que valorar lo que supondría a nivel de patrocinadores y marketing una sentencia condenatoria a un club como el Barça con una deuda tan grande.
No sería descabellado que Spotify por ejemplo rompiese su patrocinio y como él otros muchos dejando las cuentas en negativo y abocando al club a la ruina.
#25542 no están probadas ninguna de las acusaciones y se permite hacer sentencias gravísimas aquí . Pagar al vice no es delito si no es para nada ilegal, a partir de aquí lo que se hace es saltar la presunción de inocencia, lo adornéis como lo adornéis.
Ya se ha demostrado más de una vez que aquí eso se permite, incluso el acoso y los desvíos continuos. Yo ya paso de discutir, vamos a ir siguiendo los acontecimientos
Yo me pregunto si los que están pidiendo pruebas y los que aluden a la presunción de inocencia lo harían también si Florentino, Lendoiro, Gil, Del Nido o Lopera hubieran pagado a Negreira, le hubieran multiplicado el sueldo y le hubieran dejado de pagar al jubilarse
#25547 Pero si como dice #25546 ya han sido capaces de decir que el Madrid robaba por unos pines o un neceser, o cualquier acción arbitral imagínate con todo esto.
Solo un fanático no ve nada raro en estos pagos y se cree que es por una asesoría que los principales interesados en esa información, entrenador y jugadores al parecer según ellos nunca habían escuchando de estas asesorías, también mienten estos?
Ya me dirás a mí para qué pagas por unas asesorías, y no precisamente baratas que no usas durante 17 años y con varios presidentes.
20 años adulterando la competición, pagando millonadas al vicepresidente de los arbitros y se rasgan las vestiduras exigiendo respeto.
Es cuanto menos ridículo.
Soy el primero en estar en las antípodas de Lium. Creo que ha quedado clara su postura. Entiendo que haya mucha gente que no la entienda ni la comparta (como yo). Pero por favor:
- No faltéis al respeto.
- Si consideráis que os esta baiteando, hacer next o ignorarle, que esta la herramienta.
Para que eran concretamente los pagos a Negreira aun esta por demostrar, pero que habéis estado pagando al 2º de los árbitros en ACTIVO durante 17 años esta mas que probado. Y eso ya es una falta muy grave por mucho que le queráis quitar importancia.
Y sabes también que esta probado? Las amenazas por correo de Negreira al FC Barcelona con destapar la mierda si dejan de pagarle. También esta probado como el FC Barcelona dejo de pagar las asesorías a Negreira cuando dejo de ser vicepresidente. También esta probado que los entrenadores y jugadores de esa etapa no sabían nada de esos supuestos informes. Pagas un dineral por unos informes que luego no les das uso? De que sirve hacer informes si luego no los comunicas al entrenador o equipo técnico para que los aprovechen? Y luego también están algunas declaraciones como la de Negreira ( antes de que supuestamente le diera demencia senil al pobre ) de que pensaba que le pagaban para conseguir "neutralidad". O declaraciones de exdirectivos del barsa diciendo que pagaban para poder competir en "igualdad de condiciones".
Una persona normal , que le de igual el futbol ni sea del Madrid o Barsa, ve todo esto, y ya sabemos todos a que conclusión llega. No hay que ser muy listo.
