Boxeo: Peleas, noticias, fotos y videos.

#6450

Yo vi un 3-1 para floyd al principio y luego que Pacqiao le remontó y Floyd si iba empate iba a remolque de lo que hacía Pacquiao. Y obviamente los dos últimos rounds de Floyd con mucha ventaja, pero al final ganar con ventaja un round no significa nada. Pero entiendo que los jueces, en un combate que no se puede juzgar mucho porque se fallan muchos goles, por parte de Pacquiao aún más, entiendo que puntúen y tengan más en consideración la defensa y la técnica porque es que es eso, un combate técnico.

Y esto #6449 también. Quizás Pacquiao en años atrás hubiera ganado a Floyd. Quizás por eso sus fans que son concientes de esto defienden que Floyd no era justo vencedor. Pero yo que no sé mucho de esto y vi ganador a Floyd, qué le pasa a toda la gente del boxeo que defiende lo contrario?

en tol braso lesionaoh

#6464

Ese mucho mejor editado el otro era más por ver su trayectoria porque era algo cutrón.

Lo que mete la combinación que tiene y el repertorio que tiene también xD Vaya bicharraco

A mí me recuerda a La Motta no se si alguno de los que saben de esto les recordará también o me pueden decir por qué es una tontería xD

Y para que va a subir may para que lo mate jajajaja.

En el primer combate Mayweather-Maidana intentó contentar al público dejando su estilo mas aparcado e intercambiando mas y casi se lleva un disgusto. Aprendió la lección y en el rematch y vs pacquiao ha vuelto a hacer lo que mejor sabe y decisión unánime sin apuros. Es un poco frustrante que domine así los combates pero qué le vamos a hacer, se trata de ganar y no veo por qué debería dar mas posibilidades al contrario si haciendo lo que hace gana 100% seguro.

Salseo hasta saber lo de la revancha

Pero no decia que el lunes renunciaba a sus titulos y que pelearia en septiembre para cumplir contrato a 12 asaltos pero sin titulos en juego?, aun quiere mas pasta? que se juege el tipo contra GGG y nadie dudara de su grandeza.