comentario moderado
#2490 No porque en esa eurocopa cr fue el más importante de su selección a nivel global y si nos ponemos exquisitos jugó todos los partidos (incluso algunos minutos de la final) , en cambio messi fue practicamente intrascendente en esa champions.
A Messi no hace falta verlo fuera del Barsa, con su selección ya hemos visto de lo que es capaz.
:risas:
Lógica culé:
La primera Champions de Messi fue clave porque regateó a Del Horno aunque jugara 5 partidos
La Eurocopa de CR no vale pese a clasificar a su selección el sólo hasta la final porque en el minuto 20 de esta le partieron la pierna.
Y se quedan tan anchos.
Dejad de discutir, el mérito de la Champions del 2006 lo tiene el árbitro que le anuló aquel gol a Shevchenko, y el que dio por válido un gol en fuera de juego de Eto'o en la final y expulsó a Lehman.
#2496 para q dices nada si van a empezar que si obrevo que si aytekin que si su puta madre. Pero del robo al Bayern, al PSG o al Atleti por poner algunos ni mu. Parecen peperos...oh wait.
Es muy cuqui cómo pretenden comparar lo de Øvrebø (ya que os regaló esa Champions, al menos honrad su nombre y escribidlo bien) con cualquier otra polémica arbitral de la historia. Lo que pasó aquel día en Londres no lo va a olvidar el fútbol jamás, así que dejad de intentarlo. Lo de Aytekin fue un arbitraje imparcial a su lado.
Sé que como ya no podéis utilizar la estupidez de las bolas calientes ahora os sentís unos ladrones sin comparación, pero no pretendáis meter al 12 veces campeón de Europa en vuestro putrefacto barco.
#2498 El problema es q algunos solo recordéis el arbitraje de la vuelta y el de la ida os lo paséis por el forro de los cojones. Tenéis una memoria extremadamente selectiva.
Escándalo fue lo del año pasado del PSG y aún así la culpa fue del PSG por salir a verlas venir. Lo del Chelsea simplemente fue justicia por el arbitraje NEFASTO de la ida.
Si tuvieras idea de fútbol revisarías el partido de ida antes de venir a soltar gilipolleces.
Y te lo dice un aficionado del Depor que hace 2 paginas estaba defendiendo a CR.
Poner "el mayor robo de la historia" en youtube , ya veréis lo que sale.Lo de cristiano Ronaldo tiene más merito aun si cabe teniendo en cuenta el poderío arbitral del barcelona, Drogba que es un cacho de pan se quería comer al arbitro , el panorama culé sacando a relucir el lado mas amargo de las personas una vez más.
#2499 como os poneis para no reconocer a Cr como mejor jugador del mundo, tampoco hay que dar la nota para desviar la atencion....
#2504 Te respeto, ante la imposibilidad de debatir debido a la dificultad que tiene argumentar porque Cr no es el mejor de la historia has decidido realizar el harakiri.Noble decisión.
Y además aprovechas y sueltas la legendaria bilis cule y te quedas bien agusto
#2505 es un gran goleador, pero de jugador...
Ademas, uno es aplaudido por la aficiones contrarias, mientras al otro...
#2509 claro, podemos diferenciar jugador de goleador porque el futbol se decide en base a conversaciones filosoficas y reflexiones profundas, es por ello que el mejor futbolista de la historia era platon
Ademas que sus libros tienen pocas criticas y los turcos le aplauden
#2510 no hace falta poner tanta parrafada.
Los regates de Cristiano se basan en bicicletas + bicicletas y despues de hacer 120 bicicletas, finaliza con otra bicicleta. Aburre ver sus regates.
Claro. Porque solo vale eso. El que genera las ocasiones de gol para otros, el que aguanta el medio campo, el defensa rocoso que no deja pasar una o el otro imbatible no cuentan. Sólo golos
#2512 efectivamente, las finales no se ganan en base a las biciletas de #2511 sino a sus goles decisivos y a su forma de liderar al equipo dentro del campo de juego
pero si os gustan los globe trotters es totalmente respetable y valido, eso si, no desmerezcais al jordan del futbol porque es efectivo y consigue titulos con sus goles, como si eso fuera negativo
Sigue doliendo el no de Cristiano al FCB.
https://www.google.es/amp/s/amp.foxsports.com.ar/%3fid=143981&co=ar
Que pesaos, CR es un delantero que te mete una burrada de goles por temporada, pero solo eso.
Messi te mete los mismos o mas que CR, pero ademas, asiste muchisimos goles, reparte juego, desequilibra rompiendo lineas....
Si mirais los goles, esque Messi mete los mismos o mas, pero ademas, es un jugador 200 veces mas completo, dejad de defender lo indefendible.
#2518 y? por eso le hace mejor jugador?
Yo creo que algunos solo veis el resumen de los partidos de Messi como de Cristiano por youtube y resumido en 7 minutos.
Cuando veais varios partidos en su totalidad y lo que hace cada uno... tal vez, aunque no lo creo, cambiareis de pensamiento.
dato demoledor
